проект WSJT-X: моды JT65,JT9,WSPR,JT4,JTMS,MSHV - работа с тестовым софтом

**UA3DJY** · 11.07.2018, 15:13

Сообщение от R7HG

У меня тоже в последней РУССКОЙ версии программы возникли проблемы с САТ и РТТ (опция S-метр отключена). По САТ - переключение диапазонов идет с очень большой задержкой - в несколько секунд. И при переключении в трансивере и при переключении из программы.
Включение трансивера на передачу из программы также происходит с задержкой коло 5 секунд. Такая же задержка наблюдается и при нажатии на кнопку "Настройка ТХ". На предыдущей версии программы такого не наблюдалось. Трансивер KENWOOD TS-590S.

Причину нашли, устраним в версии 18.1.0.90.

**RW4LN** · 11.07.2018, 15:54

Сегодня поставил последнюю русскую версию и заметил такой баг. Зову корреспондента без локатора, он мне тоже без локатора и мой ПК в ответ RR73, и не дожидаясь ответа от корреспондента 73 или RR73, начинает передавать CQ. Может где надо поставить птичку в меню? В предыдущей версии такое не наблюдалось.

**RX4HX** · 11.07.2018, 17:27

Сообщение от K2PAL

а можно в лог добавить hamlib?

Ответил в теме про лог)))

**R5WM** · 11.07.2018, 18:23

Сообщение от R3HH

Ради интереса посмотрел по карте какими программами пользуются люди в FT8
и даже одними из последних версий!

А если посмотреть тут? .............. https://pskreporter.info/cgi-bin/pskstats.pl

**UA3DJY** · 11.07.2018, 22:18

Сообщение от RW4LN

Сегодня поставил последнюю русскую версию и заметил такой баг. Зову корреспондента без локатора, он мне тоже без локатора и мой ПК в ответ RR73, и не дожидаясь ответа от корреспондента 73 или RR73, начинает передавать CQ. Может где надо поставить птичку в меню? В предыдущей версии такое не наблюдалось.

Если вызывать корреспондента свободным сообщением то кнопку AutoSeq лучше выключить и вручную провести QSO.

**UA3DJY** · 11.07.2018, 22:21

Сообщение от R7HG

У меня тоже в последней РУССКОЙ версии программы возникли проблемы с САТ и РТТ (опция S-метр отключена). По САТ - переключение диапазонов идет с очень большой задержкой - в несколько секунд. И при переключении в трансивере и при переключении из программы.
Включение трансивера на передачу из программы также происходит с задержкой коло 5 секунд. Такая же задержка наблюдается и при нажатии на кнопку "Настройка ТХ". На предыдущей версии программы такого не наблюдалось. Трансивер KENWOOD TS-590S.

Сообщение от UA3DJY

Причину нашли, устраним в версии 18.1.0.90.

Сбой наблюдается на нескольких моделях трансиверов Kenwood (при получении запроса на передачу показаний S-метра и мощности процессор/софт трансивера тормозит), по другим производителям о таком сбое пока не сообщали.

Проблема скорее всего связана с отличающимся подходом в реализации CAT интерфейса разными производителями.

**R6LCF** · 11.07.2018, 23:43

Сообщение от UA3DJY

Сбой наблюдается на нескольких моделях трансиверов Kenwood

Как раз эта версия была установлена и опробована с Kenwood TS 990s(вернулся к нему от IC при работе в этой программе) и как сообщал ранее работает у меня отлично.Завтра подключу IC7300(в кейсе для выездов ,готовлюсь к ......) и попробую с ним ,так на всякий случай. UR5EQF_Log ,программный интерфейс ,в OmniRig 1/2 можно включить или один или другой ,пока все работает! Комп. мощный проц. включены 12 потоков ,короче все по максимуму,тормозов и сбоев нет ,максимальная загрузка 50-55% по времени четко и без задержек ,декодирование просто ....на отлично.

**R0JF** · 12.07.2018, 02:59

Сообщение от UA3DJY

Kenwood (при получении запроса на передачу показаний S-метра и мощности процессор/софт трансивера тормозит)

Игорь, а надо ли в программе это "пятое колесо" в виде S-метра и измерителя мощности?

Интерфейс и так достаточно насыщен, зачем в него эти бесполезные "рюши" добавлять? Неужели ком-то интересен уровень в S-единицах? Уровень ЧЕГО? Суммарного сигнала в полосе пропускания? Смысл? Мощность... Ну как-бы еще куда ни шло, но все равно не нужная информация...

**RN9AZ** · 12.07.2018, 04:13

KAT отключена. В остальном программа v18.1.0.19, работает не хуже предыдущей версии. Чего не скажу об эффективности вида FT8. Смотрите скриншот. Попытался и я позвать этого корреспондента, но не там то было. Слышу его -11дь, 200 ватт в антенне, и как об стенку горох. Другой Американец, даёт дробь QRP., слышу его -19дб. Зову, результат тот же. Сижу и морщу лоб. Толи WSJT_X так уступает JTDX. Толи действительно, законодатели мод на виды, в цифре забили у себя участок так, что с трудом слышат с эфира, хоть что то. Извините за отступление от темы. Но нареканий по работе софта нет, да и хотелок тоже.

->Скрытый текст<-

**RX4CD** · 12.07.2018, 05:31

Сообщение от RN9AZ

Толи действительно, законодатели мод на виды, в цифре забили у себя участок так, что с трудом слышат с эфира, хоть что то. Извините за отступление от темы. Но нареканий по работе софта нет, да и хотелок тоже.

Вы на гвоздь, что ли, работаете? Или на щуп от тестера? Один с 200-ми ваттами, другой с 300-ми... вот и результат. А если бы с 20..30 ватт, то и проблем не было бы. А что касается америкосов, то у них полная ж...а. слышат только своих. До карибов и СА дозваться невозможно, если там проход на USA есть. А он там 24 часа в сутки есть! (

**RN9AZ** · 12.07.2018, 07:07

Сообщение от RX4CD

Вы на гвоздь, что ли, работаете? Или на щуп от тестера? Один с 200-ми ваттами, другой с 300-ми... вот и результат. А если бы с 20..30 ватт, то и проблем не было бы. А что касается америкосов, то у них полная ж...а. слышат только своих. До карибов и СА дозваться невозможно, если там проход на USA есть. А он там 24 часа в сутки есть! (

Вы знаете, живу в частном секторе. А по сему и гвозди есть, от 300мм до драночных и меньше. Но как то не пытался их вместо антенны использовать. Всё больше по назначению. А антенна что стоит у меня, зовётся Робинзон RR-33. Да и товарищ что в предыдущем посте в скрине тоже похожее не гвоздь использует даёт рапорт плюс 11дб а получает минус 24дб. Вы внимательно, предыдущий пост читали. И таких случаев море. При работе с Американцами. В JT65 такого практически не было. И даже у тех, кто на бельевую верёвку работал.

->Скрытый текст<-

**RX4CD** · 12.07.2018, 07:17

Сообщение от RN9AZ

А антенна что стоит у меня, зовётся Робинзон RR-33.

Я примерно так и думал! Но на такую шикарную антенну вас и на 30 ватт в NA услышат в FT8. Просто там, у них, в NA, уровень помех очень высок. Приходиться и здесь умощняться. Замкнутый круг. А точнее- -удавка! Что делать будем? У меня за утро из 10 вызовов от USA, 4-6 "отваливают" - не слышат мой рапорт на 100 ватт и 2 el.

**RN9AZ** · 12.07.2018, 08:04

Сообщение от RX4CD

Я примерно так и думал! Но на такую шикарную антенну вас и на 30 ватт в NA услышат в FT8. Просто там, у них, в NA, уровень помех очень высок. Приходиться и здесь умощняться. Замкнутый круг. А точнее- -удавка! Что делать будем? У меня за утро из 10 вызовов от USA, 4-6 "отваливают" - не слышат мой рапорт на 100 ватт и 2 el.

А что тут делать. Развести руками, и ждать пока на том конце света не поймут, что вид FT8 писался для работы с DX экспедициями. Да и не только там, это понять должны. Помеха защищенность FT8 очень низкая. Остаётся надеяться что её хватит для работы с DX. В не загруженном участке. А любителям поработать для души стоит выделить отдельный участок для работы. Да и другие виды забывать не стоит. Всё старо как мир, всё уже до нас придумано.

**R0JF** · 12.07.2018, 08:21

2 UA3DJY

Игорь, я тут заметил один не очень корректный (на мой взгляд) момент
работы AutoSeq...

При работе на CQ (режим AutoSeq-3) зовет станция с очень слабым сигналом.
Программа начинает ей отвечать с рапортом. Приема ответного рапорта нет
(пропал сигнал корреспондента). 3-4-5 раз даеv ему рапорт. Наконец
корреспондент вновь декодируется, но он (видимо) тоже нас не слышал, и
начал просто давать CQ... ЗАЧЕМ моя программа начинает его звать в
формате CALL MYCALL GRID?

В чём я вижу "некорректность" - ведь это НЕ Я его позвал в первый раз!
Я просто давал CQ. Видимо, QSO ему интереснее больше, чем мне, раз он позвал.
Ну а если он перестал меня слышать, зачем Я начинаю его звать?
Имхо гораздо логичнее было бы просто опять вернуться к общему вызову!

Как-то так.

Я бы вообще поставил какой-то "счетчик" - ответил 5 раз с рапортом, если
ничего не приняли в ответ - сброс и работа на CQ.

**UR4UM** · 12.07.2018, 08:47

Сообщение от RN9AZ

даёт рапорт плюс 11дб а получает минус 24дб.

А то что проход может быть односторнний не слышали? Да и по времени быстро меняется, и от угла излучения, диаграммы усиления антенны... сколько раз такое наблюдал. На простой слопер в нужную сторону, QRP хватает!

Сообщение от RN9AZ

гвозди есть, от 300мм

ежели с умом согласовать, да Ваши 200w ему вкачать, может и получится QSO? Мой кум, на автомобиле, диапазон 80 метров, штырек 60-80см. согласующее устройство и работает как-то. И в SSB даже! На 10w и диполёк в JT-65 естьи штаты, с ними сложнее в нашем КО50, а Австралия и Япония частенько... всем заправляет прохождение и распространение р/волн. Пробуйте QRP, "дехов" в пайлапах не достанешь - но удовольствие на 0,2 ватта и эдак 8000км... а бывает и лучше, да на "верёвочку" - класс!

P.S.- правда мешают уж очень киловатники... сила есть (чего же потеть?).