Like Tree15751Спасибо

Тема: проект WSJT-X: моды JT65,JT9,WSPR,JT4,JTMS,MSHV - работа с тестовым софтом

  1. #13306
    Мастер Аватар для RV3AE
    Регистрация
    07.05.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    72
    Сообщений
    678
    Поблагодарили
    259
    Поблагодарил
    1275
    Последнее странновато ... FT-2000,5000, IC-7600 - без вопросов. Это то , что у меня и на RM3A

  2. #13307
    Модератор
    Регистрация
    05.03.2015
    Сообщений
    4,960
    Поблагодарили
    7348
    Поблагодарил
    739
    Цитата Сообщение от RV3AE Посмотреть сообщение
    Последнее странновато ... FT-2000,5000, IC-7600 - без вопросов. Это то , что у меня и на RM3A
    Сегодня смотрели исходный код софта Hamlib, передача показаний мощности не реализована для всех моделей ICOM. Например для IC7600 JTDX всегда показывает 100Вт.

  3. #13308
    Модератор
    Регистрация
    05.03.2015
    Сообщений
    4,960
    Поблагодарили
    7348
    Поблагодарил
    739
    Цитата Сообщение от RW6APC Посмотреть сообщение
    Версия 90 рус, где включается S метр и показометр мощности? У меня они вообще ничего не показывают.
    Закладка Radio настроек.

  4. #13309
    Мастер Аватар для RV3AE
    Регистрация
    07.05.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    72
    Сообщений
    678
    Поблагодарили
    259
    Поблагодарил
    1275
    Я имел ввиду задержки при переходе на другой диапазон и не видимость трансивера. А мощность для FT-2000 показывает 46 ватт при 35 отображаемое в трансивере. 41 ватт при 25 в трансивере...

  5. #13310
    Коротковолновик
    Регистрация
    24.12.2016
    Адрес
    Ейск
    Возраст
    58
    Сообщений
    131
    Поблагодарили
    29
    Поблагодарил
    14
    Цитата Сообщение от UA3DJY Посмотреть сообщение
    Закладка Radio настроек.
    Мощность показывает всегда 39 В. Трансивер FT-450D, мощность стоит 100 Вт.

  6. #13311
    Модератор
    Регистрация
    05.03.2015
    Сообщений
    4,960
    Поблагодарили
    7348
    Поблагодарил
    739
    Цитата Сообщение от RV3AE Посмотреть сообщение
    А мощность для FT-2000 показывает 46 ватт при 35 отображаемое в трансивере. 41 ватт при 25 в трансивере...
    Цитата Сообщение от RW6APC Посмотреть сообщение
    Мощность показывает всегда 39 В. Трансивер FT-450D, мощность стоит 100 Вт.
    В трансивере должна быть включена индикация выходной мощности, если включена ALC то Hamlib может давать измерение уровня ALC как уровня мощности, здесь уже причина может быть в самом трансивере который не всегда позволяет через CAT распознать какой режим индикатора включен.

    В трансиверах обычно используется диапазон значений 0..255, в Hamlib 0..31, Hamlib преобразует полученное через CAT значение в свой диапазон что приводит к ошибке в показании мощности.

    JTDX добавляет в циклический опрос трансивера через CAT команду получить уровень мощности, Hamlib взаимодействует с трансивером на низком уровне и отдает в JTDX полученный результат. Если функционал в Hamlib либо в трансивере не реализован то и результат будет ошибочный.

    Софт Hamlib - это отдельный внешний софт с открытым исходным кодом над которым у нас нет ресурсов работать, над этим проектом работает своя команда и поддержка осуществляется через отдельный форум: https://sourceforge.net/projects/hamlib/support

    Поскольку моделей трансиверов множество команда разработчиков Hamlib не имеет возможности проверить функционал для большинства из них, когда определенный функционал добавляется по запросу пользователя в Hаmlib то он взаимодействуя с командой разработчиков обычно сам тестирует функционал.

  7. #13312
    Мастер Аватар для R2EA
    Регистрация
    18.12.2013
    Адрес
    Орёл
    Сообщений
    801
    Поблагодарили
    244
    Поблагодарил
    702
    Цитата Сообщение от UA3DJY Посмотреть сообщение
    В трансивере должна быть включена индикация ... ALC
    то Hamlib может давать измерение уровня ALC
    как уровня мощности,
    здесь уже причина может быть в самом трансивере
    который не всегда позволяет через CAT распознать какой режим индикатора включен.
    Наверное из-за этого радиолюбители и перестали следить за ALC.
    Работают в цифре с ужасными сигналами не уменьшая движка,
    боясь убавить якобы свою мощность, которая вовсе не PWR, а ALC.
    Я бы этот контроллер оставил только в трансивере...
    А вообще это уже пошли "рюшечки".

  8. #13313
    Модератор
    Регистрация
    05.03.2015
    Сообщений
    4,960
    Поблагодарили
    7348
    Поблагодарил
    739
    Цитата Сообщение от R7HG Посмотреть сообщение
    Да, еще один момент и в русской и в английской версии.
    После запуска программы при уже включенном трансивере программа не видит трансивер до тех пор, пока не щелкнешь в программе по выбору диапазона.
    И это наблюдается при отключенном S-метре и отключенном измерителе мощности.
    При отключенных опциях S-метра и мощности трансивера из циклического опроса poll убираются команды на получение этой информации, в таком случае функционал CAT должен быть идентичен версии 18.1.0.88.

    Возможно у Вас еще какой то софт одновременно с JTDX использует CAT и есть конфликт? Также если у Вас в закладке Radio выставлен poll interval (периодичность циклического опроса) 1 секунда это может быть слишком часто и приводить к нестабильной работе CAT, попробуйте увеличить poll interval до двух секунд.

  9. #13314
    Коротковолновик Аватар для R7HG
    Регистрация
    02.02.2006
    Адрес
    Ставрополь
    Возраст
    71
    Сообщений
    329
    Поблагодарили
    120
    Поблагодарил
    7
    Цитата Сообщение от UA3DJY Посмотреть сообщение
    При отключенных опциях S-метра и мощности трансивера из циклического опроса poll убираются команды на получение этой информации, в таком случае функционал CAT должен быть идентичен версии 18.1.0.88.

    Возможно у Вас еще какой то софт одновременно с JTDX использует CAT и есть конфликт? Также если у Вас в закладке Radio выставлен poll interval (периодичность циклического опроса) 1 секунда это может быть слишком часто и приводить к нестабильной работе CAT, попробуйте увеличить poll interval до двух секунд.
    Извините, разобрался сам.
    Я неправильно сформулировал информацию.
    У меня стояла галка в пункте меню "Отключить прием сигналов при запуске".
    Поэтому при запуске программы диапазон установленный на трансивере программа определяла, а водопад стоял и приема сигналов не было
    до тех пор, пока в программе не нажмешь на установку диапазона.

    Остается пока проблема большой задержки запуска программы на передачу при включенном S-метре.

  10. #13315
    Коротковолновик Аватар для R2PU
    Регистрация
    03.09.2017
    Адрес
    Tula
    Возраст
    42
    Сообщений
    238
    Поблагодарили
    337
    Поблагодарил
    341
    Цитата Сообщение от UA3DJY Посмотреть сообщение
    Попробуйте поработать удаленкой: все недостатки отсутствия полного контроля над трансивером сразу видны. Поскольку JTDX через CAT управляет трансивером то он уже является такой оболочкой, мы просто опционально расширяем функционал и постепенно доводим его до стабильной работы.
    Попробовал (заодно и поискал почему TS-590 неккоректно работает с новыми функциями JTDX .90 как уже писали многие).
    Скрины под спойлером:


    Ни малейших проблем с удалёнкой : вижу весь трансивер (там помимо S-метра отображается всего) , могу накрутить в нём что угодно (а не только выходную мощность) -что я делаю не так ?
    (неоптимальное расположение окон и неотстроенные Rx\Tx не в счёт - эксперимент)

    Конфиг сетапа: TS-590S , десятилетний комп (GA-P35-DS3\ Xeon L5430 4*2.67\6 Gb DDR2) и софт:
    а) JTDX работает безупречно (новый функционал отключен) - декодирует и отправляет в FT8
    б) лог (LogHX3) в связке с JTDX работает безупречно - пишет мои связи , ведёт статистику и проч ему полагающееся
    в) JTAlert в связке с JTDX работает безупречно - показывает кто у меня не подтверждён и от кого есть шанс получить подтверждение
    г) NMEATime тоже без вопросов читает спутники и безостановочно держит системное время "в сотках" (+кажет текущие координаты и локатор)
    д) трансивер (TS-590S) полностью под контролем под управлением штатного софта ARCP-590 : и на приём (первый скрин)
    , и на передачу (второй скрин) + мало того что я в реальном времени вижу ВСЕ его показания\настройки так ещё и могу управлять ВСЕМ его функционалом опять же в реальном времени (третий скрин , там ещё изрядно выпадающих меню в ARCP-590 ).

    Т.е. теоретически я конечно могу попросить автора JTDX частично (или полностью) запулить в JTDX функции из перечисленного софта , первый шаг уже сделан - ура товарищи (блин , пока не ура - могучий зверюга TS-590 при попытке использовать новый функционал JTDX безбожно тормозит как писали уже многие)....
    Только зачем ? - когда специализированный софт сделает это удобнее , быстрей и с учётом всех особенностей конкретного сетапа.

    Игорь , Вы не обижайтесь (всегда поддерживал и Вас и JTDX , софт сказка , автор мегачеловек) - но пусть каждый софт делает своё дело.
    Если кто-то не нашёл решения под свой конкретный трансивер или свои цели то это не значит что из JTDX надо делать монстра умеющего всё и сразу (хотя цели у всех разные , глядя на безостановочный поток CQ и пачки связей в радиусе 1000км поневоле задумаешься - может не все и ищут? - даёшь софт умеющий разом всё).

    Текущий функционал JTDX практически безупречен , зачем напихивать в него рюшечки-показометры , может лучше сосредоточится на действительно актуальном (это уже совсем другой разговор) ?

    P.S. Проблема S-метра и выходной мощности в JTDX в связке с 590м однозначно на стороне JTDX и hamlib.
    Под спойлером подробней:

    В процессе экспериментов (см на скринах) "родная" ARCP-590 без малейших намёков на задержки отображает S-метр и тучу других показаний , равно как и отображает\меняет выходную мощность (и кучу всего другого) , при этом управление частотами из JTDX также отрабатывает моментально (экспериментировал во всех мыслимых сочетаниях).
    Стоит включить новый функционал в JTDX - аллес (задержки до 5 ! секунд , как здесь уже писали) - даже когда запущена только JTDX без всего прочего софта.
    Много эксперементировал пытаясь отловить в чём именно баг (чем сможем-поможем) меняя физические порты и их скорость (пробовал и COM и USB , сбрасывал до дефолтных 9600 - была мысль что коллеги работают на дефолте) - новый функционал (вот мне , да и не только мне , коллеги тоже уже говорили - нафиг не нужно , но автору виднее) одинаково "тормозит" на всех сочетаниях портов\скоростей.
    Могу (то что оно не нужно мне и многим ещё не показатель , автору виднее) при необходимости попытаться перехватить обмен между ARCP-590 и TS-590 - там оно отрабатывает быстро и корректно , если что - маякните нужно ли , и в каком формате сделать.



    С Уважением Роман R2PU.
    Последний раз редактировалось R2PU; 16.07.2018 в 16:56.
    Роман R2PU , ex R3PJT . Город - герой оружейников и мастеровых Тула.
    Словом, делом, в сети или в реале - помогу коллегам чем смогу ... хоть чутка и в меру своих сил сделать этот мир немного лучше и светлей ))).

  11. #13316
    Коротковолновик
    Регистрация
    20.07.2017
    Адрес
    Ачинск
    Возраст
    51
    Сообщений
    466
    Поблагодарили
    162
    Поблагодарил
    175
    Цитата Сообщение от R2PU Посмотреть сообщение
    поток CQ и пачки связей в радиусе 1000км
    да нет -просто тупо сидеть и ждать,пока DX догадается и сам тебя позовет

  12. #13317
    Модератор
    Регистрация
    05.03.2015
    Сообщений
    4,960
    Поблагодарили
    7348
    Поблагодарил
    739
    Цитата Сообщение от R2PU Посмотреть сообщение
    Могу при необходимости попытаться перехватить обмен между ARCP-590 и TS-590 - там оно отрабатывает быстро и корректно , если что - маякните нужно ли , и в каком формате сделать.
    Роман, благодарю, к сожалению мы не сможем наладить стабильную работу CAT через Hamlib в линейке TS590xx: судя по многочисленным попыткам команды Hamlib это сделать проблемы CAT через Hamlib с этим аппаратом остаются, причины в дефектах в разных версиях прошивок трансиверов линейки TS590xx и изменениях в CAT протоколе при разработке модели TS590SG:
    С этими аппаратами при работе удаленкой придется использовать софт производителя.

  13. #13318
    Коротковолновик Аватар для R2PU
    Регистрация
    03.09.2017
    Адрес
    Tula
    Возраст
    42
    Сообщений
    238
    Поблагодарили
    337
    Поблагодарил
    341
    Цитата Сообщение от UA3DJY Посмотреть сообщение
    Роман, благодарю, к сожалению мы не сможем наладить стабильную работу CAT через Hamlib в линейке TS590xx: судя по многочисленным попыткам команды Hamlib это сделать проблемы CAT через Hamlib с этим аппаратом остаются, причины в дефектах в разных версиях прошивок трансиверов линейки TS590xx и изменениях в CAT протоколе при разработке модели TS590SG:
    С этими аппаратами при работе удаленкой придется использовать софт производителя.
    Игорь , не за что - я был бы не я, если бы не постарался решить проблему или хоть локализовать место её возникновения (хоть эта проблема и не из тех что затрагивает меня - но почему автор должен думать за всех владельцев 590х , неужто не поможем ?)

    Решение найдено (см здесь - там на скринах по моему вполне достаточно) , буду рад если оно кому поможет для удалёнки да и не только для неё (в принципе и при повседневной работе из шэка гораздо удобнее не вертеть физические ручки мощности-фильтров-режимов да шарить в меню - а оперативно менять всё с компа при помощи отдельной утилиты управления + например возможность помимо прочего одновременно параллельно мониторить SWR и ALC а не видеть что-то одно из них как это реализовано на штатном дисплее- очень удобно).

    Решение повторюсь найдётся всегда (будь то синхронизация времени при отсутствии интернета , работа с FT8 на 10летнем компе , алгоритм работы с нестандартными позывными , или вот теперь удалёнка) - было бы желание думать и искать а не просить рюшечек и волшебного робота у всемогущего автора ))).

    Вам решать чему быть а чему нет в JTDX , просто раз пошли показометры то я (по ходу не только я ) боюсь обрастания изумительной и функциональной софтины JTDX второстепенными ручками-кнопками-показометрами , в процессе поиска багов и отлаживания всего этого добра будут ухнуты время , силы и камни - в итоге получившийся монстр всё равно не дотянет до уровня специализированных утилит.

    Сугубо моё мнение - лучше потратить время , силы и проч на основной функционал JTDX , есть там ещё то, что не может решить ни Тэйлор , ни кто-либо кроме Вас .
    Т.е. если к последним версиям JTDX получился практически безупречный функциональный софт в котором уже нечего улучшать - то может есть смысл не реализовывать рюшечеки (помяните мои слова - сейчас отладите S-метр и PWR так попросят показометры SWR и ALC + переключалки антенных входов трансивера а также крутилки фильтров, усиления и проч - всё это тоже необходимо при работе удалёнкой и в агрегатировании этого добра в JTDX с учётом моделей и багов можно завязнуть всерьёз и надолго).....
    Раз мы имеем то что имеем - удобный и функциональный (я бы сказал совершенный) софт работающий в JT\FT модах и улучшать особо уже и нечего - то может пора сделать глобальный шаг о котором вас неоднократно просили (ох и полетят в меня тапки - но рискну , подробнее под спойлером):


    Сразу оговорюсь - волшебный робот "запустил софт и он пошёл клепать связи без участия оператора" по моему внутреннему разумению - худшее из того что можно представить и не оправдывается ничем (знаю как это реализовывается - но не использовал и не буду использовать никогда , пока мы с компом трудимся на равных - пусть оно так и будет).

    Речь пойдёт о работе с позывными вида AA11AA не предусмотренными в протоколе (по прошествиии пары месяцев с момента попыток работать спецпозывным такого формата в моде FT8 вроде эмоции схлынули и эпитетов : "кем надо быть чтобы не разобраться в нескольких макросах" оставим за кадром).

    Факты :
    1. Имеются "пробивные" моды JT\FT позволяющие проводить связи там где пасуют CW\Phone\PSK-RTTY (плохое прохождение , слабый сетап , большие расстояния и т.п. в качестве фона). Это и только это ("запустить робота в четыре потока и дать коксу (с)" за гранью моего понимания ) - проход по нулям но работаем.
    2. Существующий протокол не позволяет корректно отрабатывать нестандартные позывные такого вида штатными средствами софта
    3. Элементарно и давно (работой макросами или free msg) решается при помощи последних версий JTDX - но подробнейшие инструкции либо не читают , либо я юх его знает как так можно , помнится в ответ на ссылку на инструкцию меня крыли матом и требовали: "работать в обычном режиме как все нормальные люди". ))) На это наступали и RI50ANO и все RP73 пробовавшие работать FT8 ...
    4. любая переделка протокола \ софта тянет за собой проблемы совместимости (тоже уже неоднократно обсуждалось)
    5. ОК , раз так - то делаем ход конём изменяем протокол (фактически делаем новый на базе старого) так чтобы он сохранил достоинства FT8 - декодирование в условиях когда пасуют традиционные виды и скорость работы не более 15 секунд на цикл (минута на цикл как в JT явно перебор) , называем его как то по другому (чтобы избежать путаницы с совместимостью ) , уводим в другие частоты и встраиваем эту новую моду в JTDX.
    6. И вот тут начнётся морока с внесением нового протокола в спецификацию adif , логами и электронными сервисами (уже проходили с T10).
    7. Стоп. Т10 . Всё равно в нём уже давно никто не работает (за исключением редких акций RDRC) , появление FT8 прикончило его на корню. Внесён в adif , имеет свои частоты , принимается к зачёту электронными сервисами. На секундочку представим - тот же Т10 модифицирован на 15 секундный цикл и корректно отрабатывает позывные вида RP73 , RI50 и подобные. И среднестатистический хэм увидевший в кластере искомую станцию в какой то незнакомой моде набивает в поисковике: "T10 mode" , скачивает последнюю версию JTDX и отрабатывает по привычному сценарию - не шарясь в макросах и не сводя оператора спецпозывного с ума (на самом деле это непередаваемо - когда в ответ на "CQ RP73T UP" тебя зовёт десяток-другой станций , но только одна из них зовёт корректно , эмоции зашкаливают).
    8. Получившаяся мода (условное название T10 ver2) будет узкоспециализированной , несовместимой с JT\FT и вряд ли получит популярность сравнимую с JT\FT но она наконец снимет вопрос : "в традиционных видах не достаю , в FT8 не получается корректно" всплывающий вновь и вновь. Попутно решается вопрос с совместимостью с другим софтом (кому надо - тот поставит свежую версию JTDX и отработает в новой моде) , верой в человечество операторов спецпозывных (реально перед началом RP73 оценивал шансы как 50\50 в первые дни и 90\10 в последующие , увиденное повергло в шок до такой степени что до сих пор боюсь нелестно отозваться о некоторых "повелителях эфира и компов") и мучениями тех кто не читает эту тему и не любит думать и пробовать - но очень хочет сработать спецпозывной (тоже можно понять). Бонусом идёт дальнейшая популяризация JTDX и реанимация некислых усилий её автора по созданию Т10 (реально - столько сил было вбухано в T10 и чем всё закончилось?)...
    9. Ну или на край (если юридически нельзя переделав моду сохранить её название , хотя кто это сказал? ) обозвать её Т11 или как то ещё (решать автору) - но тогда опять морока с внесением в adif и сервисами - логами (хотя тут есть вариант с submode).
    10. Гулять так гулять - раз мы отвязались от стандартов и делаем что-то своё с упором на спецпозывные , пайлапы и т.п. то зачем тянуть за собой старые "болячки" ?. Программно убираем передачу локатора (кому сильно интересно - найдёт на сервисах) и блокируем возможность передачи на частоте спецстанции (то что несмотря на up по ней ревёт недекодируемая мешанина из не умеющих работать сплитом - полбеды , особо одарённые умудряются встать своим OM-2500\парой рогатых на её цикл передачи намертво отбивая другим возможность сработать с ней). Вводим всплывающую подсказку : "дорогой друг , поставь маркер передачи на свободное место водопада и зови там , не забудь глянуть ALC и не надо киловатта " ))))

    Мне просто до сих пор вспоминаются письма\звонки в начале мая : "Роман , не достаю до города-героя никак и ничем , проход по нулям , периодически вижу Вас в FT8 но программа шлёт Вам какую-то чепуху , что делать?" , при этом я прекрасно декодировал этих людей в FT8 и отрабатывал их после соответствующего разьяснения (но это еденицы).

    Игорь , я ни на чём не настаиваю (решать Вам и только Вам) - но по моему скромному разумению (раз упёрлись в совместимость-то долой её , пусть будет отдельная мода в JTDX для нестандартных позывных) это не менее важно чем второстепенные показометры-крутилки и проч (в отработке которых можно завязнуть всерьёз и надолго).
    Повторюсь в своём теперешнем виде JTDX это лучшее из того что есть и куда дальше её развивать тот ещё вопрос , может вместо рюшечек-показометров дать народу то о чём просят давно-серьёзно-много - возможность полноценно работать с нестандартными позывными по привычному алгоритму ?

    Последний раз редактировалось R2PU; 17.07.2018 в 03:59.
    Роман R2PU , ex R3PJT . Город - герой оружейников и мастеровых Тула.
    Словом, делом, в сети или в реале - помогу коллегам чем смогу ... хоть чутка и в меру своих сил сделать этот мир немного лучше и светлей ))).

  14. #13319
    Экстра-класс Аватар для R0JF
    Регистрация
    12.05.2010
    Адрес
    Новотроицкое
    Возраст
    50
    Сообщений
    1,505
    Поблагодарили
    1238
    Поблагодарил
    267
    Цитата Сообщение от R2PU Посмотреть сообщение
    Ни малейших проблем с удалёнкой : вижу весь трансивер (там помимо S-метра отображается всего) , могу накрутить в нём что угодно (а не только выходную мощность) -что я делаю не так ?
    [...]
    д) трансивер (TS-590S) полностью под контролем под управлением штатного софта ARCP-590 : и на приём (первый скрин)
    , и на передачу (второй скрин) + мало того что я в реальном времени вижу ВСЕ его показания\настройки так ещё и могу управлять ВСЕМ его функционалом опять же в реальном времени (третий скрин , там ещё изрядно выпадающих меню в ARCP-590 ).
    Простите, Вы пишите об "удаленке"?

    Где тут в Вашем сетапе УДАЛЁНКА? ARCP-590 - всего лишь программа-оболочка, позволяющая
    управлять ЛОКАЛЬНО подключенным по USB (COM) трансивером!

    Само собой, что "с удаленкой" у Вас никаких проблем - ее просто нет.

    Вы организуйте то же самое, но чтобы трансивер стоял километрах в 20 хотя бы.
    Организовав управление через И-Нет например...

  15. #13320
    Коротковолновик Аватар для R2PU
    Регистрация
    03.09.2017
    Адрес
    Tula
    Возраст
    42
    Сообщений
    238
    Поблагодарили
    337
    Поблагодарил
    341
    Цитата Сообщение от R0JF Посмотреть сообщение
    Простите, Вы пишите об "удаленке"?

    Где тут в Вашем сетапе УДАЛЁНКА? ARCP-590 - всего лишь программа-оболочка, позволяющая
    управлять ЛОКАЛЬНО подключенным по USB (COM) трансивером!

    Само собой, что "с удаленкой" у Вас никаких проблем - ее просто нет.

    Вы организуйте то же самое, но чтобы трансивер стоял километрах в 20 хотя бы.
    Организовав управление через И-Нет например...
    Игорь , со всем уважением (вот не могу Вам отказать , был бы кто другой послал бы .... читать доки по ARCP-590 и ARHP-590 в режиме network connection т.е удалённого сетевого доступа , с чего Вы взяли что там в качестве подключения доступен только USB\COM ) - Вас устроит R2PU с ноутом в руках видящий весь свой 590й и управляющий всем богатством его функций через сеть :
    а) из туалета (пардон , самая дальняя комната в доме)
    б) с лужайки перед домом
    в) с капота своего пепелаца (кой пепелац стоит в 20 метрах от дома , ехать за 20км в такую рань увольте).
    Если да то фото удалёнки (через штатное сетевое подключение в ARCP-590 и ARHP-590 ) из пардон сортира\с газона\с машины под спойлером:


    Видно, да? - трансивер полностью под контролем при отсутствии проводов воткнутых в ноут (пусть не смущает видимое отсутствие 3G\4G модема - в ноутах такого класса всё уже внутри в стандартной поставке)
    Если не устраивает приведённое выше - и мне обязательно надо пилить за 20 или за сколько там км от дома - только ради того чтоб показать что ничего невозможного в этом мире нет (было бы желание) - то я в принципе могу это организовать , но по приезду могу брякнуть лишнего (например послать ..... не туда куда Вы подумали а читать доки по ARCP-590 и ARHP-590 и удалённому управлению 590м) и не сдержатся в интонациях , Вам так сильно это надо - или обойдёмся только что продемонстрированным ?

    P.S. Ни грамма стёба - просто очень обидно когда умный и разбирающийся коллега с плеча рубит категоричное суждение. Если что-извиняйте за подачу эксперимента (не совсем то что Вы заказывали - но принципиально не меняет сути) в минорных тонах , реально не столько обидно сколько непонятно - что это такое было вообще ....

    P.P.S. Вообще помимо штатного режима (ARCP-590 в режиме network connection) можно попробовать организовать ещё изрядно способов удалённого управления 590м (коли мы о нём) , начиная с банального TeamViever и заканчивая тем что организовать через сеть удалённый стандартный COM порт на скорости 115200 тоже не бином Ньютона.
    Только это наверное не для этой темы , и так уже залезли не совсем туда (но пока есть оправдание - коли автор JTDX начал упирать на удалённое управление то по сию пору вроде в рамках).

    С Уважением Роман R2PU
    Роман R2PU , ex R3PJT . Город - герой оружейников и мастеровых Тула.
    Словом, делом, в сети или в реале - помогу коллегам чем смогу ... хоть чутка и в меру своих сил сделать этот мир немного лучше и светлей ))).

Похожие темы

  1. JT65/JT9 - имейте совесть, когда в "цифре" работаете!
    от RX4CD в разделе JT65, JT9, WSPR, JT4, JTMSK, FT8
    Ответов: 65
    Последнее сообщение: 05.10.2019, 07:15
  2. Как начать работать с CW?
    от Z80X в разделе Телеграф
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 23.12.2010, 13:43
  3. Новая мода JT65
    от RX3AIS в разделе Цифровые виды радиосвязи
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 28.06.2007, 23:02
  4. Как начать работу с OZiExplorer 3D ?
    от RX3AOE в разделе Win-XP/7
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 15.10.2006, 19:55
  5. Работаю с DXtelnet но через час он отклю...
    от в разделе Компьютеры и сети
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 16.12.2001, 20:54

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker
Яндекс.Метрика