Like Tree15768Спасибо

Тема: проект WSJT-X: моды JT65,JT9,WSPR,JT4,JTMS,MSHV - работа с тестовым софтом

  1. #13276
    Vitaliy Аватар для RN9AZ
    Регистрация
    03.04.2016
    Возраст
    68
    Сообщений
    713
    Поблагодарили
    154
    Поблагодарил
    231
    Цитата Сообщение от RX4CD Посмотреть сообщение
    Вы на гвоздь, что ли, работаете? Или на щуп от тестера? Один с 200-ми ваттами, другой с 300-ми... вот и результат. А если бы с 20..30 ватт, то и проблем не было бы. А что касается америкосов, то у них полная ж...а. слышат только своих. До карибов и СА дозваться невозможно, если там проход на USA есть. А он там 24 часа в сутки есть! (
    Вы знаете, живу в частном секторе. А по сему и гвозди есть, от 300мм до драночных и меньше. Но как то не пытался их вместо антенны использовать. Всё больше по назначению. А антенна что стоит у меня, зовётся Робинзон RR-33. Да и товарищ что в предыдущем посте в скрине тоже похожее не гвоздь использует даёт рапорт плюс 11дб а получает минус 24дб. Вы внимательно, предыдущий пост читали. И таких случаев море. При работе с Американцами. В JT65 такого практически не было. И даже у тех, кто на бельевую верёвку работал.



  2. #13277
    Элита Аватар для RX4CD
    Регистрация
    02.01.2009
    Адрес
    LO22qh SA-43
    Возраст
    62
    Сообщений
    8,720
    Поблагодарили
    4291
    Поблагодарил
    2006
    Цитата Сообщение от RN9AZ Посмотреть сообщение
    А антенна что стоит у меня, зовётся Робинзон RR-33.
    Я примерно так и думал! Но на такую шикарную антенну вас и на 30 ватт в NA услышат в FT8. Просто там, у них, в NA, уровень помех очень высок. Приходиться и здесь умощняться. Замкнутый круг. А точнее- -удавка! Что делать будем? У меня за утро из 10 вызовов от USA, 4-6 "отваливают" - не слышат мой рапорт на 100 ватт и 2 el.

  3. #13278
    Vitaliy Аватар для RN9AZ
    Регистрация
    03.04.2016
    Возраст
    68
    Сообщений
    713
    Поблагодарили
    154
    Поблагодарил
    231
    Цитата Сообщение от RX4CD Посмотреть сообщение
    Я примерно так и думал! Но на такую шикарную антенну вас и на 30 ватт в NA услышат в FT8. Просто там, у них, в NA, уровень помех очень высок. Приходиться и здесь умощняться. Замкнутый круг. А точнее- -удавка! Что делать будем? У меня за утро из 10 вызовов от USA, 4-6 "отваливают" - не слышат мой рапорт на 100 ватт и 2 el.
    А что тут делать. Развести руками, и ждать пока на том конце света не поймут, что вид FT8 писался для работы с DX экспедициями. Да и не только там, это понять должны. Помеха защищенность FT8 очень низкая. Остаётся надеяться что её хватит для работы с DX. В не загруженном участке. А любителям поработать для души стоит выделить отдельный участок для работы. Да и другие виды забывать не стоит. Всё старо как мир, всё уже до нас придумано.

  4. #13279
    Экстра-класс Аватар для R0JF
    Регистрация
    12.05.2010
    Адрес
    Новотроицкое
    Возраст
    50
    Сообщений
    1,505
    Поблагодарили
    1238
    Поблагодарил
    267
    2 UA3DJY

    Игорь, я тут заметил один не очень корректный (на мой взгляд) момент
    работы AutoSeq...

    При работе на CQ (режим AutoSeq-3) зовет станция с очень слабым сигналом.
    Программа начинает ей отвечать с рапортом. Приема ответного рапорта нет
    (пропал сигнал корреспондента). 3-4-5 раз даеv ему рапорт. Наконец
    корреспондент вновь декодируется, но он (видимо) тоже нас не слышал, и
    начал просто давать CQ... ЗАЧЕМ моя программа начинает его звать в
    формате CALL MYCALL GRID?

    В чём я вижу "некорректность" - ведь это НЕ Я его позвал в первый раз!
    Я просто давал CQ. Видимо, QSO ему интереснее больше, чем мне, раз он позвал.
    Ну а если он перестал меня слышать, зачем Я начинаю его звать?
    Имхо гораздо логичнее было бы просто опять вернуться к общему вызову!

    Как-то так.

    Я бы вообще поставил какой-то "счетчик" - ответил 5 раз с рапортом, если
    ничего не приняли в ответ - сброс и работа на CQ.

  5. #13280
    Коротковолновик Аватар для UR4UM
    Регистрация
    06.01.2013
    Возраст
    65
    Сообщений
    214
    Поблагодарили
    71
    Поблагодарил
    264
    Цитата Сообщение от RN9AZ Посмотреть сообщение
    даёт рапорт плюс 11дб а получает минус 24дб.
    А то что проход может быть односторнний не слышали? Да и по времени быстро меняется, и от угла излучения, диаграммы усиления антенны... сколько раз такое наблюдал. На простой слопер в нужную сторону, QRP хватает!

    Цитата Сообщение от RN9AZ Посмотреть сообщение
    гвозди есть, от 300мм
    ежели с умом согласовать, да Ваши 200w ему вкачать, может и получится QSO? Мой кум, на автомобиле, диапазон 80 метров, штырек 60-80см. согласующее устройство и работает как-то. И в SSB даже! На 10w и диполёк в JT-65 естьи штаты, с ними сложнее в нашем КО50, а Австралия и Япония частенько... всем заправляет прохождение и распространение р/волн. Пробуйте QRP, "дехов" в пайлапах не достанешь - но удовольствие на 0,2 ватта и эдак 8000км... а бывает и лучше, да на "верёвочку" - класс!

    P.S.- правда мешают уж очень киловатники... сила есть (чего же потеть?).

  6. #13281
    Мастер Аватар для R2EA
    Регистрация
    18.12.2013
    Адрес
    Орёл
    Сообщений
    801
    Поблагодарили
    244
    Поблагодарил
    702
    Цитата Сообщение от R0JF Посмотреть сообщение
    Я бы вообще поставил какой-то "счетчик" - ответил 5 раз с рапортом, если
    ничего не приняли в ответ - сброс и работа на CQ.
    Уже такое предлагалось...
    Правда меня интересует больше работа спецпозывными на CQ,
    где общий вызов не ограничено либо задано счетчиком
    со всеми фильтрами, где рапорт мог бы давать с настройкой под себя 2-3 раза (счетчик)
    если нет ответа, то очистка dx окон и переход на cq.
    И как, я вижу по 89 версии, это скоро возможно и появится.

    То же самое предлагаю реализовать и при 73,
    но там затея чуть сложнее, так как 2-3 раза прощания,
    а затем сохранение в лог (2 режима в ручную и на автомате)
    с очисткой dx окна.
    И если предлагать вносить qso вручную,
    как и сейчас, то с последующим cq на своей частоте,
    как это уже реализовано.
    Нужно то - две новые фичи пока...

  7. #13282
    Коротковолновик
    Регистрация
    07.12.2009
    Адрес
    г.Таганрог
    Возраст
    68
    Сообщений
    467
    Поблагодарили
    282
    Поблагодарил
    669
    Цитата Сообщение от RX4CD Посмотреть сообщение
    Вы на гвоздь, что ли, работаете? Или на щуп от тестера?(
    Антенна GP, 10...40м , мощность 50 Вт:
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Безымянный.jpg 
Просмотров:	28 
Размер:	141.3 Кб 
ID:	214263  

  8. #13283
    Vitaliy Аватар для RN9AZ
    Регистрация
    03.04.2016
    Возраст
    68
    Сообщений
    713
    Поблагодарили
    154
    Поблагодарил
    231
    Цитата Сообщение от UR4UM Посмотреть сообщение
    А то что проход может быть односторнний не слышали? Да и по времени быстро меняется, и от угла излучения, диаграммы усиления антенны... сколько раз такое наблюдал. На простой слопер в нужную сторону, QRP хватает!



    ежели с умом согласовать, да Ваши 200w ему вкачать, может и получится QSO? Мой кум, на автомобиле, диапазон 80 метров, штырек 60-80см. согласующее устройство и работает как-то. И в SSB даже! На 10w и диполёк в JT-65 естьи штаты, с ними сложнее в нашем КО50, а Австралия и Япония частенько... всем заправляет прохождение и распространение р/волн. Пробуйте QRP, "дехов" в пайлапах не достанешь - но удовольствие на 0,2 ватта и эдак 8000км... а бывает и лучше, да на "верёвочку" - класс!

    P.S.- правда мешают уж очень киловатники... сила есть (чего же потеть?).
    Вот вы уважаемый попробуйте, тщательно согласовать гвоздь 300мм с КПД такой антенны не более 0,3% и поработайте с DX, на 200 милливатт. А не демагогией занимайтесь, и переворачиванием сути разговора. Будет частотное деление даже в участке 3 Кгц, по виду работы. Толку будет больше. А время для видов цифровых самое подходящие. Иначе кто где приткнулся там и работает не взерая на других. Пока творится такой подход к делу. И 200 ватт, на более менее приличную антенну не хватает.

  9. #13284
    Модератор
    Регистрация
    05.03.2015
    Сообщений
    4,970
    Поблагодарили
    7353
    Поблагодарил
    739
    Цитата Сообщение от R0JF Посмотреть сообщение
    Игорь, а надо ли в программе это "пятое колесо" в виде S-метра и измерителя мощности?
    Интерфейс и так достаточно насыщен, зачем в него эти бесполезные "рюши" добавлять? Неужели ком-то интересен уровень в S-единицах? Уровень ЧЕГО? Суммарного сигнала в полосе пропускания? Смысл? Мощность... Ну как-бы еще куда ни шло, но все равно не нужная информация...
    Для удаленной работы в эфире через сеть. S метр в этом случае тоже желателен для оценки шумовой обстановки на диапазоне, уровень шум+сигналы в полосе фильтров приемника трансивера, показания в dBm.

    В версии .90 будет еще ряд изменений для управления JTDX через UDP из других софтов.

  10. #13285
    Модератор
    Регистрация
    05.03.2015
    Сообщений
    4,970
    Поблагодарили
    7353
    Поблагодарил
    739
    Цитата Сообщение от UR4UM Посмотреть сообщение
    А то что проход может быть односторнний не слышали?
    Чаще разница в SNR вызвана разницей в уровне шума, например один корреспондент использует направленную антенну, другой - вертикал, балансировкой питания антенны, а также помеховой обстановкой.

    Разница в уровне шума зависит от фактора направленности антенны (RDF), здесь можно посмотреть величину RDF по разным приемным антеннам https://www.w8ji.com/receiving.htm

    RDF антенны Yagi близок к значению RDF антенны 4 square, SNR для антенны Yagi зависит от высоты подвеса, корреспонденты первого скачка лучше принимаются при относительно малой высоте подвеса, корреспонденты на расстоянии нескольких скачков обычно имеют лучше SNR при большой высоте подвеса.

  11. #13286
    Экстра-класс Аватар для R0JF
    Регистрация
    12.05.2010
    Адрес
    Новотроицкое
    Возраст
    50
    Сообщений
    1,505
    Поблагодарили
    1238
    Поблагодарил
    267
    Цитата Сообщение от UA3DJY Посмотреть сообщение
    Для удаленной работы в эфире через сеть. S метр в этом случае тоже желателен для оценки шумовой обстановки на диапазоне, уровень шум+сигналы в полосе фильтров приемника трансивера, показания в dBm.
    Не вижу никакой логики в этой тезе!

    При удаленной работе, ЧТО, трансивер будет НЕ ВИДЕН??? В любом случае будет
    какая-либо "оболочка" для управления самим трансивером! ЗАЧЕМ дублировать
    эти данные в программе, занимающейся совершенно СВОИМИ задачами?

    И так люди начинают жаловаться на задержки (при работе на "слабых" процессорах),
    так мы СОЗНАТЕЛЬНО грузим программу совершенно не свойственными ей функциями!

    Давайте тогда еще и навесим на нее анализ по дипломам, всунем функции автоматического
    управления поворотками, управление кофеваркой, стиральной машиной, еще что-нибудь
    архиважное изобретем...

    Игорь, не надо ПОРТИТЬ то, что Вам удалось сделать!

    Надеюсь, не обидел! Просто боюсь, что в этих "рюшах" потеряется самое главное -
    ФУНКЦИОНАЛ...

  12. #13287
    Модератор
    Регистрация
    05.03.2015
    Сообщений
    4,970
    Поблагодарили
    7353
    Поблагодарил
    739
    Цитата Сообщение от R0JF Посмотреть сообщение
    Не вижу никакой логики в этой тезе!

    При удаленной работе, ЧТО, трансивер будет НЕ ВИДЕН??? В любом случае будет
    какая-либо "оболочка" для управления самим трансивером! ЗАЧЕМ дублировать
    эти данные в программе, занимающейся совершенно СВОИМИ задачами?
    Попробуйте поработать удаленкой: все недостатки отсутствия полного контроля над трансивером сразу видны. Поскольку JTDX через CAT управляет трансивером то он уже является такой оболочкой, мы просто опционально расширяем функционал и постепенно доводим его до стабильной работы.

    Планирую завтра вечером дать версию .90 где проблема задержки в CAT при отключенном функционале S-метра/выходной мощности решена, сам функционал в части управления переработан.

    На данный момент сообщения о задержке в CAT в версии .89 поступили от пользователей трансиверов TS480 и TS590.

  13. #13288
    Коротковолновик Аватар для LY3BG
    Регистрация
    24.08.2006
    Адрес
    Vilnius
    Возраст
    64
    Сообщений
    292
    Поблагодарили
    202
    Поблагодарил
    52
    Цитата Сообщение от UA3DJY Посмотреть сообщение
    Попробуйте поработать удаленкой: все недостатки отсутствия полного контроля над трансивером сразу видны.
    Я половину связей провожу remote control, а их у меня на FT8 уже почти 9 тысяч. И я показания уровня шума и мощность ТХ отключил как совершенно не нужную вещь.
    Есть серьёзные недостатки в автомате, из-за которых на CQ я работаю WSJT, над этим надо работать. А это...

  14. #13289
    Экстра-класс Аватар для US5WE
    Регистрация
    29.03.2013
    Адрес
    Lvov
    Возраст
    68
    Сообщений
    3,508
    Поблагодарили
    1418
    Поблагодарил
    544
    Цитата Сообщение от UA3DJY Посмотреть сообщение
    Попробуйте поработать удаленкой: все недостатки отсутствия полного контроля над трансивером сразу видны. .
    Работaем в FT8 только на 6м удаленкой при наличии передатчика 1ТВ канала. Трансивером управляет логгер, поэтому основное, что хочется видеть - это качество приема/декодирования в тяжелых эфирных условиях. А все эти дополнительные звоночки, свисточки и шкалы лишь отягощают и отвлекают.
    Последний раз редактировалось US5WE; 13.07.2018 в 09:59.
    Victor Goncharsky US5WE/K1WE (UW5W in contests, ex UB5WE)
    DXCC HR #1 (Mixed, Phone), 10BDXCC(160-6m), 9BWAS(160-10m), 5BWAZ(200), WAZ-160(40).
    УКВ комитет ЛРУ, ARRL field checker.

  15. #13290
    Коротковолновик
    Регистрация
    14.08.2007
    Возраст
    65
    Сообщений
    166
    Поблагодарили
    92
    Поблагодарил
    79
    Цитата Сообщение от LY3BG Посмотреть сообщение
    Есть серьёзные недостатки в автомате, из-за которых на CQ я работаю WSJT, над этим надо работать. А это...
    Многоуважаемый Витаc,нaверно у вас компьютер старый, вот и не справляется он в JTDX.
    У меня без проблем, я рад например тому,что могу ответить или не отвечать с тем с кем работал.А вы не можете сделать в WSJT,а если и можете то вы должны применить другую программу,а она обычно опаздывает.
    Вот по этому меня зовут WSJT по 10 раз с кем работал,а про другие вещи вообще промолчу у них их нет и не будет.
    Безусловно Витас, это ваше личное дело, хотите и работайте WSJT,но не надо писать,что в JTDX проблемы.Проэкт все время развивается ну естественно не без проблем,но мы вместе то одно дело делаем и надо набираться терпения,что бы все работало как надо.
    Надеюсь вы меня правильно поняли.
    73!
    Александр

Похожие темы

  1. JT65/JT9 - имейте совесть, когда в "цифре" работаете!
    от RX4CD в разделе JT65, JT9, WSPR, JT4, JTMSK, FT8
    Ответов: 65
    Последнее сообщение: 05.10.2019, 07:15
  2. Как начать работать с CW?
    от Z80X в разделе Телеграф
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 23.12.2010, 13:43
  3. Новая мода JT65
    от RX3AIS в разделе Цифровые виды радиосвязи
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 28.06.2007, 23:02
  4. Как начать работу с OZiExplorer 3D ?
    от RX3AOE в разделе Win-XP/7
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 15.10.2006, 19:55
  5. Работаю с DXtelnet но через час он отклю...
    от в разделе Компьютеры и сети
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 16.12.2001, 20:54

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker
Яндекс.Метрика