проект WSJT-X: моды JT65,JT9,WSPR,JT4,JTMS,MSHV - работа с тестовым софтом

[K2PAL]

Вчера вечером работал на 40м в основном звали американцы и почти все передавали RRR тобишь работают думаю на WSJT.
Как и говорили здесь,что многие работают на старых версиях,а я думаю,что многие еще работают с малой мощностью как в JT65 и тогда связь точно слетает.
И еще авторам надо было сделать,что бы программа если она Бэта могла работать например 1 месяц,что бы не оставил её оператор не обновляя.
А может надо так сделать,что бы каждый мог передавать,что у него последняя версия например "I use v 18.03" ,что то в этом роде.
Если мы не сделаем единые правила работы так будет всегда.

[RX4CD]

TO LY3BG
Мне кажется, что два последних примера ( US4IRT и RK1NA) не корректные. Они не корректные в том, что звать DXа нужно с рапортом, без "R". Иначе его программа вам дает сразу "RR73". Без рапорта. А без рапорта и связь не засчитывается. А если звать , например, "AA0AA RX4CD -10", то автоматом получаешь "RX4CD AA0AA R-10". На этом можно связь заканчивать.

[LY3BG]

Мне кажется, что два последних примера ( US4IRT и RK1NA) не корректные.

Я поправил пример. Все станции звали DX-са с рапортами. Я это имел ввиду.

[UT8IT]

Вчера вечером работал на 40м в основном звали американцы и почти все передавали RRR тобишь работают думаю на WSJT.
Как и говорили здесь,что многие работают на старых версиях,а я думаю,что многие еще работают с малой мощностью как в JT65 и тогда связь точно слетает.
И еще авторам надо было сделать,что бы программа если она Бэта могла работать например 1 месяц,что бы не оставил её оператор не обновляя.
А может надо так сделать,что бы каждый мог передавать,что у него последняя версия например "I use v 18.03" ,что то в этом роде.
Если мы не сделаем единые правила работы так будет всегда.

Вот, вот - давайте загоним всех в один стандарт, чтобы у всех были одинаковые компы, программы, трансиверы, антенны и т.д. . Головы всем подрехтуем под один размер, но мозгов то от этого не добавится. Так что об этом даже не мечтайте. Не будет этого никогда. Утопия..................

[RU3DNC]

Как Вы считаете, сколько раз будет разумно передавать RRR или RR73 если Вы не декодируете ответное сообщение?

В сами начале я писал....

Можно стереотип QSO принять свой собственный (без доп. подтверждений), а можно следовать опр. протоколу (как в WSJT-X).

Если связь неустойчивая, если сигнал не декодируется с первой попытки, то программа должна передавать столько раз, сколько необходимо, чтобы считать связь состоявшейся! Все остальные случаи на усмотрения тех, кто проводит QSO!
Программа не должна учитывать капризы прохождения сокращением попыток. Она должна отслеживать "комплектность" полноценно принятых компонентов QSO и только потом заканчивать QSO. Как поступить оператору в сложных случаях решает он сам. Благо программа позволяет это делать.

[US4IRT]

В новых разработках WSJT-x для работы в DXpedition есть такое

Cлышал об этом. Если ещё смогут и отвечать сразу двум-трем - это будет очень хорошо! Переплюнут и телеграф по количеству сработанных в минуту.

[RA3QH]

Вот что рекомендуют члены экспедиции 3Y0Z при работе FT8 с ними Band Plan / Frequencies | bouvetdx.org

рекомендации ясны...но вот указаные у них частоты для FT8.....

[RA3QH]

Вчера вечером работал на 40м в основном звали американцы и почти все передавали RRR тобишь работают думаю на WSJT.
Как и говорили здесь,что многие работают на старых версиях,а я думаю,что многие еще работают с малой мощностью как в JT65 и тогда связь точно слетает.
И еще авторам надо было сделать,что бы программа если она Бэта могла работать например 1 месяц,что бы не оставил её оператор не обновляя.
А может надо так сделать,что бы каждый мог передавать,что у него последняя версия например "I use v 18.03" ,что то в этом роде.
Если мы не сделаем единые правила работы так будет всегда.

ничего этого не надо...лучший вариант это рекламировать JTDX на местных и международных форумах....

[R6LCF]

то автоматом получаешь "RX4CD AA0AA R-10". На этом можно связь заканчивать.

А что об этом еще кто то не знает!

[UR5FLF]

Можно вопрос знатокам?
Вчера посмотрел свой сигнал на PSK Репортере и стало очень интересно-откуда машина определяет,какое у меня ПО для работы в цифре?
Эта информация идёт в эфир типа как-то закодирована в сигнале??
Если было-простите,тема большая для прочтения.
Вложение 201686

Ваша программа WSJT-X эти данные отправляет через интернет. В меню настроек программы есть функция включения/отключения опции отправки статистики на PSK Reporter.

[UA3DJY]

Вот что рекомендуют члены экспедиции 3Y0Z при работе FT8 с ними Band Plan / Frequencies | bouvetdx.org

рекомендации ясны...но вот указаные у них частоты для FT8.....

да.. может RTTY участок был бы лучше, но им виднее с точки зрения частотного распределения в разных странах, и если будут серьезно работать в FT8 то полоса 5 кГц будет постоянно накрыта зовущими

[RA0R]

Сейчас на 30-ти метрах вещал VU2NKS c DT 1.1, как в такой ситуации можно подстроиться под синхронную работу корреспондента?
Ведь как-то с ним проводят связи.

[UR5FLF]

Сейчас на 30-ти метрах вещал VU2NKS c DT 1.1, как в такой ситуации можно подстроиться под синхронную работу корреспондента?
Ведь как-то с ним проводят связи.

Проводят связи с ним те, у кого такое же рассогласование с реальным временем :-)

[US4IRT]

Ведь как-то с ним проводят связи.

Валерий! WSJT-X 1.8.0.rc3 принимает с ДТ 2.5 Сек ( это то что я видел)

[R2LAC]

UR5FLF
Андрей,понял-да,есть такая галочка!
Спасибо за разъяснение.