Страница 64 из 139 ПерваяПервая ... 145457585960616263646566676869707174114 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 946 по 960 из 2085
Like Tree705Спасибо

Тема: Проект WSJT-X: моды JT65,JT9,WSPR,JT4,JTMS,MSHV - работа с тестовым софтом - часть 3

  1. #1
    Администратор Аватар для RM6LA
    Регистрация
    30.04.2011
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    4,402
    Поблагодарили
    2850
    Поблагодарил
    2596

    Lightbulb Проект WSJT-X: моды JT65,JT9,WSPR,JT4,JTMS,MSHV - работа с тестовым софтом - часть 3

    Проект WSJT-X: моды JT65,JT9,WSPR,JT4,JTMS,MSHV - работа с тестовым софтом - часть 3

    Продолжение обсуждения проекта.

    Предшествующие сообщения - в теме: https://forum.qrz.ru/377-jt65-jt9-ws...chast-2-a.html
    Модератор — деревянная палка с прокладкой из сукна, служащая для приглушения звука у пианино.
    (Большой Энциклопедический Словарь)

    © RM6LA, Eugen. RnD, Russia. :: RAFA XRRJ ::
    http://cq6l.ru ::


  2. #946
    High Power Аватар для RC7LS
    Регистрация
    27.09.2017
    Адрес
    Каменск-Шахтинский
    Возраст
    61
    Сообщений
    589
    Поблагодарили
    122
    Поблагодарил
    203
    Цитата Сообщение от R9YDN Посмотреть сообщение
    Пробовал на ноуте НР с встроенным 24бит Bang & Olufsen - разницы с Интеловским 16бит чипсетом на другом буке не увидел
    Я у себя на SunSDR вижу разницу между между 16 и 32 битными версиями в начале и конце прохождения на ВЧ диапазонах.
    Когда уровень шума 2-3 балла и станции практически не видны на водопаде. 32А явно выигрывает.
    В остальное время разницы не вижу.
    Проверял с запущенными одновременно двумя прогами.
    Если не чего не путаю, в 32А заточена больше для работы по TCI

  3. #947
    High Power
    Регистрация
    20.07.2017
    Адрес
    Ачинск
    Возраст
    56
    Сообщений
    660
    Поблагодарили
    236
    Поблагодарил
    227
    Цитата Сообщение от UN8FR Посмотреть сообщение
    подключения к PSKReporter в JTDX нету, и как же он по умолчанию подключается?
    по интернату

  4. #948
    Standart Power
    Регистрация
    09.07.2021
    Адрес
    Барнаул
    Возраст
    52
    Сообщений
    249
    Поблагодарили
    60
    Поблагодарил
    8
    Цитата Сообщение от RC7LS Посмотреть сообщение
    Я у себя на SunSDR вижу разницу между между 16 и 32 битными версиями в начале и конце прохождения на ВЧ диапазонах.
    Когда уровень шума 2-3 балла и станции практически не видны на водопаде. 32А явно выигрывает.
    В остальное время разницы не вижу.
    Проверял с запущенными одновременно двумя прогами.
    Если не чего не путаю, в 32А заточена больше для работы по TCI
    А вот, кстати, в таких условиях я не подумал потестировать. При моём "сетапе", после перехода со 156-й версии на 159-ю, у меня возникло устойчивое ощущение некоторого ухудшения декодирования. На 156-й помню - на водопаде едва заметная пыль, а декодится. Теперь - явно заметные очертания сигнала и может не декодировать.
    Всё чертовски субъективно конечно!

  5. #949
    Координатор темы Аватар для RX4HX
    Регистрация
    03.02.2006
    Возраст
    52
    Сообщений
    18,639
    Поблагодарили
    8944
    Поблагодарил
    4746
    Цитата Сообщение от RC7LS Посмотреть сообщение
    Зачем FT-920 версия программы с индексом 32А? Это для 32 битного звука.
    Вы ошибаетесь. Во-первых - трансивер тут не причем. Второе - 32-битный звук нужен при использовании новых звуковых карт. И если звуковая карта поддерживает 32-бита звук, то почему бы не использовать имеющийся потенциал?

    Цитата Сообщение от R9YDN Посмотреть сообщение
    имея нормальную звуковую карту, с полноценным 24 или 32-битным кодеком, можно использовать её потенциал, используя версию 32А.
    Правильное решение.

    Цитата Сообщение от R9YDN Посмотреть сообщение
    это реально даст?
    Оцифровка будет 32-битная, а не 16-битная. А вот в плане декодирования - да особо ничего. 16-битной оцифровки для FT8 более чем достаточно. Но тем не менее - если карта поддерживает 32 бита, почему бы их не использовать?

    Цитата Сообщение от RC7LS Посмотреть сообщение
    Из вашего скрина вижу САТ и РТТ на одном порту.
    Попробуйте управление РТТ изменить из RTS на САТ.
    Да тут в принципе ничего страшного. По идеи это не должно влиять на работу.

    - - - Добавлено - - -

    Цитата Сообщение от RC7LS Посмотреть сообщение
    Я у себя на SunSDR вижу разницу между между 16 и 32 битными версиями в начале и конце прохождения на ВЧ диапазонах.
    Вот тут я возможно шибаюсь, но если звук идет по TCI, то тут версия 16 или 32 битная значение не имеет. Там звук уже приходит оцифрованный от ExpertSDR. Битность влияет только при работе со звуковыми картами.
    Но опять же - я тут могу ошибаться.

    Цитата Сообщение от R9YDN Посмотреть сообщение
    На 156-й помню - на водопаде едва заметная пыль, а декодится. Теперь - явно заметные очертания сигнала и может не декодировать.
    Есть такое ощущение тоже, но только если смотреть на водопад. Я так думая, что просто контрастность отображаемых сигналов на водопаде увеличили.
    На самом деле 159 версия декодирует однозначно лучше 156 - в этом я уверен на 100%!

  6. #950
    High Power
    Регистрация
    05.06.2023
    Адрес
    Айхал
    Возраст
    54
    Сообщений
    753
    Поблагодарили
    621
    Поблагодарил
    620
    Цитата Сообщение от RX4HX Посмотреть сообщение
    На самом деле 159 версия декодирует однозначно лучше 156 - в этом я уверен на 100%!
    Подскажите начинающему цифровику, а стоит ли все-таки ставить 2.2.160 вместо 2.2.159? Чем они отличаются? Даже если не учитывать мою проблему с CAT.

  7. #951
    Координатор темы Аватар для RX4HX
    Регистрация
    03.02.2006
    Возраст
    52
    Сообщений
    18,639
    Поблагодарили
    8944
    Поблагодарил
    4746
    Цитата Сообщение от R0QC Посмотреть сообщение
    а стоит ли все-таки ставить 2.2.160 вместо 2.2.159? Чем они отличаются?
    Если у Вас SunSDR2 - то установка 160 версии обязательна. Там решены многие проблемы при работе со звуком через TCI. Если другой трансивер - то, в принципе и в 159 версии все хорошо работает.
    На сегодняшний день считаю самой оптимальной и стабильной версию 160 rc3. Все работает без проблем. Ее и ставьте.

  8. #952
    Хрюндель Пундель Аватар для RU6B
    Регистрация
    15.07.2014
    Адрес
    Туапсе, Краснодар
    Возраст
    51
    Сообщений
    2,695
    Поблагодарили
    1806
    Поблагодарил
    6876
    Цитата Сообщение от RX4HX Посмотреть сообщение
    Если у Вас SunSDR2 - то установка 160 версии обязательна
    Вот только не надо "ля-ля". У меня SunSDR2 Pro, и до сих прор прекрасно себя чувствует 156 версия. И именно через TCI. Работает - не трогай ничего. Нет каких-то кардинальных улучшений (160 у меня в другом QTH, разницы не вижу)

  9. #953
    Заблокирован
    Регистрация
    21.04.2015
    Адрес
    г.Таганрог
    Возраст
    71
    Сообщений
    5,141
    Поблагодарили
    1527
    Поблагодарил
    1112
    Похоже "ля-ля"это вы.
    160 версия тем более последняя значительно отличается ,тем более от стоящей у вас. В работе с ......DX то что надо.Прием при работе AGC полностью в автомате то что надо,тем более при уровне помех в городе.
    Только что на 28мГц.Кроме меня кого только не было,главное прием,передача 100ватт,в данный момент времени этого достаточно.
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	2023-09-21_103806.png 
Просмотров:	125 
Размер:	153.5 Кб 
ID:	344969

  10. #954
    Координатор темы Аватар для RX4HX
    Регистрация
    03.02.2006
    Возраст
    52
    Сообщений
    18,639
    Поблагодарили
    8944
    Поблагодарил
    4746
    Цитата Сообщение от RU6B Посмотреть сообщение
    У меня SunSDR2 Pro, и до сих прор прекрасно себя чувствует 156 версия.
    И звук через TCI идет? У меня все стабильно заработало только с версии 159, но были еще проблемы. Вот с 160 rc3 проблем практически нет.

  11. #955
    Very High Power
    Регистрация
    18.01.2003
    Адрес
    Pavlodar (MO82lg)
    Возраст
    52
    Сообщений
    3,298
    Поблагодарили
    510
    Поблагодарил
    509
    Цитата Сообщение от R0AX Посмотреть сообщение
    по интернату
    Спасибо Вам, капитан Очевидность!
    Я имел ввиду протокол. TCP/IP или UDP?

  12. #956
    Standart Power
    Регистрация
    09.07.2021
    Адрес
    Барнаул
    Возраст
    52
    Сообщений
    249
    Поблагодарили
    60
    Поблагодарил
    8
    Цитата Сообщение от UN8FR Посмотреть сообщение
    Спасибо Вам, капитан Очевидность!
    Я имел ввиду протокол. TCP/IP или UDP?

    В Виндах откройте командную строку под админом и выполните
    C:\WINDOWS\system32>netstat -b

    Активные подключения

    Имя Локальный адрес Внешний адрес Состояние
    TCP 10.183.30.15:10970 10.128.48.6:5022 ESTABLISHED
    [putty.exe]
    TCP 10.183.30.15:19303 10.128.149.230:http ESTABLISHED
    [chrome.exe]
    TCP 127.0.0.1:1122 view-localhost:62522 ESTABLISHED
    [vpnui.exe]
    TCP 127.0.0.1:3938 view-localhost:3939 ESTABLISHED
    [Telegram.exe]
    TCP 127.0.0.1:3939 view-localhost:3938 ESTABLISHED



    Только желательно закрыть всё на компе, кроме JTDX, и чуток подождать. Или запускать на свежеперезагруженном компе.
    А-то будет "горшочек не вари!"

  13. #957
    High Power
    Регистрация
    20.07.2017
    Адрес
    Ачинск
    Возраст
    56
    Сообщений
    660
    Поблагодарили
    236
    Поблагодарил
    227
    Аркадий! прежде чем что-то трогать,попиликай минут пять,открой репортер и найди себя, наведи мышку и увидишь на какой проге и версии работаешь,если все верно, то от тебя все уходит
    там если свой позывной вобьешь то будешь как лампочка с лучами

  14. #958
    Хрюндель Пундель Аватар для RU6B
    Регистрация
    15.07.2014
    Адрес
    Туапсе, Краснодар
    Возраст
    51
    Сообщений
    2,695
    Поблагодарили
    1806
    Поблагодарил
    6876
    Цитата Сообщение от RX4HX Посмотреть сообщение
    И звук через TCI идет? У меня все стабильно заработало только с версии 159, но были еще проблемы. Вот с 160 rc3 проблем практически нет.
    Да, все только через TCI

    - - - Добавлено - - -

    Цитата Сообщение от R6LCF Посмотреть сообщение
    Похоже "ля-ля"это вы.
    160 версия тем более последняя значительно отличается ,тем более от стоящей у вас. В работе с ......DX то что надо.Прием при работе AGC полностью в автомате то что надо,тем более при уровне помех в городе.
    Только что на 28мГц.Кроме меня кого только не было,главное прием,передача 100ватт,в данный момент времени этого достаточно.
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	2023-09-21_103806.png 
Просмотров:	125 
Размер:	153.5 Кб 
ID:	344969
    Так Вы обьясните, пожалуйста, чем Ваша 160-я лучше моей 156-й? Не "из описания", а из практики? Все что декодируется 160-й с Yaesu FT2000+BURST в другом моем QTH точно также работается на SunSDR2 PRO+KL203+ACOM1000 и 156-ю. Я что-то не так делаю?

    "Фишки" с новыми версиями, прошивками, сменами аппаратов - это болезнь какая-то просто. Могу себе позволить, но зачем?!

  15. #959
    Координатор темы Аватар для RX4HX
    Регистрация
    03.02.2006
    Возраст
    52
    Сообщений
    18,639
    Поблагодарили
    8944
    Поблагодарил
    4746
    Цитата Сообщение от RU6B Посмотреть сообщение
    160-я лучше моей 156-й
    У меня при работе звука через TCI 156 версия постоянно вылетала. Чисто субъективно - на 160 прием лучше. Но это субъективно + то, что автор пишет. Но в принципе, конечно главное, что до 160 версии у меня JTDX закрывалась или зависала при работе по TCI.

  16. #960
    Заблокирован
    Регистрация
    21.04.2015
    Адрес
    г.Таганрог
    Возраст
    71
    Сообщений
    5,141
    Поблагодарили
    1527
    Поблагодарил
    1112
    В 160 версии значительно доработано соединение по TCI +отлично работает кнопка и все что с этим связано Синх. Убедился ,а в последней 4 версии прием в условиях городских помех просто превосходен. AGC на полном автомате от JTDX.Управление усилением трансивера от программы ,учитывается и уровень шумов по диапазону В данный период времени.Очень важно.Прием то что надо. Замена версии на версию 15минут.Я понимаю если используется"чемодан" то ни о каком ТCI речи не идет.VAC и сом0сом в лучшем случае. Это совсем не то!

Похожие темы

  1. Ответов: 2451
    Последнее сообщение: 11.11.2022, 07:49
  2. JT65/JT9 - имейте совесть, когда в "цифре" работаете!
    от RX4CD в разделе JT65, JT9, WSPR, JT4, JTMSK, FT8
    Ответов: 65
    Последнее сообщение: 05.10.2019, 07:15
  3. Рамочная антенна с соотношением сторон 1:3
    от RV9UDO в разделе Антенны КВ
    Ответов: 79
    Последнее сообщение: 21.11.2017, 08:12
  4. Рамочная антенна с соотношением сторон 1:3
    от UR7HCX в разделе Антенны КВ
    Ответов: 37
    Последнее сообщение: 21.09.2016, 18:10
  5. Новая мода JT65
    от RX3AIS в разделе Цифровые виды радиосвязи
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 28.06.2007, 23:02

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker


Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×