Я у себя на SunSDR вижу разницу между между 16 и 32 битными версиями в начале и конце прохождения на ВЧ диапазонах.Цитата:
Сообщение от R9YDN
Когда уровень шума 2-3 балла и станции практически не видны на водопаде. 32А явно выигрывает.
В остальное время разницы не вижу.
Проверял с запущенными одновременно двумя прогами.
Если не чего не путаю, в 32А заточена больше для работы по TCI
по интернатуЦитата:
Сообщение от UN8FR
А вот, кстати, в таких условиях я не подумал потестировать. При моём "сетапе", после перехода со 156-й версии на 159-ю, у меня возникло устойчивое ощущение некоторого ухудшения декодирования. На 156-й помню - на водопаде едва заметная пыль, а декодится. Теперь - явно заметные очертания сигнала и может не декодировать.Цитата:
Сообщение от RC7LS
Всё чертовски субъективно конечно!
Вы ошибаетесь. Во-первых - трансивер тут не причем. Второе - 32-битный звук нужен при использовании новых звуковых карт. И если звуковая карта поддерживает 32-бита звук, то почему бы не использовать имеющийся потенциал?Цитата:
Сообщение от RC7LS
Правильное решение.Цитата:
Сообщение от R9YDN
Оцифровка будет 32-битная, а не 16-битная. :) А вот в плане декодирования - да особо ничего. 16-битной оцифровки для FT8 более чем достаточно. Но тем не менее - если карта поддерживает 32 бита, почему бы их не использовать?Цитата:
Сообщение от R9YDN
Да тут в принципе ничего страшного. По идеи это не должно влиять на работу.Цитата:
Сообщение от RC7LS
- - - Добавлено - - -
Вот тут я возможно шибаюсь, но если звук идет по TCI, то тут версия 16 или 32 битная значение не имеет. Там звук уже приходит оцифрованный от ExpertSDR. Битность влияет только при работе со звуковыми картами.Цитата:
Сообщение от RC7LS
Но опять же - я тут могу ошибаться.
Есть такое ощущение тоже, но только если смотреть на водопад. :) Я так думая, что просто контрастность отображаемых сигналов на водопаде увеличили.Цитата:
Сообщение от R9YDN
На самом деле 159 версия декодирует однозначно лучше 156 - в этом я уверен на 100%!
Подскажите начинающему цифровику, а стоит ли все-таки ставить 2.2.160 вместо 2.2.159? Чем они отличаются? Даже если не учитывать мою проблему с CAT. :)Цитата:
Сообщение от RX4HX
Если у Вас SunSDR2 - то установка 160 версии обязательна. Там решены многие проблемы при работе со звуком через TCI. Если другой трансивер - то, в принципе и в 159 версии все хорошо работает.Цитата:
Сообщение от R0QC
На сегодняшний день считаю самой оптимальной и стабильной версию 160 rc3. Все работает без проблем. Ее и ставьте.
Вот только не надо "ля-ля". У меня SunSDR2 Pro, и до сих прор прекрасно себя чувствует 156 версия. И именно через TCI. Работает - не трогай ничего. Нет каких-то кардинальных улучшений (160 у меня в другом QTH, разницы не вижу)Цитата:
Сообщение от RX4HX
Похоже "ля-ля"это вы.
160 версия тем более последняя значительно отличается ,тем более от стоящей у вас. В работе с ......DX то что надо.Прием при работе AGC полностью в автомате то что надо,тем более при уровне помех в городе.
Только что на 28мГц.Кроме меня кого только не было,главное прием,передача 100ватт,в данный момент времени этого достаточно.
Вложение 344969
И звук через TCI идет? У меня все стабильно заработало только с версии 159, но были еще проблемы. Вот с 160 rc3 проблем практически нет.Цитата:
Сообщение от RU6B
Спасибо Вам, капитан Очевидность! :)Цитата:
Сообщение от R0AX
Я имел ввиду протокол. TCP/IP или UDP?
Цитата:
Сообщение от UN8FR
В Виндах откройте командную строку под админом и выполните
C:\WINDOWS\system32>netstat -b
Активные подключения
Имя Локальный адрес Внешний адрес Состояние
TCP 10.183.30.15:10970 10.128.48.6:5022 ESTABLISHED
[putty.exe]
TCP 10.183.30.15:19303 10.128.149.230:http ESTABLISHED
[chrome.exe]
TCP 127.0.0.1:1122 view-localhost:62522 ESTABLISHED
[vpnui.exe]
TCP 127.0.0.1:3938 view-localhost:3939 ESTABLISHED
[Telegram.exe]
TCP 127.0.0.1:3939 view-localhost:3938 ESTABLISHED
Только желательно закрыть всё на компе, кроме JTDX, и чуток подождать. Или запускать на свежеперезагруженном компе.
А-то будет "горшочек не вари!"
Аркадий! прежде чем что-то трогать,попиликай минут пять,открой репортер и найди себя, наведи мышку и увидишь на какой проге и версии работаешь,если все верно, то от тебя все уходит
там если свой позывной вобьешь то будешь как лампочка с лучами
Да, все только через TCIЦитата:
Сообщение от RX4HX
- - - Добавлено - - -
Так Вы обьясните, пожалуйста, чем Ваша 160-я лучше моей 156-й? Не "из описания", а из практики? Все что декодируется 160-й с Yaesu FT2000+BURST в другом моем QTH точно также работается на SunSDR2 PRO+KL203+ACOM1000 и 156-ю. Я что-то не так делаю?Цитата:
Сообщение от R6LCF
"Фишки" с новыми версиями, прошивками, сменами аппаратов - это болезнь какая-то просто. Могу себе позволить, но зачем?!
У меня при работе звука через TCI 156 версия постоянно вылетала. Чисто субъективно - на 160 прием лучше. Но это субъективно + то, что автор пишет. Но в принципе, конечно главное, что до 160 версии у меня JTDX закрывалась или зависала при работе по TCI.Цитата:
Сообщение от RU6B
В 160 версии значительно доработано соединение по TCI +отлично работает кнопка и все что с этим связано Синх. Убедился ,а в последней 4 версии прием в условиях городских помех просто превосходен. AGC на полном автомате от JTDX.Управление усилением трансивера от программы ,учитывается и уровень шумов по диапазону В данный период времени.Очень важно.Прием то что надо. Замена версии на версию 15минут.Я понимаю если используется"чемодан" то ни о каком ТCI речи не идет.VAC и сом0сом в лучшем случае. Это совсем не то!