совет оценил:s6:Цитата:
Сообщение от UT3IM
Вид для печати
совет оценил:s6:Цитата:
Сообщение от UT3IM
Ой ли?Чисто из практических соображений говорю:Цитата:
Сообщение от RZ6FE
Штырь 1/4 стальная проволочина(на фото сдвинута ближе к краю крыши автомобиля).Замер АА200 в центре крыши.
Вложение 124753
Вложение 124752
Ну...может не 50 ровненько...Но 49 или 51 будет очень широко.
Да,КСВ не будет 1.000(так и не бывает), но вполне достаточно 1.1...Считаю,что это уже идеал.
Вложение 124754
Куда лучше?
а каков диаметр проволоки? на вид не тонкая, и чем покрыта интересноЦитата:
Сообщение от RV3MP
Стальная тоненькая арматуринка ~3мм.
Покрыта чем?ОООО!Это да...Термоусадка красная...Подумал,что от красной термоусадки,параметры будут лучше...Помогло:s10:
Если серьёзно, то железо,быстро заржавеет...Изолировал,чем мог,что было под рукой.
Маленький технологический секретик.
Можно,на кончик штыря вешать шарик,но делаю так:
Начинаю усаживать термоусадку с начала проволоки.
Не доходя 3-5 мм до конца трубки, вкладываю внутрь термоусадки маленький кусочек клея карандаша для клеевого пистолета.
Когда усаживаете самый кончик,клей плавиться и получается герметичная пробочка.
Симпатично и надежно.
игра фидером не к чему не привела, так, не значительные смещения резонансной частоты при тех же 1.2, хотя резонансной её назвать можно с натяжкой разве.... Начинается лёгкая паранойя на тему, что данная антенная система-кузов и прочее хозяйство просто не желает "ПЕРЕВАРИВАТЬ" четвертьволновой штырь, в то время как 3\8, 1\2 и 5\8 на этом же месте построено было не мало. Бред конечно, но уж не знаю, что и думать..... Да, кстати, 3\4 лучше чем 1.3 тоже не получалась ни разу, а ведь если посмотреть распределение токов и сопротивления по волновому штырю, то и 1\4 и 3\4 должны запитываться в эдентичных по параметрам точках, просто с разной полярностью....Цитата:
Сообщение от OH5ZZ
Так беда только в том,что у вас "плохой" КСВ 1.2-1.3?Цитата:
Сообщение от RV88W
Какой ужас.:stud:
а я от термоусадки отказался, считаю, что она ухудшает излучающие параметры штыря. около года назад проводил измерения на эту тему; незначительно конечно, но ухудшает. стараюсь теперь использовать нержавеющую или хромированную стальЦитата:
Сообщение от RV3MP
да вот зациклился, что-то. должна же быть где-то единица ведьЦитата:
Сообщение от RV3MP
" Ищите ищите... должон быть!" :s7:Цитата:
Сообщение от RV88W
При КСВ 1.2 потеря мощности в фидере при передаче ничтожно мала и составляет всего 1 %!
Антенны 1/4 волны десятки лет применяются в системах подвижной низовой связи на КВ и УКВ диапазонах.
Успехов!
Её нет и не мжет быть в проципе.Это все происки империалистов,назовите хоть один отечественный передатчмкЦитата:
Сообщение от RV88W
снабженный КСВометром,правильно ,нет таких.И эту ММаню подсунули подлые буржуины шоб сидели и считали
вместо лезть на крышу или дерево.Отсюда мораль,никаких "стоячих волн" не существует.Вдумайтесь, как волна
может стоять? Она или бежит или её нет вообще.
Это прибор врёт или красная термоусадка КСВ шаманит близко к 1... Вы физически объясните - как четвертина может иметь входное 50 Ом?Цитата:
Сообщение от RV3MP
Чего далеко ходить - сделайте как у Михаила (и даже шарика не надо!) http://forum.qrz.ru/antenny-ukv/4143...ml#post1034607 А широкополосность какая! Правда КСВ опять не точно единица...Цитата:
Сообщение от RV88W
У четвертушки нет элементов "подгонки" КСВ под 1,00 - вам это уже несколько раз объясняли. Поэтому можно довольствоваться КСВ=1,2...1,3 (что совсем неплохо), либо, если уж так неймётся - создать эти самые элементы подгонки. Ни шарики, ни диаметр излучателя, ни тем более длина кабеля - таковыми не являются. Простой способ, какой уже предлагали - удлинить излучатель на несколько сантиметров, и запитать его через конденсатор.Цитата:
Сообщение от RV88W
Есть правда ещё проще способ - запитайте антенну через безиндукционный резистор (ом так 5...7 примерно), и будете любоваться КСВ=1,00. Ну и что, что на резисторе 10 % мощности будет теряться, подумаешь...:s9:
Вот именно! За КСВ=1 надо бороться любой ценой, невзирая!:s7:Цитата:
Сообщение от UA4HAZ
:s11:А диаметром и укорочением четвертушки, однако, можно достичь заветного значения... Безрезисторное решение по второй части вашего совета:Цитата:
Сообщение от UA4HAZ