Только ваше мнение лишено технического решения...:s11:Цитата:
Сообщение от RA3AKF
Ну и в финале тебе на погоны:
Каждый имеет право на собственное мнение, пусть даже и на ошибочное!
Вид для печати
Только ваше мнение лишено технического решения...:s11:Цитата:
Сообщение от RA3AKFНу и в финале тебе на погоны:
Каждый имеет право на собственное мнение, пусть даже и на ошибочное!
Не все штыри можно согласовать только автотрансформатором.Цитата:
Сообщение от RA3AKF
Иногда, цепочка LC получается значительно проще во всех отношениях + проще в настройке.
2 RA8JA
Что я забыл. Если у Вас есть возможность выбрать СиБи антенну - обратите внимание на АТ1200 или ALAN 9. Они, правда, без магнита, но имеют длину 1200 мм. Для согласования на 145 достаточно смотать имеющуюся внутри катушку и намотать на тот же каркас новую, 2-3 витка, проводом ПЭВ мм1.5 . Включить последовательно с хлыстом. Получится очень даже 5/8-х на 145. Магнит можно приобрести отдельно.
Для 5/8 достаточно даже одной индуктивности. Для примера - хлыст 1331 мм, d=6 мм, индуктивность 0,132 мкГн.Цитата:
Сообщение от RV3MP
Вложение 213942
Вложение 213943
А как вы соединили такую толстую трубку с разъёмом?Цитата:
Сообщение от RA8JA
Сюда и не то влезет. :)Цитата:
Сообщение от RZ6FE
А Вы невнимательны! UT3IM привёл это решение и оно довольно известно.Цитата:
Сообщение от RZ6FE
Я этого и не говорил!!!Цитата:
Сообщение от RV3MP
Ну почему ты всегда пытаешься мне присвоить чужие слова?!
Проще, не всегда означает лучше!Цитата:
Иногда, цепочка LC получается значительно проще во всех отношениях + проще в настройке.
Заметь, не я начал спор ;)
А я не спрашивал - влезет-не влезет. Повторю, а вы вникните в содержание вопроса, где я спрашиваю о конструкторском решении:Цитата:
Сообщение от UT3IM
Цитата:
Сообщение от RZ6FE
Стараюсь быть внимательным.Цитата:
Сообщение от RA3AKF
Да, Игорь UT3IM привёл решение с "автотрансформатором", которое , кстати, не самое удачное и даже ненужное для случая 5/8 на крыше авто - а вы-то тут при чём? Или вы думаете, что без ваших постов с выражением вашего ничем не подтверждённого мнения ветка бы сильно пострадала?
Ну это не вам решать, что лучше, а что хуже.Цитата:
Сообщение от RZ6FE
А вы, батенька, хам однако.Цитата:
- а вы-то тут при чём? Или вы думаете, что без ваших постов с выражением вашего ничем не подтверждённого мнения ветка бы сильно пострадала?
RA3AKF
Заинтриговали, такая реклама:s7:. Схему(конструкцию) на форум. Спасибо.Цитата:
у меня на машине стояла эта антенна (кстати, сохранилась ),
Ни в коем случае не реклама!Цитата:
Сообщение от UT0UB
Я же не произвожу и не продаю эту антенну. Да и идея не моя :)
Я просто повторил конструкцию, к тому же делал на скорую руку.
Чертёж антенны у меня не сохранился, всё-таки почти 30 лет прошло...Цитата:
Схему(конструкцию) на форум. Спасибо.
А вот сама антенна сохранилась, можно срисовать... и даже сделать фото ;)
Про рекламу это только юмор. Заинтересовала конструкция, как раз и имел ввиду рисунок (чертеж) с размерами и фото не помешает.Цитата:
А вот сама антенна сохранилась, можно срисовать... и даже сделать фото
Ну тогда извиняюсь, не понял шутки юмора :)Цитата:
Сообщение от UT0UB
Ок, на недельке постараюсь изобразить.Цитата:
Заинтересовала конструкция, как раз и имел ввиду рисунок (чертеж) с размерами и фото не помешает.
Когда-то лет 20 назад в пакетные времена я делал и потом рассылал через BBS вот такую двухдиапазонную антенну 2м/70см высотой около 50см:Цитата:
Сообщение от UT0UB
2M dual band moble
____
I
I
I
I L = 1 Turn
I * 450 mm Diameter = 25mm.
I
I All is made with wire d=3mm.
___I__ ___ SWR = 1.0 You can corect via
I I 6mm selection lenght 450mm
L I_____I ___
I 30 mm
I ___
50 oms cable to TRCV 2m&70 cm
Похоже имеет смысл описать ее красиво))
делал ее на магните от какой-то FM дешевой антенны. Суть модели в том, что нельзя использовать штырь 1\4 для 2м на 70см при сносном КСВ из-за диаграммы, направленной в небо. Это годится только для городской застройки и то, не всегда. Вставленная катушка позволяет, во-первых, немного сгладить данную проблему, а во-вторых, помогает улучшить согласование на 70см.
Катушка имеет один виток, располагается в 3см от основания. Все работает - проверено!
И не надо согласовывать в основании.
Но какой в этом всем смысл, если сейчас китайские аналоги NR-770 ничего не стоят?
Похожая антенна 500р, а "настоящая" - всего 1200р. В наших магазинах она уже 3400р.
Ищите по запросу NR770 или NL770. Нет смысла колхозить.
Таки согласование надо - индуктивность придётся "крутить". Кстати, расположить катушку желательно ниже, чем 3 см, а "хлыст" сделать как можно короче - в результате диаграмма вверх поменьше "стреляет":Цитата:
Сообщение от RV9CX
Вложение 214018
Вложение 214016
Вложение 214017
Вложение 214014Цитата:
Сообщение от RV9CX
Всё это хорошо, но тут про четвертину на 145 МГц. По ходу её отяготили бонусом работоспособности на 435.
