Уважаемые коллеги. Есть в руках вот такая антенна на CB диапазон, прикладываю два фото, второе в разобранном состоянии. Металлический штырь длинной 950 мм. Как согласовать сие действо на 145 МГц, с фидером на 50 Ом?
Вид для печати
Уважаемые коллеги. Есть в руках вот такая антенна на CB диапазон, прикладываю два фото, второе в разобранном состоянии. Металлический штырь длинной 950 мм. Как согласовать сие действо на 145 МГц, с фидером на 50 Ом?
Выкинуть катушку в основании штыря (или закоротить её :)) и дальше посчитать длину штыря и настраивать (подрезать)
Не портите антенну! Из нее можно сделать что поинтересней.Цитата:
Сообщение от RA8JA
Возьмите основание от нее и разъем типа такого https://static.chipdip.ru/lib/307/DOC001307109.jpg
К центральной жиле разъема закрепите "хлыстик" 1/4 от длинны волны (с запасом сантиметров 5). Установите магнит на машину, в крутите разъем с "хлыстом" и настройте обрезкой на нужную частоту. Настройку делайте на той машине, на которой будете использовать антенну и магнит ставьте всегда в одно место. Настройку лучше делать антенным анализатором, но можно и по ксв метру "попасть", поточнее рассчитав длину излучателя.
Еще лучше намотать новую катуху и согласовать ей имеющийся штырь
Это пол-волны на 145. Соответственно и подход должен быть соответствующим.Цитата:
Сообщение от RA8JA
Всё зависит от поставленных целей. Если нужно ИМЕННО это согласовать - то надо переделать контур в основании , чтоб согласовать высокое волновое сопротивление полуволнового излучателя и низкое, 50 Ом кабеля. Придётся повозиться.
Если нужна просто антенна на 145 - то катушку убрать, штырь укоротить до примерно 450-470 мм ( подобрать по минимуму КСВ ) и всё. При этом и на 435 можно добиться работы антенны как 3/4.
Если есть возможность замены хлыста: поставить 1200 мм - это будет 5/8 на 145. Наиболее эффективная из существующих автоантенн. Методы согласования известны.
Уточните: чего Вы от антенны хотите?
КСВ добиться терпимого можно, но диаграмма "выстрелит" вверх...Цитата:
Сообщение от UT3IM
Хорошо получается в приложенной модели.
Сделайте фото катушки, сняв предварительно защитную изоленту ( или что там ). Если контур сделан, как на эскизе - то вся работа может свестись к подбору кол-ва витков катушки. Но антенный анализатор всё равно нужен - УКВ всё-таки.
1. Штырь на 27 МГц откладываем в сторону и не трогаем. Зачем хорошую вещь портить?Цитата:
Сообщение от RA8JA
2. Берем разъём PL папу под RG58. В центр впаиваем проволочину Ø 1.5... 2 мм и длиной 49 см.
Вкручиваем в основание, ставим в центр крыши...
Получаем антенну на 145 МГц (144...146 КСВ не более 2) + терпимо работающую в 433 МГц (с КСВ около 2...3ки).
Делал неоднократно! Проще не придумать. 100% будет работать.
"Дизайн" по желанию и возможностям. Можно в термоусадку затянуть... Главное, что бы внутрь разъёма не текло и штырь на массу не коротнул.
Я основание взял от 27, там сам штырь крепился на болтиках. Штырь снял, вместо него вставил стальку чуть более полметра. Кусачками подогнал ксв к единичке прямо на машине. Всё.Цитата:
Сообщение от RV3MP
Да, получилось около 49 см.
Делов 10 минут. ;)
Цитата:
Сообщение от RV3MP
Вложение 213855Цитата:
Сообщение от RZ6FE
А вот так получше получится и сделать не сложно:
Вложение 213857
Александр (FE), очень Вас уважаю, но в данном случае, ММАНА бессильна.
Факторов - море.
Где будет стоять антенна? Центр крыши/край крыши/багажник...
Какая будет ёмкость магнит- крыша... Какая крыша? Matiz или кунг железный на Камазе....:s12:
Полоса по КСВ широченная. Промахнуться сложно.
У меня, КСВ на 144-146 не превышал 1.4 (центр крыши Нивы) - вполне приемлемо.
Вложение 213858
В 433 не хватало анализатора, но 857 не ругался, значит КСВ терпимый... примерно 2...3.
По поводу ДН вопрос тоже спорный...
В любом случае, подобные антенны не для погони за DX, а так... между машинами поболтать, местных потревожить, репитер открыть...
~10...15 км машина - машина, с носимых станций в качестве ТХ, но многое зависит от рельефа/препятствий.
Лет так ... дцать назад были модными такие антеннки. Тип, конечно же, не помню. Но работало!
Игорь... кроме красоты дополнительных "усиков"... Никакой разницы нет.Цитата:
Сообщение от UT3IM
Пробовал и дополнительный "стакан" для 433 на четвертушку 144 вешать
Вложение 213860
Красивая антенна получилась. Работает по сей день (5 лет уже).
Вложение 213861
Но...
Сравнивал с... и без... "стакана" (после стакана тоже сравнивал:s10:). Особой разницы в "дальнобойности" и согласованию не заметил.
Лишние телодвижения и заморочки в конструкции.... не более. ЧистА модный дизайн.
Давно это было, ДН посмотреть нечем было -вот и ориентировались по КСВ.Цитата:
Сообщение от UT3IM
Да КСВ можно подогнать получше на 435 МГц. Но диаграмма ещё хуже. Кстати, можно легко обойтись без "звёздочки", парой проводков.
Вложение 213862
Вложение 213863
Михаил, если бы ваш АА показывал диаграмму - вопрос о ДН перестал бы быть для вас спорным.Цитата:
Сообщение от RV3MP
Есть.Цитата:
Сообщение от RV3MP
А вот и есть! Ты рассматривай 1/4 -у на 145 как 3/4 на 435. И если в точке мм так 160 от магнита ( это будет 1/4 на 435, точка пучности напряжения для 435 но не 145 ) сделать дополнительную емкостную нагрузку: в данном случае - звёздочку, то частота настройки на 435 уедет ВНИЗ. На двойке эта высота не критична и мало влияет на частоту настройки.Цитата:
Сообщение от RV3MP
Я лично в своё время перещупал много таких антенн, уж поверь. РАБОТАЕТ. Просто далеко не всем это надо.