Проверил в ммане. Зигзаг без рефлектора на основной частоте примерно 5дби, а на другой,как по графику-9.31дби. Но есть момент, о котором в статье умалчивается
Вид для печати
http://www.radioscanner.ru/files/dow...enni_1968.djvu стр. 81
5 дБ дает то, о чем Вы говорили сегодня.
То, что у Харченко за 10 дБ зашкаливает.
Одни пишут сказки, другие верят в них до старости.
Можно, чуть позже. Проверил грубо. Подшаманю и выложу.
Вложение 142815[ATTACH]
142816[/ATTACH]
По усилению хорошее совпадение с графиками. Понятно, что реактивность нужно убрать.Но это уже второй вопрос.
Вот файлик с 11,4 dBi. Под 300 Ом, правда ... За то , полоса отличная.
Вложение 142818
Вы бы еще к ней директоров с десяток... нет рефлектора в антенне, о которой говорим.
Да и с ним она совсем не 10 дБ. И не делайте вид, что недоразумение вышло .
Говорили мы о антенне БЕЗ рефлектора с размерами сторон 0,38 лямбда, той антенне,
которой Харченко дал более 10 дБ, а Вы это очень эмоционально защищали.
Фактически у неё меньше 6 дБ. Меньше на 4...5 дБ, о которых я говорил Вам.
Как всё запутали...
Из этого следует, что антенна EU2AA (по его словам) имеет на зажимах 200 Ом и трансформируется U-коленом это сопротивление в 50 Ом под соответствующий коаксиальный фидер.
Вот только U-колена в его конструкции не просматривается как ни вглядывайся, нет его там.
И второе - 200 Ом не проблема для чистого активного вибратора - смотрите во вложении, и усиление 4 дБд, сравнимое с би-дельтой...
А теперь сделайте как у EU2AA - рефлектор, активный вибратор, пара директоров и получите при этом усиление 14 дБд, получите 200 Ом на зажимах антенны трансформируемые далее в 50 Ом с помощью согнутой в букву U полоски.
Вот, верно сказано - см. QQ 200 Ohm.maa - 4 дБд при стороне 0,34 волны, например.
Вестимо. Читайте внимательнее - файл со стороной 0,43 вам никто не шьёт, у вас свой есть со стороной 0,52 волны.