Думаю, что при обсуждении ЕН антенны, нас волнует только сдвиг по времени.Цитата:
Сообщение от UA4HJI
Аналог косинуса фи в электротехнике.
Сдвиг по координате (в самой ЕН антенне) - темное дело.
Вид для печати
Думаю, что при обсуждении ЕН антенны, нас волнует только сдвиг по времени.Цитата:
Сообщение от UA4HJI
Аналог косинуса фи в электротехнике.
Сдвиг по координате (в самой ЕН антенне) - темное дело.
Настолько сильно он вас волнует, что не можете сформулировать сдвиг чего относительно чего и вообще зачем. Сдвиги не в состоянии объяснить "чудесных" свойств ЕН. Всеми этими сдвигами кое-кто пытается замылить простую истину - ЕН антенна это всего-навсего короткий диполь и не более, толстый, с ёмкостными нагрузками - всё одно - не антенна. Потери в катушке в карман не спрячешь...Цитата:
Сообщение от RU3ACM
UR5VEB - предупреждение за флуд.
Напоминаю: Здесь техническая тема, а не околонаучные дебаты.
"Графически выражение (3) МОЖНО представить векторной диаграммой"(из ссылки)
Не нужно сравнивать процессы в електрической цепи и в пространстве.
"Каждая система передачи сигналов состоит из трех основных частей:передающего
устройства,приемного устройства и промежуточного звена-соединительной линии.
В случае радиосвязи роль промежуточного звена выполняет среда,
пространство, в котором распространяются радиоволны.Среда
является тем звеном в цепи радиосвязи,которое практически не поддается управлению."
"РАСПРОСТРАНЕНИЕ РАДИОВОЛН"
изд."ВЫСШАЯ ШКОЛА" 1987г.
Добрый вечер,
Вот видите, вы и сами знаете ответ, если пользовались (без сомнения) Spectran`ом.Цитата:
Сообщение от RN3AHT/WWW
Уважая вас, отвечаю:
Частота "уехала" лишь потому, что ручку трансивера повернули на 300 Гц вверх (это что крамола и суть в этом? или это не понятно для обычного радиолюбителя, глядя на скриншот?), мне даже неудобнно как-то на это отвечать.
Уровень шумов... без комментариев, достаточно прочитать Help к программе Spectran, о функции "Auto Brig.", не я ее придумал.
Опять дата? Она влияет на измерения? К чему еще "прицепиться"? Так и хочется сказать будущим экспериментаторам: никогда не публикуйте скриншоты "как есть" иначе начнется... не отмоетесь. А просто проверяйте и сами убедитесь, этого будет достаточно. Вам будет спокойнее :)
Скриншоты сняты с интервалом в 27 минут. Кажется можно быстро заменить Диполь на ЕН в поле - попробуйте, я не автомат Калашникова на время собираю :) Что-то никто не пробует (кроме UN7TAE), отделываясь словами о том, что жаль времени, что и так понятно:). Слава Богу, если понятно, и говорить не о чем.
Насчет фаз - опять таки, "как есть", а уж тут Очень умные люди в форуме все распишут и расскажут... и какие углы и что чего опережает. Насчет "уток", я бы не особенно... повторите и посмотрите сами. Хорошо бы я один это сделал. Но ведь некоторые радиолюбители (за рубежом) именно этот способ выбрали для настройки ЕН.
Спасибо.
Здравствуйте! Спасибо!
я свой знаю. :) а хочу ваш.Цитата:
Сообщение от UA1ACO
вот. а я то подумал, что частота уехала у генератора... валкодер крутнули, не крамола. но больше ничего не крутнули? :) всеж тянуть надо... аж сам себя гестаповцем начинаю мнить. :)Цитата:
Сообщение от UA1ACO
напраслина. вопросы то не про интим... технические вопросы...Цитата:
Сообщение от UA1ACO
а вот зря... именно уровень и характер смущают... придется перепроверять...Цитата:
Сообщение от UA1ACO
это уже меня не интересует. только радиотехника... 45 вопросов только по черточкам в подвальчике и по форме/уровню/характеру основного спектра...Цитата:
Сообщение от UA1ACO
ну на Вас я пятен пока не разглядел, да и не них смотрел... а вот в "секретности" обвиняю. :)Цитата:
Сообщение от UA1ACO
принято давно. :) но добавлю. уважение и вера на слово, а уж тем более подобострастие, очень разное. Вы ж не автоинспектор и не директор ЖАКа и не... а коллега вродь... не рефлексируйте на недоверие и вопросики... осанну и без меня есть кому петь...Цитата:
Сообщение от UA1ACO
насчет настройки ЕН я возразить ничего не могу. надо, так надо. но почему с диполем то коекак можно?Цитата:
Сообщение от UA1ACO
и почему по классическому пути сравнения не идете. 28 МГц. разнесенные приемник и передатчик. одна (можно и две, разной поляризации :) намекаю) приемная антенна.
две передающих. и..... аттенюатор. :) все. :)
я ничего нового не открыл сейчас случайно? :)
спасибо, что находите время и силы для общения.
Потери в катушке можно, однако, существенно снизить, если не делать её из тоненького провода на канализационной трубе.Цитата:
Сообщение от RZ6FE
Вот так, например:
Или вот так, попроще:
день добрый,
Больше ничего :) если не думать, что КГ может уйти на 300 Гц за 30 мин., а уж тем более ICOM-7000.Цитата:
Сообщение от RN3AHT/WWW
Я двумя руками за "перепроверяние" - всегда об этом говорю. буду ждать результатов.
Нет, не рефлексую, просто info как есть.
Спасибо.
Я и раньше говорил - всё от Герца (см. 2) и никаким "авторам" этого пока не сломать!Цитата:
Сообщение от UA3RMB
Изотрон (диполь Герца), только не дай Бог вот такой:
Нет там 300 Гц. Вижу менее 30 Гц.Цитата:
Сообщение от UA1ACO
Или слепой я совсем?
вечер добрый,
Нет конечно (извините не знаю вашего имени), конечно не слепой, это у меня левый глаз не видит (по Жванецкому надо мной можно и пошутить...). Просто в одном из постов была приведена цифра 300 Гц (видимо этот пост стерли, но цитирование в посте #4589 осталось), вот я по наивности (не глядя на скриншот) и написал - 300 Гц. Извините, я не прав.Цитата:
Сообщение от RU3ACM
Спасибо.
Уже сотни раз писал на многих форумах то, что вектор Е и вектор Н, принято условно и на практике этих векторов не существует. Так как может что то происходить с тем, чего нет. Еще бы посоветовал прочитать, что же на самом деле есть ФАЗА. В антенной теории это понятие тоже принято условно. Что бы как то двигать фазы, их по крайней мере нужно иметь в наличие. Ну скажем в трехфазном напряжении. Или вернуться к временам Н. Тесло, там все таки было две фазы и тогда конечно можно что то двигать.Цитата:
Сообщение от RN3AHT/WWW
Еще на заре радио, какой то умник применил такое понятие, а им все еще продолжают пользоваться. В антенне происходят совсем другие процессы. Вот только после того, как удастся собеседникам изучить эти процессы, так эти вопросы сразу исчезнут.
Тоже произошло и со словом ЭФИР. На заре радио, ученые предполагали, что в атмосфере присутствует газ эфир и только он способствует распространению электромагнитной волны. Но потом поняв, что это не так, прекратили учитывать его свойства. Но слово осталось в обиходе. Но если бы все же продолжали учитывать его присутствие, то и по ныне происходили бы ошибки. Тоже и с этими понятиями, как Е-электро и Н-магнито, да еще сдвиг фазы. Поэтому так трудно и дается истинное понимание об антеннах.
...да еще сдвиг фазы. Поэтому так трудно и дается истинное понимание об антеннах.
Бывает.
Мне уже просто интересно - на предупреждения модераторов в этой ветке, все договорились не обращать внимания?
Ну что же, UR5VEB отправлен в "отпуск".
Кто еще устал от форума?