Ну во первых 1% это еще не факт. Если низковисящая антенна молотит в зенит, то пусть она хоть в 100 раз эффективнее, все равно дальней связи не будет. И где альтернатива длиной 3м?
Вид для печати
Ну во первых 1% это еще не факт. Если низковисящая антенна молотит в зенит, то пусть она хоть в 100 раз эффективнее, все равно дальней связи не будет. И где альтернатива длиной 3м?
Могу! 50 лет назад испольльзовал ЕН антенну тех времён, в виде духспальной металической кровати с панцерной сеткой. Результат превзошёл все ожидания, 3 этаж кирпичного дома, 6п3с "Балтика", QSO с г. Мариуполь, 70км.Цитата:
Сообщение от EW1CL
Ну почему же не факт.
Вот то, что антенна длиной 0,01 лямбда имеет R изл доли Ома, это факт.
Также, как и то, что удлиненная электрически катушками имеет 50 Ом.
Вот эти 49 с копейками разницы и есть сопротивление потерь,
или по русски - в нагрев этой изобретузы. Это если кабель
на себя не возьмет мощность и ее излучение.
Да будет Вам,Александр.
Георгий прекрасно понимает всё и цель озвучил чётко:
получить из 100Вт ТХ- мощность QRP при помощи антенны
- а кроме как ЕН-антенн,на это никакие другие не годяться,во всяком случае мне неизвестны ;)
Давно уже известны. Кабель вверх как можно выше, к ц. жиле катушка,
к катушке кусок проволоки. Оплетку никуда. Родная папа ЕН антенны.
Но здесь не пудрят мозги скрещенными полями, неучастием кабеля
и прочей ложью на грани шизы. Работает оплетка - и на здоровье.
Пусть и так, а есть другой способ что - то излучить с такими размерами?Цитата:
Сообщение от UR5GAW
А двухспальную кровать я от 40 до примерно 10 лет назад использовал более продуктивно:ха-ха:
Георгий,если сер"йозно-магнитная рамка диаметром 3 м и положенная горизонтально-отличная ненаправленная антена на 160м,к тому же с очень низкими углами излучения.Вам лишь мотор понадобиться кондёр крутить-узкополосна,но её плюсы это нивелируют.
Так не проходит ни как можно выше (более 6м), ни как можно длиннее (те же 6м).Цитата:
Сообщение от RA6FOO
Ваши "6 метров" кончаются где то в районе Саяно-Шушенской ГЭС
Такая рамка - это типичная АЗИ. Молотит только вверх. У нас она с вертолетами отлично работала с КП. А дальше 300 км даже киловатом -ни-ни.Цитата:
Сообщение от UR5GAW
Да и под ней обязательно металлическая крыша кунга. Над землей если - трава быстро желтеет и сохнет, а связь весьма х..я.
Прошу прощения,при д=3м на 160м эфективность рамки всего 15% ,д надо хотя б 5-7м для нормальной работы на передачу,это на приём 3м достаточно...затупил,извиняюсь.
Добавлено через 7 минут
Э,Вы АЗИ с магнитной антеной не путайте,говоря ж РАЗМЕСТИТЬ ГОРИЗОНЬТАЛЬНО,как колесо положить.
Она,не может работать в зенит вообще,хоть на землю бросте.
Это ж антена для пеленгаторов,она никогда в зенит не лупит.
Добавлено через 8 минут
Погуглите Magnetik loop DL6SF.
Да многие их(подобные) и делают и работают,лишь ставят вертикально для направленности,но никто не запрещает её "ложить".
Во всяком случае это работает и никакой фантастики.
А вы ее в ММАНА смоделируйте над реальной и идеальной землей, и все станет ясно.
EW1CL: Есть еще вариант от WB6AAM, штырь 6 метров, 4 противовеса и воздушка. Где то встречал данные по ее усилению по отношению к 1/4 вертикалу. Там озвучено на
160 м -14 дб
80 м -6 дб
40 м -3дб
и т.д.
Может такая подойдет?
Георгий,если Вам неизвестный тип антенн "магнитная рамка",так и скажите,а то то её с АЗИ спутали,то в маму посылаете.
Я Вам помочь хотел,так как сам мучился с проблемой антенны на 160м и знаю какой это менингит.
Делайте,что хотите,но вы не правы с МА
Такая рамка называется DDRR. На маглуп только формой похожа ( издали ).Цитата:
Сообщение от EW1CL