Ну и с каким знаком выдает? сколько dBi?Цитата:
Сообщение от RU3ACM
Вид для печати
Ну и с каким знаком выдает? сколько dBi?Цитата:
Сообщение от RU3ACM
Я в эфире с 1988 года, но за эти 20 лет у меня не было ни одного QSO с корреспондентом, который бы сказал что работает с ЕН антенной.
Сообщение от RA6FOO
RN9AAA, я уже написал. И ЭТО ТОЖЕ НЕПОНЯТНО !!!???
Что вы писали? Конкретней?
Ну куда уж конкретней:
Bы сами подумайте, как может при одной и той же излученной мощности
мощность, излученная в максимуме диаграммы отличной от сферической,
быть меньше, чем излученная мощность в каком либо направлении
антенной с равномерным распределеннием по сфере (изотропом).
Если конечно речь не идет о каком то другом понятии КНД
Сообщение от RA6FOO
Я ж и говорю, принцип взаимности по боку, Айзенберг тоже.
RU3ACM: Это вопрос сподвиг Полякова написать статьи о малых антеннах в режиме приема.
Вот на этом уровне и обсуждайте далее, но без меня. Успехов.
-0.2dBd и -0.41dBd (укорочение 10 раз)Цитата:
Сообщение от RN9AAA
2.13 и 1.74 (dBi)
Добавлено через 5 минут
Обсудим, для этого и собираемся здесь :)Цитата:
Сообщение от RA6FOO
Мне интересно. Лишний раз залезешь в учебник.
Из чего следует что мощность излучается равная?Цитата:
Сообщение от RA6FOO
Даже если она подведена равная к антенне и в качестве "эталона" мы приняли изотропный излучатель где КНД=1 и КПД=1
Предположи что КНД нашей испытуемой антенны 1, но КПД всегда будет меньше 1.
Я уже писал G=D*КПД
Из чего следет, что выводы сделаные вами неправильны.
RA6FOO
Для того, чтобы излучить мощность, не надо каких то определенных
физических размеров, для этого достаточны исчезающе малые размеры.
Такая антенна по определению не может иметь усиление меньше,
чем минус 2,15 дб от диполя, от полноразмерного повторяю, диполя.
Из принципа взаимности (а его пока никто кроме критиков ЕН антенн не отменял),
так вот из принципа взаимности И НА ПРИЕМ она будет иметь ТО ЖЕ усиление.
---
Однако может и очень легко.:)
Модель то приложите все посмотрим, на это чудо.Цитата:
Сообщение от RU3ACM
Прикладывать дольше, чем нарисовать одну линию и подключить источник.Цитата:
Сообщение от RN9AAA
Уж Вы Сами.
Вы уж потрудитесь, выложите... хочу посмотреть
Может у меня не получится.Цитата:
Сообщение от RU3ACM
что бы xj хотя бы близко к 0 подвести :)Цитата:
Сообщение от RU3ACM
Получится :)Цитата:
Сообщение от RN9AAA
Нарисуйте линию длиной 5,16м, радиус 2мм, частота - 28 МГц, остальные установки по умолчанию.
Потом измените масштаб в 10 раз.
Виктор, уже с помощью "золотого гвоздя" (в другой теме) доказывали, что "гвоздь" имеет такое же усиление как и полноразмерная антенна.Цитата:
Сообщение от RN9AAA
Правда его сопротивление (Ra=0,001oma X=-10000000000) обещали согласовать с трансиверами в "светлом будущем". :pardon:
RN9AAA: Из чего следует что мощность излучается равная?
Из определения, что такое КНД.
Из чего следет, что выводы сделаные вами неправильны.
Как видите, Ваши, однако.
RA6FOO: для этого достаточны исчезающе малые размеры.
Такая антенна по определению не может иметь усиление меньше,
чем минус 2,15 дб от диполя
RN9AAA: Однако может и очень легко.
Это написано про диполь Герца В букварь загляните однако,
что это такое и какое у него усиление, прежде чем "очень легко" писать.
А ну если так то антенна, что у меня в шеке стреится к 0 в размерах, если на неёЦитата:
Сообщение от RU3ACM
невооруженны глазом смотреть из космоса.
Все ж киньте файлик дабы не флудить, я же уже просил
Я посмотрю какой вы там материал полотна выбираете, может какой наносверхпроводник и т.д.Цитата:
Сообщение от RN9AAA
Цифры вы же смело привели
Цитата:
Сообщение от RU3ACM
Да, я смелый!Цитата:
Сообщение от RN9AAA
Материал- сверхпроводник.
P.S.
Я отвечал на Ваш вопрос о КНД.
Добавлено через 3 минуты
.Цитата:
Сообщение от RN9AAA
КНД передающей антенны D показывает, во сколько раз мощность, излучаемая антенной в главном направлении больше мощности, излучаемой в это же направлении изотропным излучателем.Цитата:
Сообщение от RA6FOO
При одинакой подводимой мощности. Подводимой замечу еще раз.
Я же вам предлагал, ну если не в теме то лучше не пишите - я пойму.
К стати приведите пример диполя Герца в ММANA хочу полюбопытствовать.Цитата:
Сообщение от RA6FOO
Это уже абсолютно ломовая, безграмотная попытка
показать не мне а публике свою правоту.
Откройте же наконец букварь, там и про диполь Герца и про КНД,
и про то, что он от ИЗЛУЧЕННОЙ в разах отсчитывается,
а не от ИЗЛУЧЕННОЙ ПРИ ОДИНАКОВОЙ ПОДВОДИМОЙ.
А это две боооооольшие разницы.
Нельзя же так себя позорить.
Добавлено через 4 минуты
К стати приведите пример диполя Герца в ММANA хочу полюбопытствовать.
Так бы сразу и представились. Трудно сразу определить, С КЕМ ведешь диалог.
Ну я же уже раз 5 прошу покажите свой букварь. Что там написано я свой привелЦитата:
Сообщение от RA6FOO
вы продолжате флудить. Ждете опять когда в "баню" отправят?