Страница 10 из 32 ПерваяПервая ... 3456789101112131415161720 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 136 по 150 из 468
Like Tree173Спасибо

Тема: Малогабаритные эфективные КВ.

  1. #136
    Экстра-класс
    Регистрация
    15.12.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург и ЛО KO59fw02nu, KP40ks95wc
    Возраст
    57
    Сообщений
    1,231
    Поблагодарили
    300
    Поблагодарил
    128
    Цитата Сообщение от UA0SNM Посмотреть сообщение
    И я с Вами согласен. В эл. маг. волне нет ничего электрического и магнитного, а есть лишь фотоны, то есть фотонный пучок. А фотонам наплевать хоть какая будет зона (поле) ближняя или дальняя. Посмотрите на работу фонарика. Эл. лампочка отправила фотоны в пространство и она не понимает такое понятие, как ближняя или дальняя зона.(поле) Тоже и в самой антенне, в ней нет эл. маг. поля, а лишь фотоны, которые она и излучает. Так о каких ближних зонах (полях) и прочей ерунде Вы говорите.
    При таком подходе будут нестыковочки при описании приема. В частности с мощностью сигнала в приемной антенне.
    Теория любимого вами Козырева, похоже не подтверждается практикой по поводу скорости распространения сигнала. Или вы как то не так излагаете. Ссылок на первоисточники, опять же не приводите. :-( Много букв впустую получается.
    Последний раз редактировалось R1AIT; 30.10.2015 в 14:38.
    73. Евгений (R1AIT / OH7FUV) г. Санкт-Петербург и ЛО KO59fw, KP40ks

  2. #137
    Заблокирован
    Регистрация
    22.03.2011
    Адрес
    Иркутск
    Возраст
    70
    Сообщений
    866
    Поблагодарили
    140
    Поблагодарил
    117
    Цитата Сообщение от R1AIT Посмотреть сообщение
    При таком подходе будут нестыковочки при описании приема. В частности с мощностью сигнала в приемной антенне.
    Мощность сигнала не определяется её электрической и магнитной составляющей, а лишь количеством фотонов, как и при излучении эл. лампочкой фонарика (прожектора).

    Если измерять силу сигнала на расстоянии менее 10 лямбд, то сила сигнала будет примерно везде равная, а вот далее формируется ДН. А при отражении излучаемого потока фотонов, количество их уменьшается поэтому и происходит понижение сигнала.

    Но в радио вступает атмосферное усиление, когда в точку приёма приходят под разным углом больше фотонов, то сигнал может быть сильнее, чем даже при прямой видимости. Так как при прямой видимости приходят только те фотонные пучки, которые попадают из излучателя в приемную антенну, а вот при отражении в атмосфере в приемную антенну могут приходить векторы из разных углов отражения.

    Поэтому и проверяют антенны на ДН и усиления именно не ближе и не дальше 10 лямбд, так как если дальше, то в приемную антенну будут попадать и отраженные фотонные пучки, тем самым измерение будет некорректным.

  3. #138
    Экстра-класс
    Регистрация
    15.12.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург и ЛО KO59fw02nu, KP40ks95wc
    Возраст
    57
    Сообщений
    1,231
    Поблагодарили
    300
    Поблагодарил
    128
    Цитата Сообщение от UA0SNM Посмотреть сообщение
    Мощность сигнала не определяется её электрической и магнитной составляющей, а лишь количеством фотонов, как и при излучении эл. лампочкой фонарика (прожектора)...
    Спасибо, 73!

  4. #139
    Элита Аватар для RZ6FE
    Регистрация
    16.12.2010
    Адрес
    Ставрополь
    Возраст
    68
    Сообщений
    8,262
    Поблагодарили
    3032
    Поблагодарил
    3506
    Цитата Сообщение от UA0SNM Посмотреть сообщение
    Но в радио вступает атмосферное усиление, когда в точку приёма приходят под разным углом больше фотонов, то сигнал может быть сильнее, чем даже при прямой видимости. Так как при прямой видимости приходят только те фотонные пучки, которые попадают из излучателя в приемную антенну, а вот при отражении в атмосфере в приемную антенну могут приходить векторы из разных углов отражения.
    А ведь это самое лучшее объяснение неординарности ЕНсистости, НСсистости и прочая...!

  5. #140
    Экстра-класс Аватар для UR4III
    Регистрация
    28.08.2002
    Адрес
    Донецк, Украина
    Возраст
    73
    Сообщений
    2,237
    Поблагодарили
    496
    Поблагодарил
    204
    Цитата Сообщение от R1AIT Посмотреть сообщение
    Параметры поля создаваемого антенной в любом случае одинаково зависят от её размеров и добротности.
    При укорочении антенны, можно увеличив добротность, создать почти такое же поле при заметно меньших размерах, но в более узкой полосе частот. Разумеется, чем больше укорочение, тем сложнее это сделать, но некоторая возможность таки есть.
    Цитата Сообщение от RZ6FE Посмотреть сообщение
    Конгениально по стилю изложения, но среднему разуму не доступно...
    Влад, прокомментируйте, пожалуйста.
    В статье Поляков пишет о ближнем поле (зоне), отдавая себе отчёт, что оно квазистационарно, является реактивным и не является полем излучения. Т.е. его напряженность обратно пропорциональна квадрату расстояния от антенны.

  6. #141
    Экстра-класс Аватар для UR4III
    Регистрация
    28.08.2002
    Адрес
    Донецк, Украина
    Возраст
    73
    Сообщений
    2,237
    Поблагодарили
    496
    Поблагодарил
    204
    Цитата Сообщение от UA0SNM Посмотреть сообщение
    И где и когда было доказано, что какие либо полЯ могут двигаться в пространстве?
    Ну, это доказал ещё Герц! Только он полагал, что ЭМВ есть волны возмущения эфира.

  7. #142
    Экстра-класс
    Регистрация
    15.12.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург и ЛО KO59fw02nu, KP40ks95wc
    Возраст
    57
    Сообщений
    1,231
    Поблагодарили
    300
    Поблагодарил
    128
    Цитата Сообщение от UR4III Посмотреть сообщение
    В статье Поляков пишет о ближнем поле (зоне), отдавая себе отчёт, что оно квазистационарно, является реактивным и не является полем излучения. Т.е. его напряженность обратно пропорциональна квадрату расстояния от антенны.
    И что меняется при передаче? В любом случае это поле создаваемое антенной. Разница лишь в источнике энергии. При приеме это приходящий сигнал, а при передаче передатчик. Обратимость антенн кто-то отменил? Напряженность поля создаваемого антенной при передаче будет изменяться иначе?

  8. #143
    Элита Аватар для RZ6FE
    Регистрация
    16.12.2010
    Адрес
    Ставрополь
    Возраст
    68
    Сообщений
    8,262
    Поблагодарили
    3032
    Поблагодарил
    3506
    Цитата Сообщение от UR4III Посмотреть сообщение
    В статье Поляков пишет о ближнем поле (зоне), отдавая себе отчёт, что оно квазистационарно, является реактивным и не является полем излучения. Т.е. его напряженность обратно пропорциональна квадрату расстояния от антенны.
    Да, Поляков... Вы написали:
    Цитата Сообщение от UR4III Посмотреть сообщение
    На величину усиления передающей антенны "размер" ближнего значения не имеет.
    Вопрос остался.

  9. #144
    Экстра-класс Аватар для UR4III
    Регистрация
    28.08.2002
    Адрес
    Донецк, Украина
    Возраст
    73
    Сообщений
    2,237
    Поблагодарили
    496
    Поблагодарил
    204
    Цитата Сообщение от R1AIT Посмотреть сообщение
    Обратимость антенн кто-то отменил?
    Не отменял! Но она имеет нюансы.
    При передаче ускоренно движущиеся заряды создают поле, напряженность которого обратно пропорциональна расстоянию от антенны. Это и есть излучаемое поле.
    При приёме наведенное эдс создаёт и поле излучения и квазистационарное. Эти поля образуют зону "притяжения" пролетающих мимо антенны ЭМВ.

  10. #145
    Экстра-класс Аватар для UR4III
    Регистрация
    28.08.2002
    Адрес
    Донецк, Украина
    Возраст
    73
    Сообщений
    2,237
    Поблагодарили
    496
    Поблагодарил
    204
    Цитата Сообщение от RZ6FE Посмотреть сообщение
    Вопрос остался.
    Квазистационарное образовано стоячей волной тока и стоячей волной плотности зарядов. Во времени эти поля сдвинуты на четверть периода.
    Ускоренное движение зарядов создаёт синфазные МП и ЭП.

  11. #146
    Экстра-класс
    Регистрация
    15.12.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург и ЛО KO59fw02nu, KP40ks95wc
    Возраст
    57
    Сообщений
    1,231
    Поблагодарили
    300
    Поблагодарил
    128
    Цитата Сообщение от UR4III Посмотреть сообщение
    Квазистационарное образовано стоячей волной тока и стоячей волной плотности зарядов. Во времени эти поля сдвинуты на четверть периода.
    Тут стоит уточнить, где вы меряете ток, а где плотность зарядов ;-)

    Нет в этих полях ни какой разницы, кроме способа наведения ЭДС.
    Последний раз редактировалось R1AIT; 30.10.2015 в 18:30.
    73. Евгений (R1AIT / OH7FUV) г. Санкт-Петербург и ЛО KO59fw, KP40ks

  12. #147
    Коротковолновик Аватар для RA3EL
    Регистрация
    02.05.2012
    Возраст
    71
    Сообщений
    235
    Поблагодарили
    102
    Поблагодарил
    49
    Цитата Сообщение от UD4A Посмотреть сообщение
    Я в школьные годы, что-то перемудрил с катушками,стал принимать "Голос Америки" на русском языке. Такие вот мощности и антенные поля были для вещания на СССР.
    Думаю, что по этому и стали радиолюбителем, понаслушились голосов и видно очень захотелось узнать, как там на загнивающем Западе люди живут. 73!

  13. #148
    Экстра-класс Аватар для RA9SVY
    Регистрация
    30.04.2010
    Адрес
    New-Troitsk
    Возраст
    60
    Сообщений
    1,175
    Поблагодарили
    381
    Поблагодарил
    267
    Цитата Сообщение от RZ6FE Посмотреть сообщение
    Вот схему бы посмотреть
    малогабаритной и эффективной антенны.

  14. #149
    Коротковолновик Аватар для RW3VZ
    Регистрация
    01.07.2002
    Адрес
    Владимир
    Сообщений
    5,636
    Поблагодарили
    2418
    Поблагодарил
    373
    Тема благополучно перенесена в раздел: Экспериментальные антенны

  15. #150
    Экстра-класс Аватар для UR4III
    Регистрация
    28.08.2002
    Адрес
    Донецк, Украина
    Возраст
    73
    Сообщений
    2,237
    Поблагодарили
    496
    Поблагодарил
    204
    Цитата Сообщение от RA3EL Посмотреть сообщение
    Я в школьные годы, что-то перемудрил с катушками,стал принимать "Голос Америки" на русском языке. Такие вот мощности и антенные поля были для вещания на СССР.
    То же и у меня было. На детекторный Голос и ближайшего радиолюбителя, работающего АМ на десятке.

Похожие темы

  1. Малогабаритные мультиметры
    от vl10 в разделе Приборы и измерения
    Ответов: 10
    Последнее сообщение: 10.10.2007, 09:46

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker
Яндекс.Метрика