Малогабаритные эфективные КВ.

[RZ6FE]

всегда можно применить малодобротный контур в СУ, чтобы "обмануть" анализатор антенны, чем HGK в сущности и занимается наматывая контур на сантехнические трубы

Привет! Синюю изоленту поверх катушки, отсутствие средства борьбы с АЭФ и сантехтрубу в "волшебном" зазоре "НС-излучателя" забыл?





Да простят меня Боги и ТС этой темы, но другой реальной антенны автора я не видел...

[UA4WI]

Привет! Синюю изоленту поверх катушки, отсутствие средства борьбы с АЭФ и сантехтрубу в "волшебном" зазоре "НС-излучателя" забыл?

...вот поэтому HGK и боится приглашать гостей

PS:
...мне вот пришлось самому ехать на Кипр и делать веревочку, чтоб доказать её работоспособность
...честно говоря волновался, потому, что как в глаза смотреть людям, если не оправдала бы доверия?
...куда с острова бежать?


...с уважением, Алексей

[RA9SVY]

...куда с острова бежать?

Живёт на Кипре моя одноклассница. Адресом помочь? Хотя, всё равно - на острове...

[UA4WI]

Живёт на Кипре моя одноклассница. Адресом помочь? Хотя, всё равно - на острове...

...спасибо, не надо
...я с женой езжу

...с уважением, Алексей

[RO5D]

существует добротность антенны, существует добротность СУ
...сама по себе антенна и СУ в данных конструкциях совмещены
...если добротность антенны большая, а в данном случае она большая, то всегда можно применить малодобротный контур в СУ, чтобы "обмануть" анализатор антенны, чем HGK в сущности и занимается наматывая контур на сантехнические трубы

Приветствую Алексей!
это все ясно как день...

у меня, кстати, проблема как раз в другом

что за антенна и какое СУ?

[UA4WI]

что за антенна и какое СУ?

...да, всё та же веревочка
...дома у меня не совсем полноценный L/4 трансформатор, да и на 14 мГц я не замечал этого, так как диапазон перекрывается с лихвой
...вот как раз на Кипре и столкнулся с этим - сделав всё по уму - двухпроводную линию - трансформатор увидел, что вместо предполагаемых 300 кГц получил 120-150 кГц
...примерно то-же и Андрей UI5F (RV3FF) говорил, после того как повесил - не тянет на весь диапазон (3.5 мГц)
...да и в MMANA это видно, но сразу не обратил внимание, думал что всё как у меня на балконе - не хватает, да фиг с ним - подстроил чуть и готово
...а люди вешают достаточно далеко от шэка - хочется им обещанную широкополосность
...вот правда у RT4W на 7 мГц все практически сразу получилось (после нескольких подсказок)
...у него от 6.9 до 7.15 практически единичка, а вот дальше на 7.2 уже 1.4


...вот, теперь у меня глаз и лежит на экспоненциальную линию у которой по описанию большая широкопоосность, да и в MMANA смотрел - лучше
...но пока не созрел, для раскрутки этого вида
...в основном вроде и так хватает, а на 160 м делать веревочку я думаю никто не станет, хотя для UA4W делал варианты в 2 элемента, но там особого плюса нет, покрайней мере не обнаружил более 1.5-2 dB, разве что подавление можно добиться до 10-15 dB

...с уважением, Алексей

PS: вообще то всё это OOFTOP, так как не малогабаритная , но достаточно эффективная КВ

[RJ3FF]

...примерно то-же и Андрей UI5F (RV3FF) говорил, после того как повесил - не тянет на весь диапазон

Алексей, рад приветствовать! Пробовал как-то ставить источник в первый ( тот, что в начале антенны) провод:
Увидел около 140 Ом, небольшая отрицательная реактивка легко вгоняется в ноль небольшим удлинением.
Согласуется обычным шлейфом от 3500 до 3800 с КСВ не хуже 1,35.
Причём не обязательно источник ставить в середину провода. Можно сместить его к краю метров на 10.

Как вариант, питать с конца, но с добавить пару коротких противовесов, чтобы снизить входное сопротивление до примерно 600 Ом и применить ступенчатую линию ( описана , в частности , у Айзенберга).
Это намного проще, чем экспонента, которую, собственно, применяют для перекрытия по частоте в разы, а не всего-то в 300 кГц.

[UA4WI]

Увидел около 140 Ом, небольшая отрицательная реактивка легко вгоняется в ноль небольшим удлинением.
Согласуется обычным шлейфом от 3500 до 3800 с КСВ не хуже 1,35.
Причём не обязательно источник ставить в середину провода. Можно сместить его к краю метров на 10.

...привет, Владимир
...спасибо, да в принципе я это все вижу
...вот только не всегда и не совсем удобно это бывает, лучше ориентироваться по месту
...кстати, вот если бы Андрей чуть переспустил двухпроводную линию за край дома, метров 10-15, то возможно уровень шума от дома можно было бы уменьшить

...с уважением, Алексей

PS:
...то , что напомнили о ступенчатой линии - спасибо, где то сохранял статью, прочту еще раз

[RO5D]

а люди вешают достаточно далеко от шэка - хочется им обещанную широкополосность

Я сразу рассчитывал под 200 Ом.
И согласовал и заодно симметрировал двумя коаксиалами в параллель.

Широкополосность несколько МГц с резонансом на 28,5.
Где то фото графиков выкладывал...

[UA4WI]

Я сразу рассчитывал под 200 Ом.
И согласовал и заодно симметрировал двумя коаксиалами в параллель.

...когда просят - я всем предлагаю этот вариант с ссылкой на тебя
...на 28 мгц удобно, согласен
...а вот, на НЧ - чтоб кабель "болтался" перед окнами - не все на это идут
...и даже отказываются вообще от такой антенны из-за этого, в частности R8CT (UA9CDV)

...с уважением, Алексей

[RJ3FF]

.то , что напомнили о ступенчатой линии - спасибо, где то сохранял статью, прочту еще раз

Алексей, скачайте учебник: Коротковолновые антенны , Г.З. Айзенберг, 1962 г.
Там всё более, чем подробно, даже есть огромная ( на несколько страниц) таблица для расчёта 2х, 3х и 4х-ступенчатых линий.

[UA4WI]

Алексей, скачайте учебник: Коротковолновые антенны , Г.З. Айзенберг, 1962 г.

...у меня под рукой это издание
...стр 62, нашел
...спасибо

...с уважением, Алексей

[RO5D]

чтоб кабель "болтался" перед окнами - не все на это идут

антенна всё равно кабелем запитывается...
если с конца то тоже можно под 200 Ом рассчитать, но противовесы нужны будут.

[R3DE]

Я сразу рассчитывал под 200 Ом.
И согласовал и заодно симметрировал двумя коаксиалами в параллель.

..

А зачем 200 ОМ? И коаксиалы в параллель?
Последовательно два кабеля по 75 Ом. И того 150 Ом. Больше делать ни чо не надо( на улице), только в шеке симметрировать и согласовать. Так куда удобнее...

[RX3AKF]

А я верю в малые антенны и заниматься ими очень интересно.
Но, самое главное, что малые антенны принимают и излучают ЭМВ нисколько не хуже, чем полноразмерный диполь.
Это научный факт и опровергнуть его пока никто еще не смог. (единственное, что нужно сделать, это найти качественную проволоку)
Как только на радиорынке появится сверхпроводящая проволока, не пожалею денег и на всю пенсию куплю пару метров (для карманной антенны на восьмидесятку). Ну не могут же не создать при современных технологиях высокотемпературные сверхпроводники!

Сверхпроводящая проволока не позволит Вам создать передающую карманную антенну на восьмидесятку.
В свободном пространстве это возможно, а в реальном - нет. Чтобы Ваша малогабаритная антенна работала хотя бы удовлетворительно,
нужно убрать все проводники в радиусе хотя бы нескольких метров, включая владельца сего чуда.
Причина банальна - чем меньше будет антенна, тем больше реактивное поле ближней зоны.
Так что, думаю, Ваша пенсия имеет все шансы сохраниться для более полезных применений, если, конечно, потенциальный владелец сверхпроводящей антенны не будет слишком доверчив...