Малогабаритные эфективные КВ.

[RZ6FE]

Зачем вводите людей в заблуждение, если не знаете? У Вас похоже на каждый вопрос есть ответ. Правильный он, или нет-это уже не важно)))
Полуволновый отрезок как трансформирует сопротивление, знаете? От этого нужно и плясать.

Александр!Если Вы не знаете, как работает полуволновый трансформатор, то сначала теорию почитать нужно. Иначе долго объяснять придется.
А еще нужно знать какое R имеет пол диполя.

Теперь понял. Только речь здесь не о полуволновом повторителе, а о петлевом полуволновом ССУ 4:1 сделанном, кстати, на базе полуволнового повторителя. Позвольте напомнить вам картинку из книжки, которую вам, видимо, не приходилось брать в руки:



Думаю, вам это дольше придется объяснять... Так что сами разберитесь на досуге.

[RZ6FE]

два кабеля в параллель это 100 Ом....
может помните?

Алексей, я запутался - 100 Ом это каких два кабеля в параллель?
Чую, что вам нужена просто четвертина 100 Ом-ного кабеля... И какое тогда симметрирование?

[RN6MT]

Когда я был молодым высоким голубоглазым блондином, в ходу был термин "полуволновый повторитель"..

Уверяю Вас с тех пор ничего не изменилось. И тогда, и сейчас из теории линий известно, что линия(кабель) любой длины является трансформатором сопротивлений.
И коэфф трансформации зависит от длины(при фиксированной частоте) Полуволновый отрезок имеет коэф трансформации равным 1. Поэтому его назвали повторителем.

[RN6MT]

петлевом полуволновом ССУ 4:1.

Я худею.....
Кстати, на картинках все правильно, но......

[RZ6FE]

Я худею.....

Сочувствую.

[R3DE]

Алексей, я запутался - 100 Ом это каких два кабеля в параллель?
Чую, что вам нужена просто четвертина 100 Ом-ного кабеля... И какое тогда симметрирование?

...оказывается не я один не въезжаю в простоту и гениалность RO5D. Ха-Ха
Прочитал его новые крментарии... и опять ни чо не понял.

[RO5D]

100 Ом это каких два кабеля в параллель?

два коаксиала 50 Ом которые подключены только центральными жилами, а оплётки соединены и не подключены.

Чую, что вам нужена просто четвертина 100 Ом-ного кабеля...

всё уже давно висит и проверено и приборами и в эфире...
можно было бы и так, но искать и ездить покупать времени нет.

И какое тогда симметрирование?

А симметрирование как раз двумя кабелями удобнее делать.

А ваша пол длины это как U колено наверное?
Тоже можно было сделать, как раз 50/200 Ом было, в другой раз попробую...

[RZ6FE]

два коаксиала 50 Ом которые подключены только центральными жилами, а оплётки соединены и не подключены.

Трансформирование будет. Симметрирования - нет.

А ваша пол длины это как U колено наверное?
Тоже можно было сделать, как раз 50/200 Ом было, в другой раз попробую...

Да - колено, петля, как угодно - будет и симметрирование, и трансформирование.
Ну, ничего страшного - разобрались.

[RO5D]

оказывается не я один не въезжаю в простоту и гениалность RO5D

ничего страшного, я и не претендую на гениальность...
а то, что мы друг друга не понимаем, тому тоже есть простое объяснение:
мы все разные, с разным образованием, в разные годы полученным, по разному думаем...
у одной антенны каждый видит свой вариант, и не один!, согласования и запитки, это же здорово!

[RJ3FF]

мы друг друга не понимаем

Алекскей, похоже, в основном, дело в том, что Вы пишете о кабелях, которые идут "впараллель" в Вашем СУ.
При этом Вы имеете ввиду их геометрическое расположение, а тот факт, что они электрически соединены не параллельно, а последовательно игнорируете .
Уважаемые коллеги, не желая понять этого простого факта, ищут и находят повод придраться.

[RO5D]

Симметрирования - нет.

По умолчанию - нет.
Отдельным проводом сделал.

[RZ6FE]

По умолчанию - нет.
Отдельным проводом сделал.

Не понял... Отдельным проводом параллельно фидеру 50 Ом на четверть волны ниже точки соединения с двухпроводной линией и на оплётку?



Нет. Вот так можно симметрировать отдельным проводом:

[R3DE]

ничего страшного, я и не претендую на гениальность...
а то, что мы друг друга не понимаем, тому тоже есть простое объяснение:
мы все разные, с разным образованием, в разные годы полученным, по разному думаем...
у одной антенны каждый видит свой вариант, и не один!, согласования и запитки, это же здорово!

С разным образованием? Конечно. Я учился у самого Айзенберга. А вы что проходили?

[RO5D]

Алекскей, похоже, в основном, дело в том, что Вы пишете о кабелях, которые идут "впараллель" в Вашем СУ.
При этом Вы имеете ввиду их геометрическое расположение, а тот факт, что они электрически соединены не параллельно, а последовательно игнорируете .

наверное вы правы...

но на мой взгляд они соединены параллельно...

вот нарисовал как смог по быстрому:

[RJ3FF]

но на мой взгляд они соединены параллельно...

Параллельно в данном случае это "оплётка к оплётке, а жила к жиле".
Резонно, что тогда получим 50/2=25 Ом.