Малогабаритные эфективные КВ.

**R3MO** · 07.11.2015, 11:34

Сообщение от RZ6FE

Зря спросили - никакого сопротивления у половины реального диполя нет, а есть входное сопротивление симметричного диполя...

В том смысле, чтоб померить - нет, а как сопротивление вибратора L/4, как составной части антенны - есть. Вам уже говорили - если из него сделать вторую половину антенны такую же, то входное будет 75 Ом - диполь, а если в качестве второй половины взять симметричные радиалы, у которых сопротивление близко к нулю, то так и останется 37 Ом... - GP.

**RZ6FE** · 07.11.2015, 11:54

Сообщение от R3MO

в качестве второй половины взять симметричные радиалы, у которых сопротивление близко к нулю

Где нуль сопротивления измерили. Покажите.

Сообщение от R3MO

В том смысле, чтоб померить - нет

А зачем мерить неизмеримое? Взял, к примеру, в уме половину входного сопротивления той же антенны RO5D и оперируй при синтезе U колена - речь о нём-таки...

Сообщение от R3MO

Вам уже говорили - если из него сделать вторую половину антенны такую же, то входное будет 75 Ом - диполь

Просветили...

Из чего "него" - из четвертины? Из неё сделать вторую половину, вытянуть что ли до длины полуволнового диполя? Кто же мне такое говорил, не упомню - может ссылкой покажете?

**R3MO** · 07.11.2015, 12:07

Сообщение от RZ6FE

Где нуль сопротивления измерили. Покажите.

Чтобы измерить импеданс части антенны, надо сделать целую из двух таких частей... Делаем антенну из двух симметричных систем радиалов - она излучать не будет и омическое сопротивление близко к нулю - значит и есть ноль. По-моему логично.

Сообщение от RZ6FE

А зачем мерить неизмеримое?

Чтобы некоторые шаги в проектировании сделать рассчетным методом.

**RZ6FE** · 07.11.2015, 12:12

Спасибо! Не буду плодить ОФФ.

**RA9SVY** · 07.11.2015, 13:16

Сообщение от RZ6FE

Вот, например - http://dl2kq.de/ant/3-89.htm

Толковое описание. Есть ещё антенна "мини-квадрат", сторона 1/10 лямбды. Но это всё на ВЧ, а там и так размеры небольшие. Для НЧ, по-моему, лучше всего подходит "спиралька". Но она относительно сложна конструктивно. Хотя настройка - элементарная!

**RZ6FE** · 07.11.2015, 13:23

Сообщение от RA9SVY

Есть ещё антенна "мини-квадрат", сторона 1/10 лямбды. Но это всё на ВЧ, а там и так размеры небольшие. Для НЧ, по-моему, лучше всего подходит "спиралька". Но она относительно сложна конструктивно.

Так и показали бы мини-квадрат и спиральку - интересно и в тему будет. А деление КВ на ВЧ и НЧ весьма-таки условно.

**RA9SVY** · 07.11.2015, 13:26

"Мини-квадрат" http://radiobooka.ru/antenn/129-a.html

**RZ6FE** · 07.11.2015, 13:26

ОФФ

Сообщение от R3MO

Делаем антенну из двух симметричных систем радиалов - она излучать не будет и омическое сопротивление близко к нулю - значит и есть ноль.

Вот себе такую антенну и делайте.

**UA4HAZ** · 07.11.2015, 13:31

Сообщение от RZ6FE

Спасибо! Не буду плодить ОФФ.

Нет! Требую продолжения банкета... Ну хотя бы кратенько - подключили U-образную 1/2L петлю к резистору 200 Ом - она прекрасно трансформирует 4:1 в 50 Ом. Как тут объяснять будем - где здесь половинки?

**RZ6FE** · 07.11.2015, 13:34

Сообщение от RA9SVY

"Мини-квадрат" http://radiobooka.ru/antenn/129-a.html

Понял, вспомнил. Работают на излучение ЭМВ только вертикальные проводники. Квадраты = удлиняющие индуктивности + ёмкостные нагрузки.

**RZ6FE** · 07.11.2015, 13:38

Сообщение от UA4HAZ

Нет! Требую продолжения банкета... Ну хотя бы кратенько - подключили U-образную 1/2L петлю к резистору 200 Ом - она прекрасно трансформирует 4:1 в 50 Ом. Как тут объяснять будем - где здесь половинки?

Вопрос, надеюсь не ко мне? Ибо я уже все ранее бессовестным скрытым ОФФтопом изложил.

**UA9FBI** · 07.11.2015, 17:10

Этот миниквадрат на ТВ 50 МГц - делал тогда, в Ж. "Радио" был, кажется!!!!
Не восхитил он меня, хотя характеристика (направленность) Квадрата ТЕРЯЛАСЬ. Баловство - не антенна.
Простите за резкость.

**RZ6FE** · 07.11.2015, 17:57

Сообщение от UA9FBI

Не восхитил он меня, хотя характеристика (направленность) Квадрата ТЕРЯЛАСЬ. Баловство - не антенна.
Простите за резкость.

Да нет никакой резкости на мой взгляд.
Просто я ничего не понял...
1. Куда терялась характеристика-направленность квадрата?
2. У мини-квадрата по - http://radiobooka.ru/antenn/129-a.html - поляризация вертикальная, диаграмма почти круговая. Если расположить горизонтально - будет в диаграмме почти восьмёрка. Отсюда вопрос - вы этот "квадрат" (куб) горизонтально, как и положено, для ТВ использовали? И, опять же, почему решили, что направленность терялась? Хотя эта потеря, судя по вашей фразе, явление положительное и не входящее в список вашего невосхищения...
Как-то так.

**UA9FBI** · 07.11.2015, 19:05

RZ6FE - Александр, вы ведь помните, давненько это было опубликовано, (#310) . Пробовали мы её на авто поставить для приёма 1 канала ТВ - ожидали хоть в какой - то плоскости получить круговую диаграмму направленности. Не получилось круговой, а "восьмёрка" квадрата в диаграмме сильно,сильно искажалась. А усиление этого кубика -становилось заметно меньше чем у квадратной рамки (на "картинке" ТВ - это хорошо было видно).
Спасибо за внимание.