Малогабаритные эфективные КВ.

[RZ6FE]

"Прощённый, но так и не понятый" (c)

Читать надо не только то, что понравилось, а также и то, что не хотелось:



И никаких запоров-трапов!

[RZ6FE]

Дом высокий 50м , место 190 м над морем, балкон на 9 эт

И тем не менее, о высоте антенны и балкона:

Какова высота подвеса вашей малогабаритной эффективной антенны и высота балкона над землёй?

[RZ6FE]

На 40м катушки удлиняют полотно до 1,5 ля резонанса. Эпюра токов.

Приветствую! Это про что?

[RA3GN]

rz6fe
Антенна висит как уголковый вибратор, с крыши почти вертикально, на балкон(37 м от земли), потом почти горизонтально к земле на столб освещения.

[RZ6FE]

Антенна висит как уголковый вибратор, с крыши почти вертикально, на балкон(37 м от земли), потом почти горизонтально к земле на столб освещения.

Тогда антенну нельзя называть симметричной:

Симметричный диполь плечи по 17,5 м

И ещё - а куда 9 метров линии с балкона идут, если верхнее плечо приходит на балкон?

[RA3GN]

rz6fe
Если не будет линии, то антенна будет идти по стене дома. Работает отлично в сторону Океании, на 100вт почти всегда вечером ским. слышат в том районе. Можно сделать фото, но сильно холодно.

[RW4HFN]

Приветствую! Это про что?

Приветствую, Александр!

Про вчерашнюю модель. Пост №358.

На 80 - полуволновый диполь с укорачивающими катушками, на 40 - полтора ля.

[RZ6FE]

На 80 - полуволновый диполь с укорачивающими катушками, на 40 - полтора ля.

Пойду думать...



Ничего не понимаю.

[RW4HFN]

Ну если на эпюре перед катушками два узла тока?..

Стало быть, еще по полволны "упаковано" в концы с катушками.

[RZ6FE]

Ну если на эпюре перед катушками два узла тока?..

Нет там узлов тока перед катушками - обман зрения. На всём полотне есть одна пучность тока и два узла на концах.



Нет четырёх узлов и в реальной 1,5 ля, только два на концах:



И вообще - натуральная 1,5 ля выдаёт себя меньшей полосой по КСВ, импедансом и диаграммой отличными от аналогичных характеристик антенны из поста №358:







А почему про 1,5 ля разговор зашёл?

[RW4HFN]

Нет там узлов тока перед катушками

Нет четырёх узлов и в реальной 1,5 ля, только два на концах

Есть. Нужно поставить галочку "показывать токи \учитывая фазу" в "сервис и установки"...

А почему про 1,5 ля разговор зашёл?

Потому, что это обьяснение физики двудиапазонности данной антенны. Диаграмма и прочее отличны из-за того, что ток "лишних" полулямбд загнан, в основном, в катушки.

[RO5D]

коллеги, не надо спорить из-за ерунды...
описание есть у Гончаренко:
"антенна имеет электрическую длину 3/2l, но большая часть двух крайних полуволн (на полутораволновом диполе, по идее должны быть три полуволны тока) "упрятана" (или свернута) в катушки"

[RZ6FE]

Потому, что это обьяснение физики двудиапазонности данной антенны.

Да вот же она, физика двудиапазонности - катушки индуктивности близкорасположенные к концам вибратора не мешают быть антенне полуволновой на 7 Мгц и при этом позволяют получить приемлемый импеданс и полосу на 3,5 Мгц.
Не пойму, почему 1,5 ля может как-то объяснить физику двудиапазонности.

[RZ6FE]

описание есть у Гончаренко:

А мне не нравится такой подход. Упрятать можно и с большими значениями индуктивности концевых индуктивностей или отсечь полуволновый кусок теми же трапами, но при этом "промазать" на диапазоне 3,5 МГц. Наша задача заставить работать короткое полотно на 3,5 МГц, а для этого не важно знать сколько долей ля на частоте 7 МГц прячется в катушках. Не забываем - компактной (малогабаритной) такая антенна является на диапазоне 80 м.
Вот для примера модель во вложении - работает как малогабаритная на 7 МГц и неважно, что кроме того работает как полуволновая и на 20,173 Мгц (и знать бы не знал, если бы не посмотрел).

PS У Игоря Гончаренко мне не нравится, например, что он пишет (по памяти) "входной импеданс системы симметричных резонансных радиалов". И это не мешает нам обоим. Вот тут - http://forum.qrz.ru/45-antenno-fider...ml#post1452574 - о входном импедансе противовеса.

[RZ6FE]

Есть. Нужно поставить галочку "показывать токи \учитывая фазу" в "сервис и установки"...

Я её специально снял, чтобы показать, что в не крайних "узлах" ток не падает до нуля.
Остальное не впечатлило? Вот это:

И вообще - натуральная 1,5 ля выдаёт себя меньшей полосой по КСВ, импедансом и диаграммой отличными от аналогичных характеристик антенны из поста №358: