Малогабаритные эфективные КВ.

**UA3RMB** · 24.03.2021, 21:06

Сообщение от R9LV

поля складываются

Петлевой GP, всё давно придумано.

**R9LV** · 24.03.2021, 21:09

Сообщение от RA9SVY

Малогабаритность.

Так всё равно четверть!!!

- - - Добавлено - - -

Сообщение от UA3RMB

почти компенсируются...

Да по среднему рисунку, а вот крайний начал смущать . Согните верхнюю часть по высоте ... складываются. Это в попыхах, место для размышлений. Ток по проводнику вниз с запаздыванием на четверть периода, они же не тупо в параллель в . ну и поля по плюсу.

**UA3RMB** · 24.03.2021, 21:11

Сообщение от RA9SVY

было ли уже описание?

Оф коз.

**RA9SVY** · 24.03.2021, 21:16

Ссылку в студию!

**R9LV** · 24.03.2021, 21:21

Сообщение от RA9SVY

Но важно знать - было ли уже описание?

В Радиолюбителе 90-е годы сворачивали 160-точный диполь, там были какие то петли, по начали петли просто висли под диполем, потом подвязывали, картинки помню но статью надо искать.

- - - Добавлено - - -

Сообщение от UA3RMB

Петлевой GP, всё давно придумано.

У Ротхаммеля есть тройной : стр 108 1979 г изд.
Если что, на мыло, я тут могу проглядеть вопрос. Найду описания какие, сам сброшу, но не вот, сейчас, со временем. 73!

**UA3RMB** · 24.03.2021, 21:32

Сообщение от RA9SVY

Ссылку в студию!

Беньковский, стр. 377, например.
Ну уж никак не малогабаритные.
Поздняк метаться!
http://dl2kq.de/ant/kniga/426.htm
Блин, в поиске забить трудно?

**RA9SVY** · 24.03.2021, 22:04

Забить на что? Просьба была про сложенный вдвое вертикал, у которого второй проводник изолирован, т.е. не соединен с землёй. А по ссылке - шлейфовый вертикал. Не то.

**RA3U** · 24.03.2021, 22:17

Получается полуволновый излучатель, питаемый с конца и сложенный пополам. Токи в половинках излучателя текут встречно и равны между собой. По идее излучение не будет

**RW4HFN** · 24.03.2021, 22:30

Всем, включая изобретателя, учить матч... тьфу, ММана...

**UA3RMB** · 24.03.2021, 22:31

Сообщение от RA9SVY

Просьба была про сложенный вдвое вертикал, у которого второй проводник изолирован, т.е. не соединен с землёй. А по ссылке - шлейфовый вертикал. Не то.

Рисуй тогда, подождём очередное "чудо-юдо".

**RW4HFN** · 24.03.2021, 22:39

Даю на водку: удобно рассматривать "удвоенный" вариант, чтобы планета под ногами не мешалась...

**RN3BT** · 25.03.2021, 09:34

Сообщение от RW4HFN

Высотой 21м на 80\40 малогабаритная?

Вообще-то высота полноценной четвертухи на 80м...

В моем случае высота не очень напрягает, вопрос в противовесах нет такой возможности и желания размещать кучу проводов на участке и все это будет мешать проходу и висеть над головой. Здесь как бы проще получается, меньше требуется места на земле, да и сама антенна является двумя оттяжками мачты и закрываются два диапазона. На 80 м согласен, что выигрыша нет относительно классического 1/4 гп, а вот на 40 м выигрыш есть уже по отношению классике 1/4 гп, угол на 5 гр больше прижат и усиление больше 1,3 дб, плюс не надо ничего переключать у антенны. Собственно 20 м. мачта это еще не такая большая высота для меня и я могу ее установить. Рассчитывал ставить вообще то 25 м. и на ней яги на верхние диапазоны.

**RA9SVY** · 25.03.2021, 11:59

Сообщение от RW4HFN

Что вы называете "вертикал", во первых?..
Во-вторых, четверть волны - это до или после складывания?
В третьих, рисуйте на бумажке, а смартфоном фотографируйте...

Вот такая конструкция предполагается. MMANA не против. Остается вопрос (для меня) - было ли что-то подобное? Про преимущества и недостатки, способы подключения и т.п. потом.

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: Идея.JPG
Просмотров: 46
Размер: 166.8 Кб
ID: 302095

**RN3KV** · 25.03.2021, 13:36

"Складывать" лучше не пополам, а зигзагом или спиралью.
Чем меньше размер, тем меньше полоса и усиление.
Так и до гвоздя не далеко.
Не помню в какой части, у Гончаренко есть рекомендации на эту тему.
А сейчис еще и моделировщики.