Малогабаритные эфективные КВ.

[R3DE]

Да хоть в четвёртый - человек сделал входное десяточной антенны 200 Ом. И по-своему решил свою задачу - копеечное ССУ наверху, фидер 50 Ом в шек к трансиверу.
В вашем варианте потребуется это:

Вложение 151386

И всё. Чего спорить...

Можно конечно, но такой вариант мне не нравится. Прежде всего ферритом. Ну кВатт наверное потянет, а три или пять, а если десять?
К тому же есть замечательное устройство под названием УСС от Р-140. У меня таких два. Один - только для симметричных антенн.

Ну, а кому 100 Ватт уже моща, то взять два вариометра от драйвера Р-140, три конденсаторика - и будет супер...

[RZ6FE]

А четверть волновой штырь- это не пол диполя? И что он имеет 37,5 ом вам не известно?

Про 37,5 - нет. Мне больше 36,6 нравится.
Геннадий, четвертьволновый штырь - это не половина диполя, а самостоятельная антенна. Диполь полуволновый тоже самостоятельная антенна. И обе эти разные антенны имеют то, что имеют.

И вы никак не можете увидеть, что клемы диполя соединены между собой через полуволновый отрезок?
И Вы не знаете, что полуволновый отрезок трансформирует сопр один к одному и никак иначе?
Если понимаете это, то посмотрите еще раз на ваш рисунок 7,14. В противном случае продолжать бессмысленно.

1. Вижу.
2. Знаю.
3. Понимаю.
Последнее ваше требование - посмотреть ещё раз рисунок 7.14 - выполнил. И пришёл к заключению - продолжать с вами дискуссию бессмысленно, пока вы не разберётесь, что половина полуволнового диполя собственного сопротивления 37,5 Ом не имеет и что это не четвертьволновый штырь.
А это очень похоже на флейм:

Позвольте. Вы сами опровергаете те рисунки, что приводили в качестве объяснения принципа работы полуволновой петли.
Хотя давно понятно, что вы понятие не имеете о том, что здесь приводите из книжек.
Если не так, объясните мне из рис. 7,14в, что такое 4z, 2z.

Поэтому позволить не могу.

[RN6MT]

Теперь понял. Только речь здесь не о полуволновом повторителе, а о петлевом полуволновом ССУ 4:1 сделанном, кстати, на базе полуволнового повторителя. Позвольте напомнить вам картинку из книжки, которую вам, видимо, не приходилось брать в руки:

Вложение 151374

Думаю, вам это дольше придется объяснять... Так что сами разберитесь на досуге.

Ну вы же привели рисунок. Извольте объяснить его. Какое соединение сопротивлений на 7,14а, и что такое 4z и 2z? Или вы не в курсе?

[RZ6FE]

Можно конечно, но такой вариант мне не нравится.

А я вам и не предлагал. Просто в качестве примера. С киловаттами сами разберётесь.

[RZ6FE]

А это очень похоже на флейм:

Похоже я не ошибся, в трёх постах:

Ну вы же привели рисунок. Извольте объяснить его. Какое соединение сопротивлений на 7,14а, и что такое 4z и 2z? Или вы не в курсе?

Читайте - ранее я на всё вам ответил.
Могу подарить двухтомник Ротхаммеля и справочник Гундлаха и Мейнке, т.1.
Рекомендую также - http://dl2kq.de/ant/kniga/1262.htm
Успехов!

[RO5D]

К тому же есть замечательное устройство под названием УСС от Р-140. У меня таких два.

прикольно наверное в квартире иметь и Р-140 и УСС, а может и по паре...
и симметричные линии из квартиры на крышу прокладывать...

но у меня ситуация не позволяет ни первое ни второе, и скорее всего к счастью...
мне больше нравится коаксиальный кабель, маленький усилитель, и маленький коммутатор...
мне с 1 этажа проложить один кабель до 18 этажа в разы проще...
и из-за невозможности сверлить стены так же отпадает вариант с симметричными линиями...

[RN6MT]

Читайте - ранее я на всё вам ответил.

Понятно. Ничего вы не ответили.С рисунком на этот раз угадали.Хотя понятия не имеете, что там нарисовано.
И так не для Вас (вам бесполезно), но желающим разобраться с принципом работы полуволновой петли объясню на рисунке ниже.

На мой взгляд понятнее начинать с рисунка 7,14в.
здесь Z- сопротивление фидера, примем 75оМ,
4Z-сопротивление петлевого вибратора: 4Z=4*75=300оМ,
2Z-сопротивление половины петлевого вибратора: 2Z=2*75=150оМ.
Так вот, петлевой вибратор с сопротивлением 4Z здесь рассматривается, как два четверть волновых вибратора с сопротивлением 2Z каждый, и соединенных последовательно. По моему все логично и правильно.
Далее, свободные концы сопротивлений 2Z(т.е точку запитки петлевого вибратора)соединяем вместе через полуволновый трансформатор 1:1/ (хорошо видно на рис.б).Получаем параллельное соединение резисторов 2Z, т.е.два сопр. по 150 оМ в параллель-получаем 75 ом.Далее, к любому концу трансформатора подкл. фидер, все согласовано.

[R3DE]

прикольно наверное в квартире иметь и Р-140 и УСС, а может и по паре...
и симметричные линии из квартиры на крышу прокладывать...

но у меня ситуация не позволяет ни первое ни второе, и скорее всего к счастью...
мне больше нравится коаксиальный кабель, маленький усилитель, и маленький коммутатор...
мне с 1 этажа проложить один кабель до 18 этажа в разы проще...
и из-за невозможности сверлить стены так же отпадает вариант с симметричными линиями...

.....как говориться "маленький усилитель, и маленький коммутатор... маленькая антенна, маленький кабель, маленькая квартира" = маленькие результаты.

Хотя, разговор здесь должен быть не о том, какие у кого возможности(или не возможности), а о ПРАВИЛЬНОМ ТЕХНИЧЕСКОМ РЕШЕНИИ, простом, понятном, классическом, академическом и просто красивом!

[RO5D]

как говориться "маленький усилитель, и маленький коммутатор... маленькая антенна, маленький кабель, маленькая квартира" = маленькие результаты

мне хватает... 1-2 место в CQ WW SOLP 10 m ASS в UA3... и ARRL DX...
остальные не интересуют...
а с Европой сравнивать уже не корректно...они на пару часов больше с СА работают...

о ПРАВИЛЬНОМ ТЕХНИЧЕСКОМ РЕШЕНИИ, простом, понятном, классическом, академическом и просто красивом

у меня правильное техническое решение, для моих целей и задач и при моих возможностях...
а Р-140 я на даче поставлю, там не так стыдно будет за такую технику...

[R3DE]

мне хватает... 1-2 место в CQ WW SOLP 10 m ASS в UA3... и ARRL DX...
остальные не интересуют...
а с Европой сравнивать уже не корректно...они на пару часов больше с СА работают...


.

понятно. На десятке можно работать сорока ватами в штырь со всем миром.

Ухожу из этой темы ибо написать больше не чего.

[RO5D]

На десятке можно работать сорока ватами в штырь со всем миром

Можно... прохождение только нужно...
Удачи вам...
У меня на 5 эл яги не все DX отвечают...

[UR4III]

Так вот, петлевой вибратор с сопротивлением 4Z здесь рассматривается, как два четверть волновых вибратора с сопротивлением 2Z каждый, и соединенных последовательно. По моему все логично и правильно.

Не совсем. Рисунок должен соответствовать действительности.
Где в действительности оплётка подключается к средней точке вибратора, чтобы запитать "четверть волновой вибратор" в виде изогнутого полуволнового?
Здесь объяснение проще

[RN6MT]

Здесь объяснение проще

Здравствуйте!
Спасибо за ответ.Да, рисунок 7,14 б не очень понятно нарисован.Я хотел перерисовать понятнее, если спросят. А так,объяснение такое же, как и на рисунке в моем сообщении. Только гораздо понятнее.

[RN6MT]

Где в действительности оплётка подключается к средней точке вибратора,

Это кстати показано на рис 7,14 б и в, только не очень понятно если сходу смотреть)

[RZ6FE]

Здесь объяснение проще

А здесь - https://yadi.sk/d/KXWMT0oZkGjDC - ещё проще:





И заметьте - никаких сопротивлений четвертьволновых штырей в составе полуволнового диполя не упоминается.
Тонкости здесь - https://yadi.sk/d/4uZDS4VVkGjP8