Что лучше - диполь/инвертед-ви/короткий-вертикал/штыри-mfj ?

[RX4HX]

Это старый метод снятия статики. Только не 300 Ом, а 10-20 кОм.

Кстати, а я для снятия статики у себя на выходе усилителя с антенного гнезда на землю катушку с большим числом витков поставил - это существенно лучше, чем резистор 10-20 кОм. У катушки по постоянному току сопротивление маленькое получается. А на прием-передачу влияния не оказывает. Раньше в старых схемах усилителей такую катушку всегда ставили, так что идея не моя

[RA3AKF]

Уточните. После скольких грамм принятого "на грудь" происходило обсуждение данного вопроса?

Сергей, ты просто в этом деле ничего не понимаешь. Можно в этом направлении пойти еще дальше.
В целях экономии и расширения полосы - нуегонафиг этот диполь, а на кабель подцепить 50 омный безиндукционный резистор.
Полоса наиширочайшая, шумов - ноль. Вот только как будет Дальний Восток принимать...

[RW3VZ]

Сегодня в местном эфире случилась "заруба": Авторитетные дядьки обсуждали между собой гениальное решение снижения "шумности" обыкновенного диполя и расширения его рабочего диапазона с помощь включения параллельно питанию (коаксиальный кабель) активного резистора. Безиндукционного или нет,-не имеет разницы. фигурировала величина в 300 ом. Причём, "...шум уменьшался в два раза, а Дальний Восток принимался как обычно..." (Цитата). Кто наяву сталкивался с таким нововведением?

Уж сколько раз рассказывал.
Один наш майор (радиолюбитель), с 7-го этажа кинул вниз 40-м луч, нагрузив на безиндуктивный резистор. Всё было сделано в лучших теориях армейской практики. Хорошо строилось, не шумело, и даже можно было связи проводить. Но... наступил момент, когда всё стало настраиваться плохо, однако... сигнал возрос, и отвечать стали не по-детски.
Оказалось, что резистор оторвали.
---
Но, антенна ТОЛЬКО для приёма - несколько другой вопрос.

[RV3MP]

... а на кабель подцепить 50 омный безиндукционный резистор.

Лёша... без шуток...
У нас, один радиолюбитель с первой категорией, сделал такую "вседиапазонную антенну".
КСВ везде 1.0.
С приёмом и передачей беда... Но это не важно...
Шумов мало, трансивер нигде не ругается, нет заморочек с СУ, не надо настраивать антенну, никакой беготни по крыше...
Короче.. Плюсов больше... чем минусов.

[RU3AX]

Сергей, ты просто в этом деле ничего не понимаешь. Можно в этом направлении пойти еще дальше.
В целях экономии и расширения полосы - нуегонафиг этот диполь, а на кабель подцепить 50 омный безиндукционный резистор.
Полоса наиширочайшая, шумов - ноль. Вот только как будет Дальний Восток принимать...

Когда создавали первый радиолюбительский спутник, Володя Рыбкин (UA3DV) поступал именно так. Чтобы не спалить дорогостоящий аппарат при настройке на Земле, он нагружал бортовой ретранслятор на эквивалент, к которому подключал небольшую антенну... И проводил QSO "через спутник".

[UC4A]

После прочтения высказываний форумчан одним из участников дискуссии, я был публично подвергнут "порке" в эфире. Комментарии: ...не знаешь,-не лезь... Ну, и ладно, а резистор там аж до 1 ком догнали, причём уже где-то нашли теоретическую основу для такого нововведения. Кстати, о статике ни слове не было сказано, а про балун или 1:1,-ну, вы сами понимаете... Что досадно, ведь дядькам далеко за 50, они застали UW3DI на столе...

[R6CW]

Сегодня в местном эфире случилась "заруба": Авторитетные дядьки обсуждали между собой гениальное решение снижения "шумности" обыкновенного диполя и расширения его рабочего диапазона с помощь включения параллельно питанию (коаксиальный кабель) активного резистора. Безиндукционного или нет,-не имеет разницы. фигурировала величина в 300 ом. Причём, "...шум уменьшался в два раза, а Дальний Восток принимался как обычно..." (Цитата). Кто наяву сталкивался с таким нововведением?

под шумом может имелась ввиду статика? никакого волшебства.

[R6CW]

Кто делал такую многодиапазонную антенну??? И как она работает???Вложение 147103

G5RV без двухпроводки. работать КАК ТО будет. если не бояться КСВ выше 1.

[UA0CID]

G5RV без двухпроводки. работать КАК ТО будет. если не бояться КСВ выше 1.

Антенна у меня VS1AA а транс один в один. Проверял на AA330. намотан на кольце от ОС. Работает нормально. Выше 1 кВт если подовать уходит в насыщение видно по КСВ метру.

[UA4-094-725]

Надо "маму" спросить.

Первое вложение.
R_Dipole.maa
Второе вложение.
R_Dipole+R.maa
Без резистора 200ом очень узкая полоса по КСВ. 3 на 3.8 и 5-6 на 3.5 мгц. G-8.03dbi.
С резистором КСВ не выходит за 2 во всех 300кгц, а потеря в усилении 1.17 dbi, всего лишь...

[UC4A]

Спасибо всем, удовлетворён полностью. В полемику встревать неохота, нет времени. Хотя...
PS Андрей, у Вас есть такое исполнение "inverted V", хочется фото для достоверности. как-то так...

[UA4-094-725]

4 UC4A
У меня нет такого исполнения I.V.
RX4CD о модели постил.
Файлов модели достаточно.
Фотографировать I.V. это архифетиш

[R9MAB]

Помимо статики может быть еще одна причина – если использовать антенну без резистора с трансивером, у которого усиление по радиочастоте или по ПЧ разогнано слишком сильно, то в полосу сигнала могут попадать интермодуляционные искажения, воспринимаемые на слух как шумы «живого» эфира.
Резистор шунтирует антенну, уровень на входе приемника снижается, интермоды уходят.
Если прием в городе идет, то уровень шумов города такой, что запас по усилению у приемника большой, нехватка усиления даже при резисторе в 50 Ом чувствоваться не будет.

[UC4A]

Други моя! О чём печалимся-заботимся? О резисторе, параллельно включённом антенне? Какие мелочи по сравнению с теориями антенностроения и применения КВ АФУ!!! Поголовно начинаем вешать на все наши антенны резисторы и да пребудут с нами VK и ZL на 160-метровом диапазоне!!! Уже даже не смешно...

[UR8LV]

да пребудут с нами VK и ZL на 160-метровом диапазоне!!! Уже даже не смешно...

Ну, для 160 как раз в некоторых антеннах резистор очень даже полезен.