RV3QO-Александр, тогда диполь надо из Нихрома делать - тогда и шумов тоже будет меньше..
Вид для печати
RV3QO-Александр, тогда диполь надо из Нихрома делать - тогда и шумов тоже будет меньше..
Если усиление отсчитываем от диполя ? То конечно полуволновый вибратор .Цитата:
Сообщение от RA0CS
Добавлено через 2 минуты
Да ребята , прошу извинить . Забыл про название темы . Про городские условия . Понесло про Бевереджа.Цитата:
Сообщение от RK3BU
Так Вы-ж сами написали: "...А на диполь и т.п. только шум." :read:Цитата:
Сообщение от RV3QO
А что это даст?Цитата:
Сообщение от RK3BU
Вот в чём и "гвоздь программы" . Общим фоном все станции будут идти тише , причём гораздо ( по шкале S ) , но при этом будут слышны дыиксы , которые не слышны под шумом диполя . Антенна Бевереджа аппериодического класса . Распределение излучения в ней отличается от диполя , что можно отнести и к T2FD.Цитата:
Сообщение от RA0CS
Это будут просто неудачные собиратели помех. А трамвай под вашими окнами проходит каждую минуту? T2FD корректно сравнивать только с Delta Loop или Ромбом (короткозамкнутыми).Цитата:
Сообщение от RK3BU
В самом начале можете ещё раз прочитать про трамваи.
Если кто-то придумал апериодические антенны, то значит это кому-нибудь нужно.
United States Consulate's T2FD antenna in Jerusalem, Israel.
Понятно. Спасибо за объяснения. Вы это сами пробовали, или рассказал кто?Цитата:
Сообщение от RV3QO
Дело наверное в том что, эту антенну, нагружали на разные сопротивления, разные же изготовители, а по сему и абсолютно разные результаты.Где то в начале 2000-х г. , в журнале радио была публикация о широкополосных антеннах созданных на базе Т2FD, и выпускаемых какой то фирмой с фотографиями этих антенн.Там же ,если не "ошибает" память было написано что небольшая ассиметрия , с одновременным разносом проводников в постранстве ( трёхугольник например ) этой антнны увеличивает ея эффективность ,не умаляя ея достоинств по приему.:friends:Цитата:
Сообщение от RN3AKK
Вот вот. И применяют эту T2FD службы,частоты передачи которых могут быть от 1мгц до 30мгц на ЛЮБОЙ ЧАСТОТЕ.И где КПД антенны им безразлчен.Все равно электричество халявное.Да и диаграмма их сильно тоже не интересует.Вкачают лишний десяток КВТ.А ЭДС помех в конкретном проводе одинаковое,лишь с уменьшением потерь на резисторе ВМЕСТЕ с потерей полезного сигнала.Но мы все хотим чуда. И Я тоже хочу :):) Зделав T2FD хотим уменьшить помехи. Но сигнал уменьшается пропорционально вместе с помехами...в общем самообман. Чудес на свете не бывает.Цитата:
Сообщение от RN3AKK
Вот ртутная антенна в базальтовом экране-это да!
Ну насчет нескольких киловатт, Вы погорячились... После 10 минут работы 1 киловаттом в режиме буквопечатания, КСВ BWD-90 менялся так, что срабатывала защита АСОМ 2000. Сильно грелись резисторы и трансформатор. А Вы говорите, несколько киловатт... Есть хорошая антенна-Диполь Надененко. Работает на порядок лучше T2FD. Только их и ставлю, когда заказчикам нужна СВЯЗЬ, а не "КСВ в диапазоне частот 2-12 МГц не более 2"...
Модест Петрович-суть то одна.Ихние киловаты халявные.Тем более они капиталисты.
А мы радиолюбители, с трудом отрывающие лишнюю копейку от семьи для постройки антены..:)
А что бы диполь зделать электрически замкнутым,как рамка,его стоит замкнуть 50-омным куском провода тела диполя.Гамма согласование под 50омный кабель.И колечко на кабель не забыть.
На передачу T2FD не пользовал, но как приемную уже больше года как
вспомогательную приемную для "Прибор для подавления помех приему и
усиления полезного сигнала" http://www.cqham.ru/trx31_12.htm
По совокупности факторов простоты/дешевизны/широкополосности/простоте согласования - альтернативы T2FD нет. На прием отлично, шумов ощутимо меньше чем у gp, особенно летом qrn. Всех кого слышу на свой GP слышу и на T2FD.
С "подавлялкой" имею плавные аттенюаторы, предусилители, могу
поворотом резюка переключаться между антеннами и выбрать лучший вариант или суммировать или вычесть принятый сигнал. T2FD выполнена в виде InvV, антенна сделана сугубо для приема. Суммарная длина полотна примерно 30 метров. Диаграмма круговая но смешанная по поляризации(то что мне и нужно!). Мачта, если ее так можно назвать :) 2х метровая пл. канализационная труба насаженная на штырь опору под
изоляторы на некогда опоры р.трансляции, на лифтовой 9 эт. дома,
город, спальный район.
Плечи разведены не под 180 гр, а по месту градусов 100-120, увы но проводов у меня на крыше хватает. Ну собственно на фото все видно.
Работой T2FD на прием доволен.
Очень существенное замечание и по-существу..СпасибоЦитата:
Сообщение от vaay
Вот, правильно Модест Петрович, тот же Надененко или аналог по смыслу простейший соответственных размеров симметричный диполь, запитанный лесенкой через тюнер. Выбирай любую частоту. При чем золотые слова-"Там,где нужна связь а не хороший КСВ".
А вот еще супер антенна:Очень похожа на T2FD; а по КСВ нет равных !!(там,где нужен КСВ, а не связь) :):)
http://www.hamradio.cmw.ru/antenna/hf-wide.htm
тут вообще-то мы пишем об приёме в условиях сильных помех мегаполиса..а не обсуждаем не пойми чё типа собирателей помех диполей