Рад за вас! Оставьте тогда все, как оно есть и наслаждайтесь. "Каждому фрукту - свой срок". Когда захочется еще подальше, появятся и конкретные вопросы, спрашивайте.Цитата:
Сообщение от RN3AKK
73!
Вид для печати
Рад за вас! Оставьте тогда все, как оно есть и наслаждайтесь. "Каждому фрукту - свой срок". Когда захочется еще подальше, появятся и конкретные вопросы, спрашивайте.Цитата:
Сообщение от RN3AKK
73!
да так оно и есть..буду ждать прохода что бы понять как работает T2FD на 24 и 28
но нужно подумать над 80 хоть КСВ у неё почти 1 на 3,5 она тупая как пробка
либо делать 50 метровую T2FD
потом средняя эффективная мощность где-то 50 ватт ..на ВЧ бэндах нормльно на НЧ маловато..даже на двадцатке маловато
По поводу "шумности" T2FD. http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?...l2kq&&start=15 пост от 29 Окт, 22:26.
В Москве? Насмешили...Цитата:
Сообщение от DL7YAD
Ну, тогда серьезнее - подогнал к дому передвижной кран и забил костыль в стену. Если стесняетесь - лестница метров десять и гвоздик. Нету проблемы-то.Цитата:
Сообщение от RW4HFN
73! Александр
:good:
А никто не пробовал T2FD в вертикальном варианте, в Ротхамеле упоминание есть, вроде даже перекрывает полосу 14...30 МГц.
Было описание такой антенны в "Радио" или в "КВ журнале". там есть только одна проблема - фидер должен отходить от антенны на некоторое расстояние перпендикулярно, ну и требуются, конечно, дроссели на оплетку...Цитата:
Сообщение от UA9JTH
Антенна у меня практически месяц отмечено снижение индустриальных шумов , исчезновение палок на всех на бэндах снижение помех от трамваев, снижение инернетных и бытовых помех, за счёт этого стали лучше слышны станции.
Средние волны АМ стало слушать комфортно
на 160 и 80 метрах Дикесов не слышны, но с Европой связи проводить можно.
На 40 30 и 20 метрах диексы слышны..но дозваться их стоит трудов
(но на этих диапазонах хотелось бы побольше мощности)
На 17 и 15 метрах можно комфортно работать с диексами
О 12 и 10 метрах сообщу как только там появится нормальное прохождение
проведены связи на 50 ватт с Антарктидой на 40 30 20 и 15 метрах
R1ANR R1AND R1ANC OR4TN DP1POL
здесь много интересного про T2FD http://www.radioscanner.ru/forum/topic13841.html
Лучше не вводите людей в заблуждение. У этого резистора с проволокой ничего интересного быть не может. Проще подсоеденить 50 омный резистор на выход трансивера и кусок проволоки из-под стола, выброшенный в окно. КСВ будет единица вплоть до УКВ....Можно тоже проводить дальние связи, вплоть до антарктиды. Только одно красивое название да и только. Эту антенну придумали американцы,и внедрили ее описание к нам, что б у русских связистов были проблемы со связью.. Пороиски ЦРУ.Цитата:
Сообщение от RN3AKK
Не попадайтесь на их удочку.
ЕН удочки от туда же растут. Молодь, и не только, клюет.Цитата:
Сообщение от RK3BU
Когда-нибудь передающие антенны с активной нагрузкой запретят так же, как сейчас запрещают лампы накаливания. Зачем нагревать воздух?
Да-а...
Интересные мысли и суждения.
Только ничего лучше рамочной, замкнутой в круг антенны я так и не встретил. Конечно, дальше идут 2-3 элементные Long Yagi на полной высоте...
А как быть крестьянину?
Дипольчики-лонгвайрчики? Я уж, слава Богу,
н а э к с п е р и м е н т и р о в а л с я.
Что же нужно антенне? Чем же её ублажить?
Первое: высота подвеса не менее половины длины волны.
Второе:Диполь или рамка настроены своими размерами на частоту передатчика (см. Настройка антенн)
Третье :
подключение кабеля, или линии питания производится в ту точку антенны, где её входное сопротивление совпадает с сопротивлением линии передачи энергии. А для этого надо бы почитать теорию рамочных антенн.
Всё-таки эта область техники не любит дилетантов и лентяев. Что-то надо уже знать, уметь и делать. Придётся учится этому , как и всем присутствующем здесь на форуме в своё время.
Я, признаюсь, есть лентяй, но лентяй грамотный. То есть учу то, что мне надо для конкретной задачи. И спасибо всем за то, что здесь помогают.
В свое время,когда там есть проход,на диполь по 2,5 метра в плече на высоте 6 метров мощностью 60 ватт - весь мир,и я подозреваю что он (диполь) будет лучше чем эта антенна.Цитата:
Сообщение от RN3AKK
Скоко не пробовал, ну не работают многодиапазонные антенны так-же хорошо ,как однодиапазонные.
Совершенно верно. Именно американская фирма Barker&Williamson производит клоны T2FD. Империалисты чистой воды. И кто знаем, может ЦРУ их финансирует для подрыва систем радиосвязи в радиосетях потенциального противника. И одна известная Московская фирма продает их в нашей стране. Тоже пособники империализма. Лишь бы денег заработать-а каким образом дело десятое. И лекари там сидят, которые или не знают сами, или им ЦРУ денег заплатило, но лечат по взрослому о том, какая де замечательная антенна BWD-90... С таким надрывам в голосе сказки рассказывают, что прям хочется отдать им сразу всех денег и заказать еще антенн. И думаешь, вот идиоты то все. А я один Д Артаньян! Зачем то монобэнды строят, настраивают их, покупают не дешеыве антенные анализаторы, а я купил удивительный клон T2FD, и будет связь! Хотя давно известна истинна: Лучше связи половой не бывает никакой, но хочецца же верить! И подпитаный бредовыми баснями одной известной Московской фирмы ставишь мачту (мачты), вешаешь антенну, но... чудо не происходит. КСВ хороший, но антенна то не работает! Не слышат корреспонденты! Начинаешь звонить в одну известную Московскую фирму, хочешь спросить советов, но... Никогда не забуду данный мне ответ: Ну вы уж там как нибудь попробуйте сами...Цитата:
Сообщение от RK3BU
Результаты работы антенны я уже описывал ранее. Я это делал сам. А с Антарктидой можно сработать и на оплетку фидера. При определенных условиях прохождения.