Вид для печати
Просто представить не могу - что бы здесь без вас было, скольких мудрых мыслей не узнали бы люди...Цитата:
Сообщение от UR4III
Кстати, без вас на сикюхэме заглохла потрясающая тема об одноклеммном питании в торец бедного полотна товарища Фукса... А вы здесь по мелочам толчётесь...
Расскажите уже поподробнее о "можно не печалиться, так имеется два отражения: от входа и выхода коннектора, которые находятся в противофазе" и пойдите помочь фуксующим - ждут же люди!
СтоИт вспомнить для какой цели был изобретён коаксиальный кабель и как его потом стали использовать.Цитата:
Сообщение от RX4CD
Все коаксиальные кабельные сети начинаются с резистора и им заканчиваются. И проблем, типа наших (АЭФ),не возникает, хотя и контура стоят и всевозможные фильтры и ферритовые сердечники.
ОФФ.Цитата:
Сообщение от RZ6FE
В "глушении темы" и я приложил руку :)
Я представил модель в ММАНе вообще бесклеммного питания Фукса.
Мы должны помогать людям! :)
(своими мудрыми мыслями)
Виктор, вспомни КРАБ - все неиспользуемые выходы глушатся резисторами 75 Ом и это правильно.Цитата:
Сообщение от DF9VK
А вот в АФУ - :s11:
Дайте поглядеть - уж дюже любопытно...Цитата:
Сообщение от RU3ACM
Нужно вернуться в ветку с Фуксом, а там очень много сообщений. Нужно копать :)Цитата:
Сообщение от RZ6FE
А идея простая, я нарисовал в ММАНе катушку, похожую на реальную у Фукса.
В этой модели Фукс при одноклеммном питании работает без "противовеса".
Потом вообще разорвал связь полотна с контуром, а она все равно работает :)
Извиняюсь за оффтоп, здесь это не в тему.
Я думаю, что эти согласующие резисторы служат для передачи неискаженного сигнала, а не максимальной мощности, как это у нас.Цитата:
Сообщение от DF9VK
На Хабрахабре есть большая статься на эту тему и приведены осциллограммы на выходе несогласованного кабеля.
На этих картинках вместо прямоугольного импульса получается полная порнография :)
Совершенно согласен. А проблем с АЭФ там не возникает по очень простой причине - там нет антенны (а нагрузки по своим размерам близки к сосредоточенным, при которых АЭФ не возникает в принципе).Цитата:
Сообщение от RU3ACM
И антенна есть и кабель остался кабелем : http://forum.qrz.ru/antenny-kv/31161...ml#post1036589Цитата:
Сообщение от UA4HAZ
А вот тут и антенны нет и кабель -"не кабель" :
http://www.youtube.com/watch?v=cS87g...5xf-cVfsX5TJGx
Мне тоже так кажется. Нужно смотреть векторные диаграммы двух связанных контуров.Цитата:
Сообщение от RU3ACM
Из личного опыта, может быть кому-нибудь пригодится.
Приспичило мне излучить в СВ диапазоне на эту "несимметричную веревку". Резонанса на этой частоте нет, КСВ отсутствует (на анализаторе :)).
Беру удочку и проволоку длиной 2.6м, закрепляю удочку на крыше сарая недалеко от клемм, а проволоку присоединяю к клемме с длинным лучом.
Результат - появился КСВ=1.2 и резонанс.
Все остальные резонансы почти не изменились.
Добавил.
Согласующий трансформатор не подключал.
Проблем нет, кроме одной - гаснет дачный телевизор при нажатии на тангенту :)
Потому, что при реактивной нагрузке через трансформатор передается, кроме активной, ещё и реактивная мощность - "туда-сюда" за период при том же КПД. Посчитайте...Цитата:
Сообщение от RU3ACM
Действительно с мощностями проще, чем рассматривание векторной диаграммы ускоренно или замедленно движующихся зарядов двух связанных контуров.Цитата:
Сообщение от R3MO
А ниже очень интересное видео о комплексных числах с YouTube, а без них нам никак низзя:
https://www.youtube.com/watch?v=b3adw5igSzI
Как это? Потери больше, а КПД не зависит от потерь ?Цитата:
Сообщение от R3MO
Ззя!Цитата:
Сообщение от DL1PBD
Элементарно могу обойтись при расчете любой электрической схемы без комплексных чисел.
А вот при гармоническом сигнале они мне сильно упрощают жизнь.