я же вчера написал ~ 40 Ом, но сегодня при высоте 1 м стало 50 Ом...Цитата:
Сообщение от RN9RI
только плечи я удлинял чтобы резонанс опустить с 14,6 (по формуле 285/F) до 14,1 МГц...
Вложение 376135
Вид для печати
я же вчера написал ~ 40 Ом, но сегодня при высоте 1 м стало 50 Ом...Цитата:
Сообщение от RN9RI
только плечи я удлинял чтобы резонанс опустить с 14,6 (по формуле 285/F) до 14,1 МГц...
Вложение 376135
"Укуроченный" диполь весьма капризен к всему. Искажение ДН не самое страшное.Цитата:
Сообщение от R6DZS
Возможно, после... допустим... дождя, он вообще улетит далеко в сторону по параметрам.
Допустим (дабы не отходить далеко от темы несимметричный диполь), вот замер до дождя (тонкий график) и после.
Высота подвеса 7м.
Вложение 376136
В вашем случае, может быть значительно хуже.
В идеале, поднимать горизонтальный диполь как можно выше от земли. Удочка 5м не очень подойдёт даже для 20тки.
По возможности - использовать деревья большие.
Заброс: Рогатка, арбалет, коптер.... Пробросить леску и по леске перетянуть оттяжку.
тут математика 2 класса 285/14,1=20,2 м...Цитата:
Сообщение от RW3YB
а длина волны на 14,1 МГц получается 21,2 м...
то есть невооруженным взглядом видно, что длина антенны меньше длины волны, что и подтверждает Ммана , показывая резонанс на 14,6 МГц...
P.S. возможно и АА-330 привирает, а он это умеет делать... ;)
Он только это и делает.:ржать: Сказал бы... что он... нагло врёт.Цитата:
Сообщение от RO5D
Это понятно, но вот вопрос, не позволит ли укорочение диполя хоть немного прижать излучение к земле при отсутствии возможности использовать мачту выше 6 метров? Дело в том, что у меня бывают полевые выезды в кемпинг, где есть определенные ограничения пространства.Цитата:
Сообщение от RV3MP
укорочение никак на ДН не повлияет...Цитата:
Сообщение от R6DZS
а вот переход на вертикальную поляризацию ещё как...Вложение 376139
тогда и поднимать вертикал на мачту не нужно будет...
Это тоже понятно. GP я давно использую. Чё там, штырь в землю воткнул, противовесы раскинул и получай удовольствие. Но вот приспичило попользовать жесткий горизонтальный диполь на 20 м на одной мачте.Цитата:
Сообщение от RO5D
да нет проблем, хозяин - барин, может и есть смысл в связях в ближний зоне...Цитата:
Сообщение от R6DZS
ДН низкого диполя в зенит...
чтобы менять ДН надо наклонять этот диполь как слопер, всё просто...
Сомнительный вариант. Скажем... без выигрыша 100%.Цитата:
Сообщение от R6DZS
Для DX - лучше GP. Для "местных" до 3...5тыс. км проще INV V... два "полноразмерных" куска провода по 5м.
С GP всё понятно, но чтобы INV V не сильно бил в зенит ему при вершине нужен угол около 120 градусов. Это по земле 20 метров в одном направлении, которых в кемпинге зачастую не бывает. А свой шестиметровый телескоп с жестким укороченным диполем я могу использовать без оттяжек.Цитата:
Сообщение от RV3MP
при высоте мачты даже 10 метров, всё равно половина излучения будет под высокими углами...Цитата:
Сообщение от R6DZS
как мне кажется можно на этом же телескопе сделать и GP и переключать по ситуации...Цитата:
Сообщение от R6DZS
Да, это хорошая идея!Цитата:
Сообщение от RO5D
кстати, есть вариант с короткими противовесами, но с трансом 50:200 Ом...Цитата:
Сообщение от R6DZS
благодарствую но это другая мысля да и интерес в плане какие углы излучает? ( это вот 5м вертикально а 15горизонтально и от земли1м запитка в угол (ГП с длинным одиночным противовесом. ИЗВИНЯЮСЬ ЧТО НЕСКОЛЬКО ОТОШЁЛ ОТ ТЕМЫ)Цитата:
Сообщение от RO5D
только сейчас увидел что именно вы посчитать попросили...Цитата:
Сообщение от RN9RI
тогда можно сделать 50 Ом, только вертикал надо 6 м, и противовесы около 4 м...
смысла 15 метров тянуть нет, лучше поискать возможность разместить противовесы хотя бы в согнутом виде...Цитата:
Сообщение от RN9RI