Вид для печати
Вся прелесть несимметричного диполя - многодиапазонность.
Лепить несимметричный диполь, с трансформаторами и прочими заморочками.... на один диапазон...
А смысл? В ДН и Ку ничего не выиграете + получите капризы при изменении проводимости почвы/покрытия под диполем.
Сыро/сухо/снег... Параметры будут гулять и сильно. Поверьте и проверьте.
В этом отношении, обычный диполь будет себя вести более стабильно.
Работает замечательно .Цитата:
Сообщение от RW9RN
У меня проблема в том, что АФЭ устранить не получилось.
Со всеми...!
А почему не просто диполь на этот диапазон?Цитата:
Сообщение от RW3YB
Конструктивно удобнее.Цитата:
Сообщение от R4AC
Полноразмерный, а точка запитки как у полуволнового.
Спорное удобство. Если только, чтобы полноразмерный диполь развернуть, но а смысл.Цитата:
Сообщение от RW3YB
Чем он будет выигрывать у полуволнового диполя.
Думаю когда мощность будет 300 Вт, а не 30 Вт как показано на картинке, балун начнет греться и "поплывет", а
колонки в компьютере и домофон начнут вашу морзянку воспроизводить, из-за асимметрии токов в фидере.
У него фидер коаксиальныйЦитата:
Сообщение от R4AC
В прошлом веке делали на 160 и 80 диапазонные волновые вибраторы с соотношением плеч 3:1, т.е. а-ля антенна UA1DZ. Почему не полуволновые? Да просто было место для волновых, зачем тянуть длинные оттяжки, если можно увеличить размеры самой антенны. Т.е. руководствовались примитивным принципом - чем больше антенна, тем лучше. Не знаю был ли АФЭ, мы тогда про этот термин не слыхали :) Никаких трансформаторов или балунов, просто запитывали 75-омным кабелем, который правда старались пустить перпендикулярно полотну антенны хотя бы вблизи ее. Потом кабель уходил под крышу.Цитата:
Сообщение от RV3MP
принимаю замечание. АФЭ устранить не получитсяЦитата:
Сообщение от RA6FOO
Теоретически - возможно.Цитата:
Сообщение от R4AC
Практически - маловероятно.
Изготовитель балуна сообщает о стабильной работе до 500 Вт.
Даже если наполовину верно, уже хорошо.
Я же располагаю всего 100 Вт.
Запас есть.
Как правило, практически все производители ширпотреба - лукавят. Да, 500 Вт. он, скорее всего - переварит, но только на той частоте, где сопротивление Вашей антенны будет чисто АКТИВНЫМ, как только реактивная составляющая начнет превышать определенную величину, балун начнет греться, специально проводили с коллегой испытания с балунами от ICOM, LDG и самодельными. Факт нагрева проверялся прибором - "наощупь", OCF диполь был подвешен между домами, но так, что точка запитки была доступна с небольшой лестницы и все это можно было проверять вполне оперативно.Цитата:
Сообщение от RW3YB
- - - Добавлено - - -
А вообще-то опять возвращусь к старой полемике относительно балуна в OCF антеннах, антенна-то - НЕсимметричная и коаксиал -
НЕсимметричный, так причем тут BALUN, сиречь - устройство позволяющее переходить от симметричной антенны к несимметричной
линии питания - коаксиалу. В случае с OCF, следует использовать о трансформатор, как правило 4 : 1, желательно на бинокле, а затем
устройство, предотвращающее излучение оплетки фидера, т.е. - запорный дроссель.
Темы для бесконечного обсуждения: кит или слон, Лавка или Мессер, виражи или вертикали ...Цитата:
Сообщение от UT4UCM
Возможно так и следует делать.Цитата:
Сообщение от UT4UCM
Я не теоретик.
Тут пишут про АФЭ, что это не знаю, спрашивать - засмеют.
Я практик.
Прочитал публикацию EW1MM.
Прежде подвесил полотно как можно выше, чтобы был доступ к месту подключения.
Замерил параметры без балуна/трансформатора и без кабеля, подключив прибор прямо к полотну.
Резонанс в диапазоне, входное сопротивление около 100 Ом.
Учитывая пятидесяти-омную схемотехнику наших устройств и такого же кабеля, кроме как 1:2 ничего в голову не пришло.
Трансформатор надо было мотать, а балун у меня был.
Получилось то, что получилось.
OCF это, диполь или слопер - даже не знаю.
Мне бы в первую очередь в голову пришел бы 1/4-волновый трансформатор из 75-омного кабеля.Цитата:
Сообщение от RW3YB
Любой практик должен знать про "антенный эффект фидера" - АЭФ.Цитата:
Сообщение от RW3YB
Здравтсвуйте! На плечах коаксиального диполя увидел такие цилиндры с разъемами под коаксиальный кобель. Какую функцию они выполняют? Просветите, если не трудно! Вложение 267116Цитата:
Сообщение от RA6FOO
Такая антенна в некоторых сетапах была востребована своей диаграммой направленности которая отличается от полуволнового излучателя, обычно ее вешали в городе в определенном направлении и с наклоном. В те времена Сергей RA3DOX на похожую антенну в CW на 160м переработал почти всю Японию.Цитата:
Сообщение от RN6L
- - - Добавлено - - -
Похож на этот запорный дроссель, если стоит несколько то скорее всего резонансные контура-трапы под многодиапазонное решение.Цитата:
Сообщение от Cush2