Вид для печати
КСВ - коэф. стоячей волны в ПИТАЮЩЕМ ФИДЕРЕ.Цитата:
Сообщение от RX4CD
Активное сопротивление на зажимах полуволнового диполя около 73ом, у дельты - 110м (в резонансе, реакт.=0). И о чем говорит "КСВ", как Вы выразились на клеммах антенны ?
А если КСВ-метр "заточен" под нагрузку 75, 100,... 200ом?
Добавлено через 2 минуты
"Заточен" под 50 омную нагрузку.Цитата:
Сообщение от RX4CD
О диаграмме Смита слыхали?Цитата:
Сообщение от RX4CD
Тем не менее, радиолюбители настраивают свои антенны исключительно по этому параметру.Цитата:
Сообщение от RX4CD
Настройка не суррогатной антенны заключается в следующих действиях:
1) Настройка длины полотна с целью получить чисто активную составляющую в точке питания. Т.е. добиться резонанса. Это позволяет удобно трансформировать это сопр. далее.
2) Трансформировать полученное сопротивление в величину равную волновому сопротивлению фидера и, заодно, отсимметрировать в сторону нагрузки.
Вот и вся примудрость!
Мне понравился вариант этих действий, который я увидел здесь: http://rx3akt.narod.ru/optsogan.htm
Мостовая схема ни подо что не заточена.Цитата:
Сообщение от ES1BA
Прошу прощения за вторжение в столь интеллектуальный спор .
Господа антагонисты ! ( В хорошем смысле слова ! )
Мне в личку пришли сообщения с просьбой дать ссылку на упомянутую мною " известную формулу " , помогающую правильно соединить кабели . Решил ответить всем здесь . Я так понял , что многих оттолкнул высокоинтеллектуальный спор . Их уже было . Они надоели , похоже . А получить ответ на , в общем то простой вопрос - негде . Тут же вспоминают Максвела и Лобачевского , а без двойных интригалов , так вообще диполя не настроить никак . Макса Планка ещё только не вспомнили - а то все уже были ...
Посему , с вашего позволения я напомню о существовании бумажных книжек ( и их электронных версий ) . В частности , " Любительские Антенны КВ и УКВ " , перевод с польского , авторы - Биньковси и Липиньски . Она , конечно не одна , можно блеснуть тем , что я знаю какого цвета книга Белоцерковского и знаю фамилии Пистолькорс и Айзенберг . Но у поляков всё доходчиво . С картинками . Начните отсюда - а дальше : по желанию .
Ну а желающим подискутировать - не смею мешать ...
Упомянутый здесь MFJ-259 выводит на дисплей значение SWR относительно какого сопротивления?Цитата:
Сообщение от UA3RMB
по умолчанию относительно 50 ОмЦитата:
Сообщение от ES1BA
Если честно - понятия не имею :). Я всегда только самодельным КСВ-метром орудую, и его вполне хватает.Цитата:
Сообщение от ES1BA
Опять 25 ...
MFJ 259 выдаёт на дисплей значение R и X исследуемой цепи . Для лодырей и неучей - пересчитывает VSWR по отношению к 50 Ом . Его старший братуха , 269-й кроме UHF имеет полезную функцию установки " умолчания " Z . Можно и 75 поставить и 100 . Но это , скорее всего , удобно для проверки Ку кабеля и определения других его параметров , чем для определения параметров непосредственно антенн в точке питания . Прямой осчёт R и X ( для Х даётся и знак ! ) куда полезнее .
Ну тогда Вы измеряете не КСВ, а ширину реки Янцзы в среднем течении...Цитата:
Сообщение от UA3RMB
Любой КСВ-метр калибруется под конкретное значение волнового сопротивления кабеля фидера и использоваться должен для измерения КСВ только с таким фидером. Иначе, его показания это не КСВ, а...
КСВ в данной точке, относительно волнового сопротивления направленного ответвителя КСВ-метра, вычисленного по встроенной в программу прибора MFJ (или АА...) таблице диаграммы Смита.Цитата:
Сообщение от RU3AX
Только кому нужен этот КСВ?!
Мне нужен КСВ в линии (в фидере), который вычисляется по известной формуле, где фигурируют только MIN & MAX амплитуды токов или напряжений по длине волновода.
Так, о каком из КСВ вы здесь рассуждаете???
Цитата:
Сообщение от RX3ARU
А Вы о каком?Цитата:
Сообщение от UA3RMB
А разве MIN & MAX амплитуды не зависит от волнового линии?Цитата:
Сообщение от RX3ARU
Классический пример, как можно сказать правду, которая никому нафиг не нужна.Цитата:
Сообщение от RX3ARU
Прямое измерение КСВ - это действительно только на измерительной линии. Это правда. Только вот измерительных линий на частоты КВ диапазона в природе нет. Исходя из того, что их длина должна быть примерно половина рабочей длины волны. Кажется самая длинная линия, которая выпускалась в Отечестве была длиной около 2 метров - использовал я такую, когда "служил под знамёнами герцога".
Все остальные "измерители КСВ" работают с импедансом, с которым КСВ связан однозначно.
Сообщение номер ОДИН .
Цитата:
Сообщение от RX4CD
Куда тут включать измерительную линию ?
В в формуле вычисления КСВ в линии нет таких параметров, как волновое сопротивление линии, частота, длина линии. Есть только MIN & MAX, которые зависят только от относительного рассогласования нагрузки по отношению к волновому сопротивлению линии.Цитата:
Сообщение от UR4III
Я о ПАРАМЕТЕ, а не об измерительных приборах.Цитата:
Сообщение от ES1BA
Спокойнее! Вы сами допускаете много ляпов, но вас нафиг ни кто не посылает.Цитата:
Сообщение от RU3AX
Лучший способ не прибегать к использованию измерительной линии - это ХОРОШО согласовать нагрузку на дальнем ее конце. А параметры КСВ в данной точке и КСВ в линии, как говорят в ближнем зарубежье, "Две больших разницы!"