Вид для печати
У меня есть бевера, слышу неплохо, думаю, работаю большой мощностью, а в OH - 1500Вт, а у меня ++, а в Russian DX160 меня достало, что большая часть корреспондентов не слышит. Прохождение никто не отменял, но , если работаете на общий вызов, будьте готовы и принимать тех кто вас вызывает не на 10 Вт. Я бросил работу во втором туре , т.к. пробивать глухоту и "ваши шумы" никакой мощи не хватит. Если работаете на 160, старайтесь обеспечить прием.Цитата:
Сообщение от UA3ALE
Евгений, прохождение было очень плохое - и Вас (и 1 район) было слышно совсем негромко, хотя обычно финские станции (и Вы в том числе) у меня проходят очень хорошо. Но не в этот раз.
Если речь была о настройке радиалов, тогда согласен - сам так всегда делаю и писал об этом. Но я не на минимум КСВ смотрел, а на ноль реактивности - это не одно и то же.Цитата:
Сообщение от 50at142
Ну тем, у кого такие нежные "уси" без СУ не обойтись.Цитата:
Сообщение от RA4RT
Это как трансивер подключить смотря,если к аккумулятору то оплетка к кузову будет подключена и он будет тоже работать как экран....А радиалы для вертикала даже полноразмерного нужны.По аналогии малое кол-во радиалов это как патрон электролампочки воткнутый в чернозем,много радиалов это воткнутый в сугроб.Свет ярче и дальше видно из сугроба,т.е кпд антенны в ближнем поле лучше,т.к. обогрев земли меньше.Деволдер у себя 250шт. настелил и это при полноценном вертикале.Цитата:
Сообщение от RN6L
Ну конечно к аккумулятору... Но корпус трансивера к "-" аккумулятора подключается проводом метра 2-3 длиной. И кабель для антенны тоже такой же... Какой там блуд происходит трудно сказать. На НЧ-КВ может и пойдет как нибудь. Но если частота более-менее повыше, даже не СВ, а LB (в моем случае ~42MHz) то ближайший путь между оплеткой кабеля (со стороны антенны) и кузовом все таки через емкость магнитного крепления ближе, короче и более прогнозируема.Цитата:
Сообщение от RN1QA
ON4UN конечно всегда уверенно проходил, но самые громкие у меня были HВ9AMO и PA0HIP из того района.Цитата:
Сообщение от RN1QA
Думаю, что если взять 2 таких "противовеса" и подключить к векторному анализатору, можно будет увидеть всё что надо.Цитата:
Сообщение от RN6L
А эти ? У которых 3эл на стошийсят .Цитата:
Сообщение от UA9KAA
Было
А что надо? Специально сделаю какой нибудь подобный "диполь" (надо симметричный или можно абы какой?) и подключу к векторному анализатору. Уж подскажите, на какие параметры внимание обращать, как Вы думаете?Цитата:
Сообщение от RA3EC
А вот колега не пробовал произвести замеры своего изобретения не возле излучателя а в квартире с разьема который включен в трансивер, вот там какие будут замеры ОГО, я уже так набегался с такой настройкой, в излучателе рядом хорошо в квартире очень и очень плохо, пришлось противовесами побегать.
Стараемся, Женя, только хрен чего выходит!:s8: Жил не тужил на даче, но с сентября этого года появилась такая помеха, что пришлось собирать манатки и ехать в домашний шек, буду по лету искать, где сифонит!Цитата:
Сообщение от OG7F
Всех с Наступающим, и удачи на ТОПе!
Бегать не нужно. А вот повторитель сделать - это выход. И тогда замеры будут одинаковые.Цитата:
Сообщение от alex67
Так RX3X всё и увидел - для одного диапазона провода короткие, для других длинные. Если ничего не переделывать то противовесом скорее станет кабель с домашней электропроводкой. Хотя на 7 мгц может и зарезонирует, надо было анализатором посмотреть дальше, и кстати, никаких " вилок" городить не надо, при высоте штыря 21м на 7мгц это будет пушка, а СУ сделать не проблема, можно взять готовое военное - оно и автомат и на любую мощность и вообще на все случаи жизни.Цитата:
Сообщение от RA3EC
Вы уверены?Цитата:
Сообщение от 50at142
Подключите кабель( только оплётку), трансивер, воткните в сеть, если картинка на анализаторе не изменится значит у вас всё хорошо.Цитата:
Сообщение от RX3X