-
11.01.2012, 14:09 #61
Последний раз редактировалось DL1BA; 11.01.2012 в 14:09. Причина: Добавлено сообщение
Василий. DL1BA
-
11.01.2012, 14:17 #62
- Регистрация
- 12.08.2006
- Адрес
- Екатеринбург, Россия
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 3,713
- Поблагодарили
- 346
- Поблагодарил
- 75
"Вот здесь" - сказано :
что если катушку разместить сбоку от полотна - то
появляются большие реактивные токи.
Если катушка расположена внизу под мачтой - т.е. полотно антенны
перпендикулярно катушке - реактивных токов в полосе пропускания антенны
нет.
Тот же самый кабель,та же самая катушка.
Изменяется только ее расположение.Последний раз редактировалось RZ9CJ; 11.01.2012 в 14:22.
73! RZ9CJ MO06GT Сергей
-
11.01.2012, 14:21 #63
- Регистрация
- 05.06.2002
- Возраст
- 73
- Сообщений
- 6,057
- Поблагодарили
- 1358
- Поблагодарил
- 313
Да, это в 1-ом томе Ротхаммеля указан принцип качественного отсекания кабеля снижения от излучателя.
Моя идея сделать максимально эффективный вертикал без этих самых противовесов.
Согласно MMANA этот проект должен работать на высоте 20м, как при низких углах к горизонту, так и на ближних связях.
И, если не ошибаюсь, чуть похуже на высоте 3м, а это уже мобильно.Борис
-
11.01.2012, 14:21 #64
- Регистрация
- 28.08.2002
- Адрес
- Донецк, Украина
- Возраст
- 78
- Сообщений
- 2,551
- Поблагодарили
- 541
- Поблагодарил
- 257
Принципиально Василий прав. Заявленная идея о замене противовесов четвертьволновой линией в данной конструкции не работает.
Для её частичного достижения линию как раз нужно разомкнуть на конце! В этом случае она будет немного излучать, но и соосно расположенные противовесы также излучают, немножко.
Если потребуются разъяснения, отвечу.Русскость в генах хранится. В трудный час проявляется.
-
11.01.2012, 14:26 #65
-
11.01.2012, 14:28 #66
Сергей, этот кусок кабеля есть половина вашего диполя и любые манипуляции с ним будут приводить к изменению входного сопротивления, с той лишь разницей, что конец антенны мы можем сворачивать как хотим, вспомните хотябы Моксон, а вот чем ближе к середине, тем большее влияние это будет иметь. А вот в J-антенне четвертьволновый отрезок кабеля мы можем свернуть как хотим, так как там ток весь течёт внутри кабеля.
Последний раз редактировалось DL1BA; 11.01.2012 в 14:32.
Василий. DL1BA
-
11.01.2012, 14:31 #67
- Регистрация
- 24.11.2003
- Адрес
- Таллин
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 2,898
- Поблагодарили
- 699
- Поблагодарил
- 236
-
11.01.2012, 14:31 #68
-
11.01.2012, 14:34 #69
-
11.01.2012, 14:40 #70
- Регистрация
- 05.06.2002
- Возраст
- 73
- Сообщений
- 6,057
- Поблагодарили
- 1358
- Поблагодарил
- 313
-
11.01.2012, 14:42 #71
Последний раз редактировалось DL1BA; 11.01.2012 в 14:42. Причина: Добавлено сообщение
Василий. DL1BA
-
11.01.2012, 14:44 #72
-
11.01.2012, 14:50 #73
- Регистрация
- 05.06.2002
- Возраст
- 73
- Сообщений
- 6,057
- Поблагодарили
- 1358
- Поблагодарил
- 313
-
11.01.2012, 14:57 #74
Я предполагаю, что большой разницы не будет. Хотя влияние этого куска кабеля двоякое. Во первых это противовес длина которого зависит от толщины кабеля(при этом нужно учитывать влияние изоляции) и во-вторых какая то реактивность образованная короткозамкнутой линией. Короче, уравнение с двумя неизвестными. Оно Вам надо?
Василий. DL1BA
-
11.01.2012, 15:05 #75
- Регистрация
- 12.08.2006
- Адрес
- Екатеринбург, Россия
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 3,713
- Поблагодарили
- 346
- Поблагодарил
- 75
Мне-фиолетово.
Хочу убедиться в вашей правоте.
Так да или нет ?
Я здесь ни чего не доказываю - я говорю то
что есть в железе.
********************************************************************** *******************
Ладно - добрый я.
Не буду вас мучить.
Изначально я взял кусок кабеля около 5 метров - т.е. если бы вы были правы - насчет
того,что кабель работает просто противовесом - то его укорачивать не пришлось бы.
5 метровый противовес - да и пусть работает себе проволокой 11 мм в диаметре.
Так ведь нет - его пришлось укорачивать - и укорочение
совпало с Кукор кабеля.
А вот теперь - думайте дальше.Последний раз редактировалось RZ9CJ; 11.01.2012 в 15:16.
73! RZ9CJ MO06GT Сергей
Социальные закладки