У меня тоже зудит :)
А еще мне нравится выражение Влада - "неуемная любознательность" :)
Это свойство организма, оно заложено в генах и обладают им только "Избранные...." !!!
Вид для печати
И что с этого? Самая короткая антенна из резонансных это 1/4 волны. GP 1/4 имеет сопротивление 30 Ом . Всё что короче меньше 30. Всё что больше подчиняется опр. закону. Общая тенденция к нарастанию сопротивления излучения вибратора до длины волны, потом некоторый спад до 1,5 волны. Затем опять рост до 2 волн(у 2 более чем у 1). Затем спад до 2.5(но сопр. изл. более чем у 1.5) и затем опять подъём и т.д.
Что касается поглощения излучения окруж. предметами вблизи антенны, то известно, что чем дальше от них, тем лучше, а учесть их (поглощения и оскаж. диаграммы) невозможно, да и не нужно. Нужно следовать общим правилам, а уж какие у кого возможности тот так и выкручивается.
А что Вы после драки кулаками машете. Нужно было придти и доказать, кто прав, а кто виноват. Вот такие демагоги и пишут, когда я в очередной раз тыкаю носом в истину. Так и напишите, что UA0SNM ошибается и это вот как на самом деле! Как бывало раньше, спорят, спорят, а как только прижму, все разбегаются, а потом изливают сарказм. Если Вы такой умный и всё знали о синусоиде, что же не показали свои знания. Если Вы продолжаете считать, что я неправ, так и пишите, а не делайте загадочное лицо умника.
Вот поэтому и избегаю говорить на более сложные темы, так как примитивные вопросы мусолим по нескольку дней.
Эффективность укороченного вертикала снижается практически только из-за потерь в согласующем устройстве. Никакого СИ не требуется. Вот это надо бы наизусть выучить...
Точно так. Или потери в СУ можно без MMANA, отдельно посчитать.
Хорошее у него выражение. Только прежде чем "лезть в дебри" неплохо бы более простые вещи усвоить.
Вот опять... Зачем резонансная? Вы знаете это?
А вот если бы Вы вели себя более корректно, то моё присутствие могло что то открыть новое для Вас. Ведь Вам ни разу не удалось доказать, что я неправ и сами видели, что многое не знали, (до того, когда это услышали от меня) но гордыня превыше всего, вот и и неприятно, если снова что то будете оспаривать, а потом увидите, что я в очередной раз оказался прав.
Наверное и поныне не знали бы, что Ваша антенна излучает фотонный пучок, но только благодаря моему присутствию, Вы это узнали. Как и в этой теме, спорили, что ПЛЮС с МИНУСОМ меняется местами 100 раз, но когда я привел неопровержимые доказательства, все успокоились.
Тоже и в основе этой темы, будете лет сто ещё доказывать, что и как в ней происходит. Думаю, что не рассказал бы я, про напряжение 220В и 50 Герц, так и считали бы, что "+" и "-" меняются 100раз в секунду. И притом, что это такая простая информация. Общество определяет свой интеллект, наличием интеллектуальных людей.
Так возьми и открыто скажи, что эл. маг. волна при излучении Вашей антенны не такая, как у видимого света или, что в Вашей розетки плюс и минус меняется местами 100 раз.
Слабо так заявить, потому что все сразу увидят Ваши познания. А так, брякнул что то невнятное и думает, что никто не понял, что этого не знаешь. Я вот открыто говорю, что все эл. маг. волны тождественны и что плюс с минусом в моей розетке меняется 50 раз в секунду.
Так и скажи, что я пишу ошибочно и не знаю истину. Ну хоть раз наберись смелости и признай, что этого не знал. Вот и теперь пишешь обтекаемо, ни да ни нет. Раньше про таких так и говорили: МОЛЧИ И ЗА УМНОГО СОЙДЕШЬ. это про таких как Вы. Молчишь, когда люди обсуждают, а потом начинаешь сарказм изливать.
:))
...я дважды не повторяю
Я не смог найти способ увеличить сопротивление излучения простых антенн, например, того же самого диполя или штыря. Предполагаю что это и не возможно. Можно увеличить действующую высоту антенны. А вот с сопротивлением излучения никак.