Как излучает антенна?

Вид для печати

07.07.2014, 15:31
UA4WI

Цитата:

Сообщение от UA0SNM

Вот всё этим и сказано, боишься написать открыто, вот и вертишься, как УЖ на сковороде. Не только глупый, но и трусливый. За столько лет ни разу открыто не ответил на этот вопрос. Читай в очередной раз на ссылке.
Быть таким подлым и при том трусливым.

...и на это я тоже отвечал в cqham
..."поиск" вам в помощь

...http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=18964
...читайте сначала и до самого конца...
07.07.2014, 15:42
UA0SNM

Цитата:

Сообщение от UA4WI

и на это я тоже отвечал в cqham
..."поиск" вам в помощь

Так напиши, что Вам стоит, я вот в сотый раз размещаю сканированную страницу в доказательство, что все эл. маг. волны тождественны, а Вы как "девушка" ломаетесь вот уже какой раз.

Это и есть Ваше лицо, подло крикнуть и потом в кусты. Пусть здесь люди прочитают Ваше мнение. Это не про Вас пел Высоцкий: и кто то крикнул из кустов, жираф большой, ему видней.
07.07.2014, 15:48
UA0SNM

Цитата:

Сообщение от UA4WI

.и на это я тоже отвечал в cqham

Ну зря я тут жду от Вас признание. Подлый человек, он во всем подлый, как в малом, так и в большом. И не стыдно так жить? Вертеться как УЖ.
07.07.2014, 15:57
UA4WI

Цитата:

Сообщение от UA0SNM

Ну зря я тут жду от Вас признание. Подлый человек, он во всем подлый, как в малом, так и в большом. И не стыдно так жить? Вертеться как УЖ.

...я, как культурный человек, промолчу...
07.07.2014, 16:02
UA0SNM

Цитата:

Сообщение от UA4WI

.я, как культурный человек промолчу...

Ну и трус же ты Алексей. Если даже при прямом вопросе столько юлишь. Любой бы уже со стыда сгорел. А тебе плюй в глаза, а ты скажешь, божья роса.

Больше никогда не буду комментировать твои потсы, ты этого не заслуживаешь.
07.07.2014, 16:07
UA4WI

Цитата:

Сообщение от UA0SNM

Больше никогда не буду комментировать твои потсы

...перекрестился
07.07.2014, 16:36
RA9SVY

UA9NP пишет: Ответ неверный! 2.

А можно без вырывания кусочка из текста объяснить - что неверно.
Вообще-то речь шла о мощности, напряжении и токе на активном сопротивлении. По форме они повторяют друг друга. То есть без фазового сдвига. Так ЧТО неверно?
07.07.2014, 17:12
UA9AU

Цитата:

Сообщение от UA0SNM

Что такое период, я знаю и знаю, что в одном периоде плюс с минусом не меняется местами, но меняет своё направление. Поэтому и появилась токая цифра, как 100раз, Но это изменение направления, а не местами поменялись минус и плюс. Поэтому и называют частоту 50 Герц. В частоте 50 Герц находятся 50 периодов . Перечитайте внимательно мои прошлые посты.

Про весеннее обострение я слышал, оказывается и летнее существует!
07.07.2014, 17:39
RU3ACM

Цитата:

Сообщение от RA9SVY

По форме они повторяют друг друга. То есть без фазового сдвига. Так ЧТО неверно?

График мощности, это синус в квадрате. Т.е. кривая не синуса, форма другая.
Все остальное правильно.
07.07.2014, 17:42
RA9SVY

Мощность все считать умеют. Это размер. А форма будет синусоида.
Вы хотите сказать, что это будет неправильная синусоида?
07.07.2014, 17:45
RU3ACM

Цитата:

Сообщение от UA4WI

...дорогой ты наш Валера

Руки прочь от Валер !!!

Мы, Сталинские Соколы, производства 1949 года, себя в обиду не дадим! :)
А Валерами нас назвали отцы-фронтовики в честь Чкалова!
(думали, что мы будем Летчиками :))

Извиняюсь за оффтоп.
07.07.2014, 17:47
RU3ACM

Цитата:

Сообщение от RA9SVY

Вы хотите сказать, что это будет неправильная синусоида?

Чисто формально, график функции синус в квадрате, это не график синуса.
07.07.2014, 18:10
UA3WFO

Цитата:

Сообщение от R3MO

Вот опять... Зачем резонансная? Вы знаете это?

Вопрос "зачем резонансная" сродни вопросу "зачем согласующее". Для того, чтобы на входе антенны небыло реактивной составляющей.
И ещё!

Цитата:

Сообщение от R3MO

Эффективность укороченного вертикала снижается практически только из-за потерь в согласующем устройстве. Никакого СИ не требуется.

Согласующее требуется. Это не теоретический вопрос, а практический.
И на счёт эффективности антенны? Сопротивление излучения это и есть эффективность антенны. Чем выше сопротивление(зависит от длины вибратора в долях волны), тем выше её КПД.
07.07.2014, 18:11
RV2A

Цитата:

Сообщение от RA9SVY

По форме они повторяют друг друга. То есть без фазового сдвига. Так ЧТО неверно?

Вот это и неверно.
Подожду с возражениями. Тут один радиофизик доказывает тождество электромагнитных колебаний... Подождём ещё и его. Валерий Иванович! Ау!
Ну передрал бы статью о периоде, (из любого учебника) и дело с концом. Только не нужно потом говорить, "это мол я для приколу"! или " Ну, немножко ошибся, с кем не бывает! Так - ни с кем не бывает.
Радиофизику: Ну я, смело и без оговорок, утверждаю, что клиент глуп как дерево. И никакой особой смелости не нужно. Ну глуп. Но почему такой агрессивный? Правда, привязывать к спинке кровати нужно. Или отобрать клавиатуру. Сын, видимо, трансивер-то отобрал, на диапазонах уже и не слышно (слава богу), пора и комп изъять.
Валерий! Умоляю! Уйди в подполье. Да так, чтобы никто с собаками не нашел. А мы тут будем, заблуждаясь, рассуждать кое о чём, может даже фотоэлектронный умножитель поставим на антенну, но без Вашей помощи!
Задача №2. Сын спаял куб из резисторов по 24 ком. Надеюсь - понятно. Померил по диагонали, получилось...? Сколько?
07.07.2014, 18:55
RA3DRI

Цитата:

Сообщение от RU3ACM

График мощности, это синус в квадрате. Т.е. кривая не синуса, форма другая.

График мощности будет синусоида. Именно синусоида и никакая другая функция. Мощность получается не перемножением тригонометрических функций, а перемножений фактических показаний V и I. Функция остаётся тригонометрической Синусоидой, но масштаб(размер волн) будет в мощности, а не в Вольтах или Амперах

Цитата:

Сообщение от RA9SVY

По форме они повторяют друг друга. То есть без фазового сдвига. Так ЧТО неверно?

В Вашем предложении пишется, что опасно среднеквадратичное напряжение, а опасно Амплитудное(как и ср. кв., но больше).