Как излучает антенна?

Входное сопротивление диполя около 73 Ом. При расчёте по методике Гончаренко, включаем Rпотерь и подбираем его величину до снижения усиления в 2 раза (на 3 db). Она оказывается около 75 Ом. Это сопротивление излучения полуволнового диполя, что хорошо бьётся с теорией. Реальные потери будут около 2 Ом. Вот отсюда и считайте свой ВЫСОКИЙ КПД.
То есть, подбираемый Rпотерь как-то не совсем удачно назван. Это не реальные потери в антенне. Реальные Rпотерь=Rизлучения-Rвходное в максимуме тока (для диполя - в центре).

Цитата:

---

Сообщение от RU3ACM

Уточняю, какое входное сопротивление получается у диполя при включении нагрузки 75 Ом?

---

Куда (место в диполе) нагрузку включить?

Цитата:

---

Сообщение от RZ6FE

Если нет - сопротивление это равно 72 Ом, что также вполне соответствует теории.

---

В этом и состоит мой вопрос.
Если теперь посчитать КПД по разности активных частей входного сопротивления, то значения 50% не получается.
Поэтому, предложенный Вами вариант вычислять сопротивление потерь по разности, не проходит.

Цитата:

---

Сообщение от RZ6FE

Куда (место в диполе) нагрузку включить?

---

В точку максимума тока (у диполя - в центре).

Цитата:

---

Сообщение от RZ6FE

Куда (место в диполе) нагрузку включить?

---

Как советует Гончаренко, в максимум тока.

Цитата:

---

Сообщение от RA9SVY

То есть, подбираемый Rпотерь как-то не совсем удачно назван

---

Он назван СОВСЕМ удачно.
Можете посмотреть в учебнике.
Это "безвозвратные" потери.

Для полуволнового диполя (провод толстый взял чтобы потери снизить):
Вложение 121891Вложение 121892Вложение 121893

Покажите закладку "Геометрия".
Что-то у Вас не то. КСВ стал равен 2.
У меня такого не было. То есть и с добавочным резистором КСВ около 1, при этом усиление снижалось в два раза.

Цитата:

---

Сообщение от RZ6FE

Для полуволнового диполя

---

Спасибо, вроде все логично.

Цитата:

---

Сообщение от RU3ACM

Поэтому, предложенный Вами вариант вычислять сопротивление потерь по разности, не проходит.

---

Это у вас не проходит, а по понятиям всё нормалёк :ржач: Я же вам не по Гончаренко, а по своему посчитал некую антенну в двух вариантах - алюминий и идеальный проводник, т.е. с реальными потерями в алюминии и без них. Ясно, что разница и есть сопротивление потерь - http://forum.qrz.ru/antenny-kv/35799...ml#post1018309

RZ6FE. посмотрите #503.

Цитата:

---

Сообщение от RA9SVY

Покажите закладку "Геометрия".

---

Дык, скрин №3...:slut:

Цитата:

---

Сообщение от RA9SVY

RZ6FE. посмотрите #503.

---

Дык, посмотрел и уже ответил...:slut:

Пардон!
Попробуйте задать место нагрузки w1b. То есть поставьте нагрузку последовательно с источником, а не параллельно.
Ага, у Вас всего один провод. Так не получится. Надо сделать два плеча и короткий провод 1 между ними.

Цитата:

---

Сообщение от RA9SVY

Что-то у Вас не то. КСВ стал равен 2.
У меня такого не было. То есть и с добавочным резистором КСВ около 1, при этом усиление снижалось в два раза.

---

Вот теперь вы покажите файлики и закладочки... Посмотрим, подумаем.