И ещё один вопрос хотелось бы прояснить, о резонансе. Тут было как минимум два определения этого понятия: 1) это нулевая реактивность в точке питания; 2) это частота собственных колебаний (максимальная амплитуда тока) в свободном проводнике;
Для иллюстрации изобразил простенькую модель - 2 диполя, один "активный", другой "пассивный" с индикатором тока в центре. Расположены подальше друг от друга (34 м при 28,5 МГц), чтобы поменьше было взаимное влияние. Всё равно влияние есть - особенно заметно на диаграмме направленности, но думаю, не такое уж большое. Так вот, длина "активного" диполя при нулевой реактивности практически равна длине "пассивного" диполя при максимальном токе в нём (разница всего в несколько мм). Причём при увеличении или уменьшении длины "пассивного" элемента ток в нём быстро падает - полоса по уровню 0,7 от максимума составляет +3,74/-3,25 (т.е. около 7 %). Но - для активного диполя коэффициент усиления при этом не имеет никакого экстремума, а просто потихоньку растёт с увеличением частоты. Видимо, отсюда и "растут ноги" убеждения о необходимости "резонансной" длины антенны. И прошу при комментировании не приводить примеры с многоэлементными антеннами - мы рассматриваем как бы одиночный контур, а не систему связанных контуров (типа полосового фильтра).