Тема скорее полезная, чем бесполезная. Потому что, сами "педагоги" подтянулись, и лучше стали понимать о чем идет речь. :). Значит лучше будут учить.
Вид для печати
Тема скорее полезная, чем бесполезная. Потому что, сами "педагоги" подтянулись, и лучше стали понимать о чем идет речь. :). Значит лучше будут учить.
Товарисчь, указания раздающий,Цитата:
Сообщение от RA0SPP
Вы когда нибудь слышали о КСВ метрах на тройниковом
ответвителе, на ферр. кольце, КСВ метре Гуткина?
Вам "на пальцах" обьяснить или сами найдете об этом?
Цитата:
Сообщение от UA1AFT
http://window.edu.ru/resource/917/76...es/afuifid.pdf
Этому учат в 2012 году профессионалов связи.
СУ у антенны предлагают рассмотреть отдельно.
Общее представление доступно радиолюбителю.
ГОСТы находятся поисковиками.
Хотелось бы на пальцах.Цитата:
Сообщение от RA6FOO
Мне не понятна "физика" измерения КСВ в одной точке.
И про ответвитель тоже. Как осуществляется разделение стоячих и бегущих волн в падающей волне?
в соответствии с существующими ГОСТ КСВ передающих телевизионных антенн в зависимости от длины фидера L должно находиться в пределах:Цитата:
Сообщение от RV9UDO
КСВ 1,8 при L<30 м,
КСВ 1,4 при L<50 м,
КСВ 1,2 при L<80 м.
Для измерительных антенн ГОСТ 8.463-82.
Хотите совет? Реже старайтесь узнавать у окружающих как сделать это в публичном месте (советами замучают), а чаще обращайтесь к интернету. Учитесь учиться!
"На пальцах", без претензий на полное описание смысла "в одной точке"
При КСВ 1 в любой точке есть определенное соотношение тока и напряжения
Оно зависит от волнового линии. Постоянно по длине. На это соотношение
сбалансирован до 1,0 ваш КСВ метр (или - на волновое линии)
При КСВ не 1 это отношение меняется в любой точке линии.
КСВ метр показывает это изменение.
А тема не будет раскрыта никогда.
Каждый читает то, что в рамках его "понятий"
Непонятное отторгается. А "понятия" у каждого свои.
Невозможно обьяснить им на пальцах то, что изложено
на 800 страницах с 3000 формул.
Спасибо.Цитата:
Сообщение от RA6FOO
Получается, что измерения амплитуд токов и напряжений достаточно для вычисления КСВ.
А как быть с разностью фаз между ними, или она нам не потребуется?
Александр, я ни чего ни у кого не спрашивал :) , мне этого не нужно, всё ужо давно изучено и предмет обсуждения и ГОСТы :)Цитата:
Сообщение от RX4HN
Внимательнее цитируйте :) , а то вообще смысл темы будет потерян :) :) :)
Вот здесь "пальцев" не хватит стучать по клаве.Цитата:
Сообщение от RU3ACM
Лично я хочу некоторым помочь найти нужный учебник
чтобы открыли, прочитали и постарались понять,
а не делали здесь "открытий на основе великой практики"
(заодно и самому перечитать его перед сообщением)
Верно . Спрашивал я .Цитата:
Сообщение от RV9UDO
Захотел разобраться , включил интернет , спросил и ... меня послали в ИНТЕРНЕТ !
Схожу , наверное ... :) TNX .
( А ответов на ДВА вопроса так и нет !!!)
Более, чем достаточно!!! От простых ответов "на пальцах"Цитата:
Сообщение от UT3IM
до требующих знания высшей математики. Выбирайте по вкусу.
Но не на форумных посиделках "крутых практиков"
И правильно :) . Или нужно было за вас найти и выложить.... :)Цитата:
Сообщение от UT3IM
Вы же "захотели разобраться". ;)
Сходите....уж. ;)
Его мама с ложки кормит до сих пор.
Это теперь так называется- в интернет? :) Выражаясь языком КСВ-стов :)Цитата:
Сообщение от UT3IM
БГ здесь написал http://www.433175.ru/index.php?newsid=465Цитата:
Сообщение от UT3IM
около схемы рис.2 выше и ниже расписано.