Каким должен быть КСВ?

Вид для печати

11.11.2012, 22:28
RZ6FE

Вот видите, невольно нашим критиканом объединённые друзья, а мы ещё друг друга на ... посылаем... :чудик::чудик::чудик: ки!
11.11.2012, 22:30
UT3IM

Цитата:

Сообщение от RU9HA

Сообщение от UA1WAY
КСВ-метер оценивает работу (КПД) антенно-фидерного тракта, т.е передатчик-фидер-антенна. А эффективность работы антенны зависит от ее расположения в пространстве, диаграммы, усиления, и конечно наличия вблизи нее различного железа и пр. К КСВ=1, можно стремиться, но это не будет говорит о том, что антенна есть гут

А я с этим - согласен . Я думаю , что тут вызывает сомнение последняя фраза о КСВ = 1 , так давайте представим ситуацию . Есть все - трансивер , кабель 50 Ом , мачта и там , высоко наверху болтами на 14 прикручен ЭКВИВАЛЕНТ . R=50 X=0 . Имеем ЖЕЛЕЗНЫЙ КСВ=1 и полнейшее отсутствие антенны .

Просто в виде лирического отступления . Именно так было , когда в конце 70-х в Донецке один радиолюбитель сделал рамку на 7 МГц и долго не мог понять : почему она КАТЕГОРИЧЕСКИ не работала ! Оказалось - что чисто случайно рамку сделали из ... НИХРОМА .
11.11.2012, 22:33
RA6FOO

Цитата:

Сообщение от UA1WAY

КСВ-метер оценивает работу (КПД) антенно-фидерного тракта,

Цитата:

Сообщение от UT3IM

я с этим - согласен .

.
11.11.2012, 22:35
UT3IM

Цитата:

Сообщение от RA6FOO

.

?
11.11.2012, 22:41
R3MM

Цитата:

Сообщение от UT3IM

Есть все - трансивер , кабель 50 Ом , мачта и там , высоко наверху болтами на 14 прикручен ЭКВИВАЛЕНТ . R=50 X=0 . Имеем ЖЕЛЕЗНЫЙ КСВ=1 и полнейшее отсутствие антенны .

Поверьте на слово, связи на такую "отсутствующую" антенну всё равно будут. Пусть на расстоянии 1 км, но будут, а значит антенна есть. :) :ха-ха:
11.11.2012, 22:45
RA6FOO

Цитата:

Сообщение от UT3IM

?

Я ничего. Ну согласны что UA1WAY КСВ метром КПД оценивает, и ладно.
11.11.2012, 22:53
R3MO

Цитата:

Сообщение от SIIR

И от сворачивания длинной линии в катушку принципиально ничего не меняется.

Цитата:

Сообщение от RU9HA

Смотря что считать принципиальным отличием. Волновое и электрическая длина изменятся существенно.

Во-о-о-о-т...
Всё на белом свете имеет волновое сопротивление и электрическую длину. Поэтому, например, реальная емкость и реальная индуктивность отличаются между собой непринципиально - только тем, что волновое у индуктивности большое, а у емкости маленькое.
Интересно, это я из учебника какого списал, или написал:

Цитата:

Сообщение от UA1WAY

...просто собственную чушь...

?
11.11.2012, 22:57
УА4ЦДТ

Цитата:

Сообщение от UT3IM

Есть все - трансивер , кабель 50 Ом , мачта и там , высоко наверху болтами на 14 прикручен ЭКВИВАЛЕНТ

Если болты на 14-ть, то на 20-ке точно будет резонанс, а отсюда и DX-ы!
11.11.2012, 23:04
SIIR

Цитата:

Сообщение от RU9HA

Смотря что считать принципиальным отличием. Волновое и электрическая длина изменятся существенно..

Да, конечно.

Цитата:

Сообщение от RU9HA

Коаксиал не поверит, а двухпроводка в клубке или мотке работать не будет.

Ну, про клубок, я действительно лишнего хватил, но однослойные цилиндрические катушки двухпроводкой мотают. Например, вполне работоспособна известная конструкция: волновой диполь, питаемый через четвертьволновый согласующий отрезок двухпроводной линии (понижающей R до 50 Ом), которая для симметрирования намотана (с шагом, равным ширине линии) на двухлитровой пластиковой бутылке.
11.11.2012, 23:05
UT3IM

Ну что , молодежь ! :) Поговорим о влиянии шага резьбы на болтах на КСВ ?
Или о том , как кто-то

Цитата:

Сообщение от RA6FOO

... КСВ метром КПД оценивает ...

?

Тут уже сто раз говорилось , что при КСВ = 2 потери составляют примерно 10 % . Значит КПД=90 % .
НЕ ТАК ?
:)

Мир , ..... ОН МНОГОГРАНЕН !!!
http://www.lyceum1502.ru/pages/outsc...cles/sid_7158/
11.11.2012, 23:07
УА4ЦДТ

А вот вопрос: каким именно элементом схемы приёмника определяется, что у него Rвх=50 ом?
11.11.2012, 23:13
RA6FOO

Цитата:

Сообщение от UT3IM

НЕ ТАК ?

Нет. КСВ - не потери.
11.11.2012, 23:14
RA3DRI

Цитата:

Сообщение от SIIR

Об однопроводных длинных линиях Вам, видимо, ничего не известно?
волновое считает и для питания антенн (Windom, например)
И от сворачивания длинной линии в катушку принципиально ничего не меняется.

Вы поторопились с выводами. Длинный провод( LW) это антенна, а не линия, с резонансами на гармониках. Если её свернуть в катушку, то это уже не антенна, а индуктивность. Многие настраивают такие антенны сворачивая в катушку (укорачивая, но не обрезая, чтобы не ошибиться) её полотно. А катушки по длине полотна? Знаменитая W3DZZ.

Длинные линии это такие электрические линии, которые образованы двумя или более проводниками тока, которые расположены параллельно. Причем длинна линии, должна быть больше расстояния между проводниками. А также длинна волны распространяемая по длинной линии, должна быть короче, чем длинная линия.
Длинная линия не содержит сосредоточенных элементов емкости, индуктивности и сопротивления. То есть, в ней нет электрических конденсаторов, катушек и резисторов соответственно. (С)

http://electrophysic.ru/elektrichesk...aya-linii.html
11.11.2012, 23:15
R3MO

Цитата:

Сообщение от UT3IM

Тут уже сто раз говорилось , что при КСВ = 2 потери составляют примерно 10 % . Значит КПД=90 % .
НЕ ТАК ?

Смотря где это КСВ. Если в фидере, то не так...
11.11.2012, 23:15
UA3RMB

Цитата:

Сообщение от UA4CDT

А вот вопрос: каким именно элементом схемы приёмника определяется, что у него Rвх=50 ом?
__________________

Антенным разъёмом.