Двунаправленная многодиапазонная антенна

[RZ9CJ]

Да не спорю я, те кто делает в ОЦФ трансформатор вверху - а именно так
и выполнена антенна у Владимира UC9CV еще и внизу ставят дроссель-
тогда жить можно.
В варианте из поста №1 поставить два дросселя - один внизу,другой
в верху - необходимое условие в городских условиях.
Да и на выезде лишними эти дроссели не будут.

Насчет якобы шумов.

Владимир UC9CV сначала работал на ОЦФ - набрал на ВЧ диапазонах
за месяц работы около 130 стран,за полгода под 200 стран,потом
поставил двойные квадраты,но от ОЦФ не отказался.

Использует их в случае ,когда вращать квадраты лишний раз не хочется
и в качестве обзорной антенны.
За год - набрал 238 стран - повторюсь опять же на ВЧ диапазонах .
более чем по 100 на всех ВЧ включая Варцы.

На НЧ Владимир почти не работает - шек стоит на работе а значит в эфире
он работает только днем.

Насчет шумов - антенна вертикальной поляризации.
Известно,что большая часть промышленных помех имеют вертикальную
поляризацию. Ну значит так *повезло* Виталию .

У меня почти все антенны с вертикальной поляризацией а во дворе -
две ТП (трансформаторные подстанции ). Но в тестах я работаю.....
ДХ-ингом занимась в меньшей степени - ну нет у меня желания полчаса-час сидеть
и *выбалбливать* одну единственную станцию...

Шумноваты антенны вертикальной поляризации,но это не повод от них отказываться.
А чистый эфир...за городом,это понятно.

[UA4WI]

Владимир UC9CV сначала работал на ОЦФ - набрал на ВЧ диапазонах
за месяц работы около 130 стран

...понятно, тоже не буду спорить
...каждый выбирает сам... то, что выбирает

...сам я, без квадратов и яг...на 14 мгц за два дня (30 часов работы) сработал 142 страны
...в прошлом году..на 21 мгц за два дня (24 часа работы) 147 стран
...конечно ж в соревнованиях - в какой то мере это объясняет, что так быстро
...ну и также как вы и как многие - не люблю часами долбить одну станцию))


...с уважением, Алексей

[RZ9CJ]

На киловатт или на 100 Вт ?

[UA4WI]

На киловатт или на 100 Вт ?

...на 950 вт ))
...да и мощность тут не самое главное
...не менее важно еще и слышать, особенно в тесте
...поэтому те диаграммки направленности, которые получаются у вас - не очень хороши, несмотря на вроде бы высокое "усиление" в некоторых направлениях

...с уважением, Алексей

PS: вообще антенну следует моделировать начиная с диаграммы. если она не нравится я тут же бросаю, жаль времени)

[UA4SZ]

Разновидность Н-образной антенны с несимметричными вибраторами.

[UA9AU]

Я попробовал оптимизировать чисто на 20м, под 50 ом, на небольшую высоту-может кому пригодится, например запад-восток, будет неплохо работать!

[EX8AB]

Я попробовал оптимизировать чисто на 20м, под 50 ом, на небольшую высоту-может кому пригодится...

Я тоже попробовал под свой огород и под 50 Ом...

...например запад-восток...

У меня лучшее юг-север (на нортс-пол)...

...будет неплохо работать!

У меня получилось везде (с тюнером) почти хорошо - кроме 15-ки (ваще плохо). Но зато даже на 6м неплохо, ИМХО...

[UA9AU]

Вот под 50 ом, без тюнера, всего под 7-7.5м высоты, двухбэндовая, для 20 и 15м.

[RZ9CJ]

Тот файл .maa, что выложил UA4WI - не правильный,хоть он и подписал
моим позывным.
Во вторых, в ММАНе моделировать можно а вот смотреть при реальной земле-
нельзя.Хотя ДН будет похожей и углы излучения похожие.
Активное и реактивное совсем другие соответственно и КСВ.

В стеке не моделируют соединяющие кабели - они не излучают.

[UA4WI]

Тот файл .maa, что выложил UA4WI - не правильный,хоть он и подписал
моим позывным.

...Сергей, вам посчитать сколько раз я просил выложить свой файл?
...и даже сейчас не выложили

...с уважением, Алексей

Добавлено через 1 минуту

Во вторых, в ММАНе моделировать можно а вот смотреть при реальной земле-
нельзя.Хотя ДН будет похожей и углы излучения похожие.
Активное и реактивное совсем другие соответственно и КСВ.

В стеке не моделируют соединяющие кабели - они не излучают.

...мда
...

[RZ9CJ]

Алексей,вы отличный парень,прекрасный контетсмен,
но в моделировании антенн ...ну в общем я вам говорил.
Заметьте - в этой теме вы один *протестующий*

На ваше *Мда* отвечу -на скрине в посте №1 - два источника -
могли бы и рассмотреть.
Уберите соединяющие кабели и будет счастье.

[UA4WI]

Алексей,вы отличный парень,прекрасный контетсмен,
но в моделировании антенн ...ну в общем я вам говорил.

... Сергей, вы свой, правильно смоделированный файл выложите, или так и будете пальцы веером гнуть?

[RZ9CJ]

Я давно уже перестал выкладывать файлы и знаете почему ?
Потому ,что кто умеет моделировать - им не нужны файлы,
они сами смоделируют.
Кто не умеет моделировать- им этот файл и не нужен.Им нужны
размеры антенны.
Вот и посудите сами - зачем вам файл.


Файл еще и надо в нужных программах смотреть а не в ММАНе.
А у нас что, лик.без или предметный разговор ?

[UA4WI]

Я давно уже перестал выкладывать файлы и знаете почему ?
Потому ,что кто умеет моделировать - им не нужны файлы,
они сами смоделируют.
Кто не умеет моделировать- им этот файл и не нужен.Им нужны
размеры антенны.
Вот и посудите сами - зачем вам файл.

...понятно, пошли по тропе UA0SNM и а-ля ЕН-антенна
...больше вопросов не имею

...с уважением, Алексей

[RZ9CJ]

Алексей,у меня своя тропа.

Спросите ,как любой начинающий-какая ДН будет и какой КСВ
на таком то диапазоне, на такой то высоте подвеса.
Я выложу скрин.

Вам в руки давать нельзя - вы все равно не правильно смотрите.
нужно сначала научиться пользоваться моделировщиком и утилатами,
потом просить файлы.

***********************************************************

Одиночную ОЦФ вы построили правильно.
Затем :
закладка Правка - сделать стек

затем :
убрать галочки : расстояние по вертикали = расстоянию по горизонтали и
дистанция в лямбдах

Затем : установить горизонтальная дистанция 17 метров.

Получите файл .maa

Повторюсь : его только ориентировочно можно смотреть в свободном пространстве.
При реальной земле немного по другому смотреть нужно.

Или на большой высоте подвеса - вот там правильно будет показывать ММАНА.