-
01.12.2012, 18:28 #46
-
01.12.2012, 18:31 #47
- Регистрация
- 12.08.2006
- Адрес
- Екатеринбург, Россия
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 3,713
- Поблагодарили
- 346
- Поблагодарил
- 75
Приветствую,Михаил
Понятно - полевка скручена,но для простоты я не стал это рисовать,
что бы было понятно как соединять.
А полевка она вроде не 100 Омная,а в районе 140 Ом.73! RZ9CJ MO06GT Сергей
-
01.12.2012, 18:47 #48
- Регистрация
- 07.10.2011
- Адрес
- ЦФО
- Возраст
- 50
- Сообщений
- 314
- Поблагодарили
- 86
- Поблагодарил
- 212
Я чего-то запутался....., правильное подключение - ц.жила к длинному полотну, оплетка к короткому? Это правильно?
Я вчера опять лег спать.....сегодня!!!
-
01.12.2012, 19:10 #49
-
01.12.2012, 19:28 #50
- Регистрация
- 07.10.2011
- Адрес
- ЦФО
- Возраст
- 50
- Сообщений
- 314
- Поблагодарили
- 86
- Поблагодарил
- 212
-
01.12.2012, 19:37 #51
-
01.12.2012, 19:59 #52
- Регистрация
- 26.03.2008
- Адрес
- Пятигорск
- Сообщений
- 4,712
- Поблагодарили
- 1049
- Поблагодарил
- 8
Совершенно бессмысленная и громоздкая затея - иметь второй параллельный провод
Такой же одиночный имеет и усиление больше и под меньшими углами к горизонту.
Кроме того, на 7 и 28 МГц она несогласована, КСВ более 3.
Диаграмма на 14, 21 и 28 изрезана настолько, что половина корр. вообще выпадет из нее.
И еще должен заметить, что UA4WI имеет куда больше опыта и стажа
работы с программами, чем ZR9CJ, пытавшийся унизить его в этом.Последний раз редактировалось RA6FOO; 01.12.2012 в 20:07.
http://ra6foo.qrz.ru Всё, что из металла, антенна, значит работает.
-
01.12.2012, 20:03 #53
- Регистрация
- 06.03.2009
- Адрес
- Kiev
- Возраст
- 78
- Сообщений
- 136
- Поблагодарили
- 39
- Поблагодарил
- 120
-
01.12.2012, 20:24 #54
- Регистрация
- 30.03.2010
- Адрес
- ЦФО и ЮФО
- Сообщений
- 811
- Поблагодарили
- 312
- Поблагодарил
- 215
[QUOTE=RA3DQP;774656]Да, это без разницы - 100 или 140, не 600-же! Я не зацикливаюсь на этом: на 75-омный кабель ставил 50-омные разъёмы и т.п., работает всё отлично![/QUOTE
Ну вы батенька и сравнили!
Когда неоднородности менее одной сотой, при расчёте можно пренебречь.Допустим на 10 м диапазоне это 10 см. И разьём длиной 4-5 см совсем не важно какой 50 ом или 75 ом. Дополнительные потери ничтожно малы.
А вот указанные линии имеет очень большую длину .И тогда 100 ом или 140 ом, неужели так уж без разницы?Владимир
-
01.12.2012, 20:56 #55
-
01.12.2012, 23:17 #56
- Регистрация
- 26.03.2008
- Адрес
- Пятигорск
- Сообщений
- 4,712
- Поблагодарили
- 1049
- Поблагодарил
- 8
Вам, уважаемый, по теме вобщем то и писать больше нечего,
одиночный провод лучше Вашего двойного, смысла в нем нет.
А вот извиниться перед UA4WI за это в его адрес:
"" Спросите ,как любой начинающий-какая ДН будет и какой КСВ
на таком то диапазоне, на такой то высоте подвеса.
Я выложу скрин.
Вам в руки давать нельзя - вы все равно не правильно смотрите.
нужно сначала научиться пользоваться моделировщиком и утилатами,
потом просить файлы.""
прежде, чем закрыть тему - не помешало бы.http://ra6foo.qrz.ru Всё, что из металла, антенна, значит работает.
-
01.12.2012, 23:53 #57
- Регистрация
- 07.10.2011
- Адрес
- ЦФО
- Возраст
- 50
- Сообщений
- 314
- Поблагодарили
- 86
- Поблагодарил
- 212
Я вот удивляюсь - "ПРИШЕЛ, УВИДЕЛ, НАХАМИЛ"... В какой бы теме вы не появлялись - конструктива-ноль, а амбиций...
Человек выложил информацию, хотите делайте - хотите нет, зачем все сводить к очередному флуду? Выложите свои конкретные расчеты, я может и Вашу аннтену испытаю с удовольствием, но пока Ваше
это самый "конструктивный и обоснованный ответ". Для чего?Я вчера опять лег спать.....сегодня!!!
-
01.12.2012, 23:59 #58
- Регистрация
- 26.03.2008
- Адрес
- Пятигорск
- Сообщений
- 4,712
- Поблагодарили
- 1049
- Поблагодарил
- 8
Последний раз редактировалось RA6FOO; 02.12.2012 в 00:05.
http://ra6foo.qrz.ru Всё, что из металла, антенна, значит работает.
-
02.12.2012, 20:00 #59
- Регистрация
- 12.08.2006
- Адрес
- Екатеринбург, Россия
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 3,713
- Поблагодарили
- 346
- Поблагодарил
- 75
Резко увеличилось число обращений по эл.почте и л/с.
Всем заинтересованным предлагаю перейти на ресурс
http://qrz-e.ru/forum/29-1269-1
Заранее прощу извинить,что не могу ответить каждому из обратившихся,
легче дать ответы на сайте что бы многие получили ответ на однотипные вопросы.73! RZ9CJ MO06GT Сергей
-
03.12.2012, 00:07 #60
- Регистрация
- 20.09.2005
- Адрес
- г. Ярославль или где то рядом
- Возраст
- 78
- Сообщений
- 8,285
- Поблагодарили
- 3859
- Поблагодарил
- 3486
Смотрим рисунок антенны в сообщениях 17 и 47
Эта конструкция вообще то напоминает "толстый" несимметричный диполь.
Повесив её под углом очень близко к земле (контестмены в поле) как следствие получили входное сопротивление близкое к сопротивлению кабеля и излучение практически во все стороны. Близость к земле всегда отразится на повторяемость этой антенны в другом месте, ведь земля везде разная.
О каком стеке и двух направленности может идти речь? Может с терминами надо поаккуратней.Последний раз редактировалось R3MM; 03.12.2012 в 00:35.
Евгений.
Практика - критерий истины.
В эфире практикую с 1966 г.
Социальные закладки