Треугольник

[RN3KV]

длина окружности будет такая же, как и у медного провода диаметром 1.5мм.
Расчет в mmana для проводов 0.1, 1.5 и 3мм дал усиление 0.5, 1.68 и 1.73dBi.

Это в хорошем полевике, а современный?
Как только треснула изолция ... вместо меди остается труха и ржавая сталь.
Вобщем полевка предназначена для временного применения. Хотя совковая и держтся какоето время.

Если антенна на неделю, то можно. А вот даже на зиму - уже риск.

[RV3ABR]

Хотел было ответить в Вашем стиле, но вовремя остановился.

Правильно сделал. Что-то RU9HA "распалился" -надобы поостыть. "Псу под хвост" и "Учите закон Ома" круто! Вообщето закон Ома не учат ,а изучают во всех его интерпретациях ,включая ФКП. Учат стих наизусть или роль в театре -т.е. зубрят(долбят) без понимания.------ По теме, но рядом, замечу ,что применяю только полевик . Когда в два провода, когда из экономии расплетеный. В начале темы речь зашла о получившемся высоком ксв у треугольника и как с этим быть если нет возможности доступа к антенне. Аналогичный случай вышел и у меня. Несимметричный диполь на 160--10м. Пролет 110 метров с перепадом высот с 60 на 10 метров . Затрачены гигантские сверхусилия - результат пролет мимо ксв на 80-ке и 40-ке. Прибор АА330 показал очень низкое Ra . Как следствие высокий ксв. См. рисунок. Ну чтоже делать? Забил на это дело и начал работать. 160м- Штаты Карибы и прочие поближе -нет проблем. 80-ка поразила . ССБ все контин. VK ZL DU JA W KP4 и др. вкл. Антарктиду. LU YV PY CX ZP -в середине лета получасовой проход ночью по мередиану ! И это при таком ксв когда хочется снять антенну и забросить ее куда подальше. Провисела 12 лет . Последние два висела на одной проволочке включая великое московское обледенение -оттяжка на дерево подвела. В мае сдуло шквалом. Вывод: не ксв красит антенну а другие факторы. В данном случае :высота подвеса,хорошая проводимость подстилающей поверхности, наличие воды или грунтовых вод вблизи поверхности в рaдиусе до неск. десятков длин волн и азимут слопера (270 градусов). Не надо бояться высокого ксв . Хорошо если он минимален но и с 3-кой потери всего 25%. Не смертельно. Ник П.С. Еще замечу что на 80-ке ксв по уровню 2 полоса была 3-3.2 МГц-так получилось. С чего -непонятно....

[UA1ATD]

Это в хорошем полевике, а современный?

TC сделал свой выбор. Задача найти причину неработоспособности. Все таки 180 ом даже если вся медь сгнила как то многовато.

[ES1BA]

Все таки 180 ом даже если вся медь сгнила как то многовато.

Возможно полотно из кусков и на скрутках или плохая пайка. Чудес не бывает.

[UA1ATD]

Возможно полотно из кусков и на скрутках или плохая пайка. Чудес не бывает.

Возможно. Только как это проверить без доступа на крышу?
Я бы только посоветовал закачать туда полкило, может и приварит на время, тогда точно скрутка, или в месте подключения кабеля что то окислилось.

[R3MO]

Правильно сделал. Что-то RU9HA "распалился" -надобы поостыть. "Псу под хвост" и "Учите закон Ома" круто! Вообщето закон Ома не учат ,а изучают во всех его интерпретациях ,включая ФКП. Учат стих наизусть или роль в театре -т.е. зубрят(долбят) без понимания.------

Или других учат, как им себя вести, когда их не спрашивают...
Если Вы не понимаете, что товарищ туфту несет, не можете его поправить, так другим не мешайте. Меньше пустой болтовни на форуме будет про стихи в театре.

[RA3DND]

Или других учат, как им себя вести, когда их не спрашивают. Вы не понимаете, так другим не мешайте.

Вот что Вы пишите?
Если к Вам, то "учат, как им себя вести, когда их не спрашивают".
Если Вы пишите, то " не понимаете, другим не мешайте".
Вас кто спрашивает?
Это что, раздвоение сознания? (шизо...).
Вы лучше бы свою точку зрения отстаивали расчётами, ссылкати, схемами.

[UA4-094-725]

С чего -непонятно....

Потому что все замеры относятся не к антенне, а к нижнему концу фидера.

[RV3ABR]

RU4AA=====Cогласен по теме фидера. Видимо и трансформатор наверху "начудил" тоже. Не проверял я его на реактивную нагрузку. Есть возможность надо быстро устанавливать антенну просто бегом -тут не до "экзерцисов"-вот и результат. Как работает одному богу известно. Хотя опыт показал что тот же прибор с 1.5 метровым кабелем у основания вертикала давал теже данные что на конце фидера длиной 28 метров этойже антенны. Трансформатора только не было. RU9HA===== Я только заметил о том что разговор слишком эмоционален. Идеи RA3DRI выглядят как-то неубедительно , хотя он добросовестно пытается притянуть теорию отклика цепи на одиночный импульс . Мне ближе Ваша классическая позиция в этом вопросе. Всем успехов в настройке и DX-ов. С наступающим рождеством и 73! Ник.

[DL1PBD]

Вы лучше бы свою точку зрения отстаивали расчётами, ссылкати, схемами.

Лично у меня с точкой зрения RU9HA никаких проблем нет и мой личный опыт, основанный на многочисленных расчетах и измерениях, подтверждает его правоту. Ссылок на нашу точку зрения существует множество.
Так что лучше, если свою точку зрения будет отстаивать RA3DRI - расчетами и ссылками.

[RA3DND]

у меня с точкой зрения RU9HA никаких проблем нет и мой личный опыт,

А у кого "проблемы с точкой зрения" Вашего оппонента? У Вас? Голосованием мы ничего не решим. Нужно рассматривать конкретные выводы и суждения. У Вас есть свои суждения по конкретным вопросам?

[lisser]

Спасибо.