-
13.01.2015, 16:53 #226Silent Key
- Регистрация
- 24.05.2008
- Адрес
- г. Рассказово
- Возраст
- 65
- Сообщений
- 485
- Поблагодарили
- 58
- Поблагодарил
- 78
-
14.01.2015, 22:24 #227CW-forewer
- Регистрация
- 26.03.2010
- Адрес
- Староселье
- Возраст
- 47
- Сообщений
- 955
- Поблагодарили
- 334
- Поблагодарил
- 369
ох, уж эти противовесы... на днях в голову пришла идея как можно с противовесами всё упростить и усложнить одновременно
про применение измерительной рулетки в качестве полотна GP уже написано много... воспользовавшись этим принципом, можно сами "вибраторы" построить по классической "вилкинской" схеме а вот у основания поставить 4 рулетки чисто на противовесы... выдвижной конец рулетки можно соединить шнуром и перекинуть через блок который пойдёт как оттяжка. Сам блок можно растянуть хорошей рыболовной резинкой (вопрос в том сможет ли эта резинка отыграть сопротивление рулетки длиной порядка 2,5 метра и как эта резинка будет выдерживать ультрафиолет и перепады температур). После блока-оттяжки шнур возвращается к основанию антенны где наматывается на шкив редуктора управляемого эл.двигателем. В идеале хорошо бы шнуры 4ёх оттяжек свести через "воронку" к одному шкиву.. но тут вопрос по возможности их скручивания и запутывания на шкиве. Дальше всё понятно- шкив раскручивается- противовесы укорачиваются и наоборот.
М.б. идея будет полезна в ограниченных условиях но деталей для проработки с целью надёжной работы такой конструкции- полно.Юрий / я б CW выучил только за то, чтоб никто не назвал "инвалидом" (с) /
-
14.01.2015, 23:18 #228
-
01.02.2015, 13:03 #229
Привет всем. Сегодня смоделировал вилку. Но на высоте 0 метров. То есть получается на земле. Если подниму на 3 метра как скажется на работе антенны ?
de UZ5DM. Удачи всем ! 73
-
01.02.2015, 13:41 #230
Или нужно моделировать с учетом реальной высоты подъема ?
de UZ5DM. Удачи всем ! 73
-
01.02.2015, 13:48 #231CW-forewer
- Регистрация
- 26.03.2010
- Адрес
- Староселье
- Возраст
- 47
- Сообщений
- 955
- Поблагодарили
- 334
- Поблагодарил
- 369
а в чём смысл моделировать то что уже много раз повторено? Если GP поставите на землю, то противовесы будут под углом 90 градусов.... другие сопротивления, другие углы излучения. К тому же, ммана не умеет моделировать полёвку и прочие проводники канатного типа....
При такой конструкции проще одну удочку использовать как опорную мачту а вторую как основу для GP и систему растяжек... если мачта будет не металлическая, то могут получиться несколько другие результаты.
Оптимально, поднять над "землёй" хотя бы на 5м. но кому как.Юрий / я б CW выучил только за то, чтоб никто не назвал "инвалидом" (с) /
-
01.02.2015, 13:51 #232Big Gun
- Регистрация
- 03.04.2008
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 47
- Сообщений
- 5,038
- Поблагодарили
- 1490
- Поблагодарил
- 1493
А в Ммане получается оплётка подключена к идеальному заземлению.
На работе антенны только положительно, а Ммана покажет безумный импенданс.
Нужно отрывать от "0" хотя бы на 0,01 м.
Остальную высоту можно добавлять или убавлять.
Добавьте по паре противовесов и всё.
-
01.02.2015, 14:13 #233
-
01.02.2015, 14:22 #234Big Gun
- Регистрация
- 03.04.2008
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 47
- Сообщений
- 5,038
- Поблагодарили
- 1490
- Поблагодарил
- 1493
-
04.02.2015, 22:20 #235CW-forewer
- Регистрация
- 26.03.2010
- Адрес
- Староселье
- Возраст
- 47
- Сообщений
- 955
- Поблагодарили
- 334
- Поблагодарил
- 369
неделю от безысходности работал на WARC хотя антенна заточена под 10-15-20м: тюнер трансивера справляется, мощность 100вт не сбрасывается... главное- отвечают!
что ещё более удивительное, отвечают в густых пайлапах..... ни сколько не реклама... скорее всего заслуга прохождения.
Юрий / я б CW выучил только за то, чтоб никто не назвал "инвалидом" (с) /
-
19.03.2015, 18:44 #236RL5DГость
Готовясь к RDXC решил попробовать работать SO2R, для этого была сделана вторая антенна, выбор пал на vilka-III
-
19.03.2015, 18:55 #237Пользователь Linux
- Регистрация
- 07.04.2002
- Адрес
- г.Москва, г.Троицк
- Возраст
- 48
- Сообщений
- 9,429
- Поблагодарили
- 2536
- Поблагодарил
- 7610
Изображения нет
73! Anton RC3C (ex.RV3DHC, RK3KPE, 5ØVE/Ø) & RY3AAL & 5ØRDXØØ3 & RK5AØØ2SWL
• Клубы 4U1A, 5ØRDXØØØC, New Moscow DX Club • DMR 2503041 • D-STAR XLX937-B • YSF 25001 • EchoLink 2102 • YAESU & Linux fan
• Telegram Blog & FT8DigiClub • DXCluster • APRS • CW 1200МГц


-
19.03.2015, 19:15 #238Покинул форум
- Регистрация
- 19.02.2007
- Возраст
- 50
- Сообщений
- 3,460
- Поблагодарили
- 2208
- Поблагодарил
- 4770
Поигравшись с удочками и на основании многодневных экспериментов Удочка против Cushcraft R8 однозначно выиграл Cushcraft R8.
-
19.03.2015, 19:23 #239Very High Power
- Регистрация
- 21.11.2007
- Адрес
- Екатеринбург
- Возраст
- 50
- Сообщений
- 4,764
- Поблагодарили
- 1912
- Поблагодарил
- 2401
Дмитрий rv9cx.jimdo.com
-
20.03.2015, 11:30 #240

143Спасибо
URL обратной ссылки
Подробнее про обратные ссылки














Ответить с цитированием

Социальные закладки