Страница 10 из 15 ПерваяПервая ... 3456789101112131415 ПоследняяПоследняя
Показано с 136 по 150 из 211

Тема: Вертикал или дельта на 7-14-28 Мгц для /P/QRP

  1. #136
    Экстра-класс
    Регистрация
    30.11.2012
    Возраст
    49
    Сообщений
    1,670
    Поблагодарили
    1107
    Поблагодарил
    1500
    Цитата Сообщение от RA3FY Посмотреть сообщение
    ну расскажи мне что телефон мой не нашелся
    А не могли бы вы оба засунуть ваши разборки в ... личную переписку. Тема про вертикальную дельту, интересная и хорошая антенна, для тех кто не может поставить себе бим.

    Заранее благодарен.

    Андрей.

    Пы.Сы. Модераторы ! Может подотрёте хлам в теме.

  2. #137
    Любитель радио Аватар для RA9MX
    Регистрация
    19.10.2006
    Адрес
    Омск
    Возраст
    59
    Сообщений
    6,433
    Поблагодарили
    4900
    Поблагодарил
    5255
    Цитата Сообщение от R2DHB Посмотреть сообщение
    Конечно хочется, чтобы и мультибенд и простая как пятак, и по стоимости две копейки
    Так ставьте двойной Цеппелин, Levy, G5RV- и в путь, что вы уперлись в дельту!
    Я в 2013 году поработал чуток /QRP, антенна самая простая-Levy:

    Название: 2013.jpg
Просмотров: 473

Размер: 40.5 Кб

    Все реально, даже на простую антенну, пробуйте, а выбирать можно долго, так может башню снести
    Да, не зря вам про буриданова осла напомнили!

  3. #138
    Коротковолновик
    Регистрация
    03.08.2014
    Адрес
    Россия, Московская область, пос. Октябрьский
    Возраст
    50
    Сообщений
    327
    Поблагодарили
    26
    Поблагодарил
    74
    Цитата Сообщение от RA9MX Посмотреть сообщение
    даже на простую антенну
    Простая у меня есть - вертикальная дельта на 20м с запиткой в угол. Работает исправно! Даже врде на 10-11 метров что-то пуляет, но там связей у меня ещё не было.
    Для приведёных вами антенн нужно ещё СУ. А его у меня пока нет, и в полевом варианте хочется вообще от него отказаться.

    В дельту упёрся потому, что кроме неё пробовал только вертикальный диполь, но он оказался капризным к посторонним объектам.

    Попробую завтра Виндом сделать...

    При работе на QRP имеет смысл гнаться особо качественным коаксиалом, лучшим чем RG-58, на домашней антенне длина запитки под 50 метров может получиться (от окна и потом по квартире). Или потери на частотах до 30Мгц не существенны?

  4. #139
    Любитель радио Аватар для RA9MX
    Регистрация
    19.10.2006
    Адрес
    Омск
    Возраст
    59
    Сообщений
    6,433
    Поблагодарили
    4900
    Поблагодарил
    5255
    Цитата Сообщение от R2DHB Посмотреть сообщение
    Для приведёных вами антенн нужно ещё СУ. А его у меня пока нет, и в полевом варианте хочется вообще от него отказаться
    СУ делается на коленке за 1,5 часа, схем в Сети-как фоток кошек, интересно, чем СУ вам в поле помешает?

  5. #140
    Пользователь Аватар для RU2FB
    Регистрация
    18.09.2009
    Адрес
    все время в экспедициях
    Возраст
    57
    Сообщений
    3,743
    Поблагодарили
    1273
    Поблагодарил
    756
    Цитата Сообщение от RA9MX Посмотреть сообщение
    СУ делается на коленке за 1,5 часа, схем в Сети-как фоток кошек, интересно, чем СУ вам в поле помешает?
    Прошу прощения за пару невнятных постов выше, ибо... Ибо приехал с Кавказских гор, встретился с калининградскими друзьями, приготовил шашлык... И прочее. Я ж чё - я ж предлагал вот так просто, выйти во двор со своей полевой аппаратурой - и сработать в эфире. На 20-ке. Я её предпочитаю, 20-ку. Хоть на удочке, хоть не вертикале, хоть на дельте из полевки. Я-то каждый сезон это делаю, а сезон у меня по 7 месяцев в году бывает. Из палатки. Ну а сетапом вроде поделился в форуме, никаких секретов там нет.

  6. #141
    Пользователь Аватар для RU2FB
    Регистрация
    18.09.2009
    Адрес
    все время в экспедициях
    Возраст
    57
    Сообщений
    3,743
    Поблагодарили
    1273
    Поблагодарил
    756
    Черт, опять че-то не так нажал...


    Про согласующие устройства - в поле ни разу не использовал. Гораздо проще настроить вертикал, на полную отдачу, хоть и укороченный, чем невнятные сопли мучать СУ.


    Это просто личное мнение, может я и не прав.

  7. #142
    Коротковолновик
    Регистрация
    03.08.2014
    Адрес
    Россия, Московская область, пос. Октябрьский
    Возраст
    50
    Сообщений
    327
    Поблагодарили
    26
    Поблагодарил
    74
    Была заметная разница на малой мощности каким кабелем запитывать рг-58 или рк-50-4(7)? Чёто прочитал про потери, рг-58 совсем малопригодный получается для питания длинной больше чем метров на 10-15.

  8. #143
    Радиослушатель Аватар для UA3PCQ
    Регистрация
    01.11.2004
    Возраст
    46
    Сообщений
    16
    Поблагодарили
    3
    Поблагодарил
    0
    Цитата Сообщение от R2DHB Посмотреть сообщение
    Была заметная разница на малой мощности каким кабелем запитывать рг-58 или рк-50-4(7)? Чёто прочитал про потери, рг-58 совсем малопригодный получается для питания длинной больше чем метров на 10-15.
    Посмотрите сами какие потери будут при вашей длине кабеля - Расчёт затухания в коаксиальном кабеле

  9. #144
    Пользователь Аватар для RU2FB
    Регистрация
    18.09.2009
    Адрес
    все время в экспедициях
    Возраст
    57
    Сообщений
    3,743
    Поблагодарили
    1273
    Поблагодарил
    756
    Про кабель надо читать спецификацию - погонное затухание (или замирание?) - то есть сколько ДБ на метр. Никуда не денешься. По опыту использования коаксиального кабеля так скажу - на 15 метров - один децибел. Стократная потеря.

  10. #145
    Пользователь Аватар для RU2FB
    Регистрация
    18.09.2009
    Адрес
    все время в экспедициях
    Возраст
    57
    Сообщений
    3,743
    Поблагодарили
    1273
    Поблагодарил
    756
    а вот двухпроводная линия, к примеру, (это не реклама), затухание имеет на порядок ( в сто раз) меньше.

  11. #146
    Любитель радио Аватар для RA9MX
    Регистрация
    19.10.2006
    Адрес
    Омск
    Возраст
    59
    Сообщений
    6,433
    Поблагодарили
    4900
    Поблагодарил
    5255
    Цитата Сообщение от RU2FB Посмотреть сообщение
    Это просто личное мнение, может я и не прав.
    Однозначно! Попробуйте, вам понравится!

  12. #147
    Экстра-класс
    Регистрация
    06.01.2007
    Адрес
    Старощербиновская
    Сообщений
    1,901
    Поблагодарили
    531
    Поблагодарил
    4639
    Цитата Сообщение от R2DHB Посмотреть сообщение
    Прошу прощения за дремучесть, а почему? зачем тюнер, если восьмидесятошная дельта вроде как и на 40 20 17 12 11 10 м должна работать только с одним трансформатором? Или я что-то не понял?
    трансформатор не панацея, нужно сначала разобраться, нужен ли он.

    а дельту можно подвесить и одним углом вниз. горизонтальную сторону сделать подлиней, метров 35. висела такая. точка запитки примерно 1.8 от земли. самодельный антенноскоп показывал 75 Ом.

  13. #148
    Элита Аватар для RZ6FE
    Регистрация
    16.12.2010
    Адрес
    Ставрополь
    Возраст
    68
    Сообщений
    8,261
    Поблагодарили
    3028
    Поблагодарил
    3508
    Цитата Сообщение от RU2FB Посмотреть сообщение
    15 метров - один децибел. Стократная потеря.

    Расчёт затухания в коаксиальном кабеле

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	1.JPG 
Просмотров:	98 
Размер:	40.0 Кб 
ID:	126308Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	2.JPG 
Просмотров:	103 
Размер:	40.6 Кб 
ID:	126309

  14. #149
    Коротковолновик Аватар для UT4UHG
    Регистрация
    14.12.2010
    Адрес
    Киев
    Возраст
    75
    Сообщений
    295
    Поблагодарили
    81
    Поблагодарил
    625
    Цитата Сообщение от RU2FB Посмотреть сообщение
    ...на 15 метров - один децибел. Стократная потеря...
    а вот двухпроводная линия, к примеру, (это не реклама), затухание имеет на порядок ( в сто раз) меньше.
    Олег, что-то Вы после Кавказских гор в себя никак не придёте... Или забыли, что есть "децибел" и что означает "на порядок"... Лучше говорите эмоционально: "ну очень много!!!" (Hi!) 73! О, Александр уже среагировал...

  15. #150
    Экстра-класс
    Регистрация
    30.11.2012
    Возраст
    49
    Сообщений
    1,670
    Поблагодарили
    1107
    Поблагодарил
    1500
    Цитата Сообщение от R2DHB Посмотреть сообщение
    ыла заметная разница на малой мощности каким кабелем запитывать рг-58 или рк-50-4(7)? Чёто прочитал про потери, рг-58 совсем малопригодный получается для питания длинной больше чем метров на 10-15.
    После замены 50 м фидера из RG-58 на RG-213 не узнал диапазоны 15/10. Разница была потрясающая - это на приём. На передачу соответственно. Даже если у вас потери 3 дб (а с RG-58 на 10-ке oни однозначно будут больше), то это потеря уже половины мощности.

Похожие темы

  1. Дельта на 10 м
    от UW2ZW в разделе Антенны КВ
    Ответов: 30
    Последнее сообщение: 16.11.2011, 09:08
  2. 2 эл дельта на 14 MHz
    от RZ9CJ в разделе Антенны КВ
    Ответов: 9
    Последнее сообщение: 28.11.2010, 12:48
  3. Дельта на 20м и 40м ?
    от RA9MLI в разделе Антенны КВ
    Ответов: 11
    Последнее сообщение: 23.01.2007, 22:33
  4. Дельта на 80 м + 20 м
    от ONI в разделе Антенны КВ
    Ответов: 7
    Последнее сообщение: 02.04.2003, 15:50
  5. Дельта на 80 м
    от в разделе Антенны КВ
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 10.03.2002, 07:16

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker
Яндекс.Метрика