Вертикал или дельта на 7-14-28 Мгц для /P/QRP

[YL2QN]

ну расскажи мне что телефон мой не нашелся

А не могли бы вы оба засунуть ваши разборки в ... личную переписку. Тема про вертикальную дельту, интересная и хорошая антенна, для тех кто не может поставить себе бим.

Заранее благодарен.

Андрей.

Пы.Сы. Модераторы ! Может подотрёте хлам в теме.

[RA9MX]

Конечно хочется, чтобы и мультибенд и простая как пятак, и по стоимости две копейки

Так ставьте двойной Цеппелин, Levy, G5RV- и в путь, что вы уперлись в дельту!
Я в 2013 году поработал чуток /QRP, антенна самая простая-Levy:



Все реально, даже на простую антенну, пробуйте, а выбирать можно долго, так может башню снести
Да, не зря вам про буриданова осла напомнили!

[R2DHB]

даже на простую антенну

Простая у меня есть - вертикальная дельта на 20м с запиткой в угол. Работает исправно! Даже врде на 10-11 метров что-то пуляет, но там связей у меня ещё не было.
Для приведёных вами антенн нужно ещё СУ. А его у меня пока нет, и в полевом варианте хочется вообще от него отказаться.

В дельту упёрся потому, что кроме неё пробовал только вертикальный диполь, но он оказался капризным к посторонним объектам.

Попробую завтра Виндом сделать...

При работе на QRP имеет смысл гнаться особо качественным коаксиалом, лучшим чем RG-58, на домашней антенне длина запитки под 50 метров может получиться (от окна и потом по квартире). Или потери на частотах до 30Мгц не существенны?

[RA9MX]

Для приведёных вами антенн нужно ещё СУ. А его у меня пока нет, и в полевом варианте хочется вообще от него отказаться

СУ делается на коленке за 1,5 часа, схем в Сети-как фоток кошек, интересно, чем СУ вам в поле помешает?

[RU2FB]

СУ делается на коленке за 1,5 часа, схем в Сети-как фоток кошек, интересно, чем СУ вам в поле помешает?

Прошу прощения за пару невнятных постов выше, ибо... Ибо приехал с Кавказских гор, встретился с калининградскими друзьями, приготовил шашлык... И прочее. Я ж чё - я ж предлагал вот так просто, выйти во двор со своей полевой аппаратурой - и сработать в эфире. На 20-ке. Я её предпочитаю, 20-ку. Хоть на удочке, хоть не вертикале, хоть на дельте из полевки. Я-то каждый сезон это делаю, а сезон у меня по 7 месяцев в году бывает. Из палатки. Ну а сетапом вроде поделился в форуме, никаких секретов там нет.

[RU2FB]

Черт, опять че-то не так нажал...


Про согласующие устройства - в поле ни разу не использовал. Гораздо проще настроить вертикал, на полную отдачу, хоть и укороченный, чем невнятные сопли мучать СУ.


Это просто личное мнение, может я и не прав.

[R2DHB]

Была заметная разница на малой мощности каким кабелем запитывать рг-58 или рк-50-4(7)? Чёто прочитал про потери, рг-58 совсем малопригодный получается для питания длинной больше чем метров на 10-15.

[UA3PCQ]

Была заметная разница на малой мощности каким кабелем запитывать рг-58 или рк-50-4(7)? Чёто прочитал про потери, рг-58 совсем малопригодный получается для питания длинной больше чем метров на 10-15.

Посмотрите сами какие потери будут при вашей длине кабеля - Расчёт затухания в коаксиальном кабеле

[RU2FB]

Про кабель надо читать спецификацию - погонное затухание (или замирание?) - то есть сколько ДБ на метр. Никуда не денешься. По опыту использования коаксиального кабеля так скажу - на 15 метров - один децибел. Стократная потеря.

[RU2FB]

а вот двухпроводная линия, к примеру, (это не реклама), затухание имеет на порядок ( в сто раз) меньше.

[RA9MX]

Это просто личное мнение, может я и не прав.

Однозначно! Попробуйте, вам понравится!

[R6CW]

Прошу прощения за дремучесть, а почему? зачем тюнер, если восьмидесятошная дельта вроде как и на 40 20 17 12 11 10 м должна работать только с одним трансформатором? Или я что-то не понял?

трансформатор не панацея, нужно сначала разобраться, нужен ли он.

а дельту можно подвесить и одним углом вниз. горизонтальную сторону сделать подлиней, метров 35. висела такая. точка запитки примерно 1.8 от земли. самодельный антенноскоп показывал 75 Ом.

[RZ6FE]

15 метров - один децибел. Стократная потеря.

Расчёт затухания в коаксиальном кабеле

[UT4UHG]

...на 15 метров - один децибел. Стократная потеря...
а вот двухпроводная линия, к примеру, (это не реклама), затухание имеет на порядок ( в сто раз) меньше.

Олег, что-то Вы после Кавказских гор в себя никак не придёте... Или забыли, что есть "децибел" и что означает "на порядок"... Лучше говорите эмоционально: "ну очень много!!!" (Hi!) 73! О, Александр уже среагировал...

[YL2QN]

ыла заметная разница на малой мощности каким кабелем запитывать рг-58 или рк-50-4(7)? Чёто прочитал про потери, рг-58 совсем малопригодный получается для питания длинной больше чем метров на 10-15.

После замены 50 м фидера из RG-58 на RG-213 не узнал диапазоны 15/10. Разница была потрясающая - это на приём. На передачу соответственно. Даже если у вас потери 3 дб (а с RG-58 на 10-ке oни однозначно будут больше), то это потеря уже половины мощности.