2el Delta на диапазон 40 м с переключаемой диаграммой

[RJ3FF]

а как лучше? Когда точка подвода фидера как можно выше над землёй или без разницы, лишь бы в пучности тока?

Михаил, без разницы. При той высоте, что задал в модели ТС лучше сделать вертикальную поляризацию, IMHO.
На Ваш вопрос о коммутации в шеке отвечу чуть позже.

[UA0ZK]

А как в этом варианте собрался взять за основу

http://uarl.org/content/articles/art/?ELEMENT_ID=188

[RN3KV]

Владимир, не пробовали оба одинаковых фидера, но произвольной длины, завести в шэк и в тепле и удобстве организовывать сдвиг фаз, внесение реактивностей и коммутацию? Что из этого может получиться и как вернее сделать поэтому способу?

Все получается, 2 и даже 3 элемента как с активным так и с пассивным питанием. Только питаю не кабелем, а 2х проводной линией. И на такой высоте, отказался от рамок, в пользу I.V. а лучше диполей.
Есть неудобства, но больше достоинств.

[UA4-094-725]

без разницы.

Да, при прикидке в ММАНА перенос точки запитки с средины нижней стороны в верхний угол изменений не наступило. И на практике с одним элементом тоже разницы не заметил. Но, как то возникло обсуждение в эфире, что выше точка питания, то лучше. Вот, и обуяли сомнения...

не кабелем, а 2х проводной линией.

Нет такой возможности. Только кабелем. В том то и задача. Висеть на мачте уж дюже не хочется.

[UA4-094-725]

Антенна излучает в верх, как диполь на высоте 10 метров.

При появлении второго элемента в антенне уменьшает угол элевации в два раза.
Деволдер и иже с ними подтверждают.

[RN3DEK]

Расчёт 2х элементов IV показал, что антенна очень низкоомная.
Пришлось опять применять 3х метровый отрезок трубы диаметром 30мм.
2 el IV не многим хуже 2el Quad, а зенитный угол меньше на 5 град.
В виду большей высоты подвеса в эту антенну верится больше.
Единственный минус длинный бум 8,6м...
Юрий.
RN3DEK

[RN3DEK]

На 20ти метровой мачте всё ещё красивее...
Юрий.

[RN3DEK]

Расчёт 2х элементов IV показал, что антенна очень низкоомная.
Юрий.

Всё, разобрался!!!
Антенна работает и без трубы....
с трубой, усиление по-больше...

Юрий.
RN3DEK

[RN3DEK]

На 20ти метровой мачте 2elDelta получилась не плохо.
Одно но... Узкая полоса.
При питании сверху параметры лучше.
Юрий.
RN3DEK

[RN3DEK]

На 20ти метровой мачте 2elDelta получилась не плохо.
Одно но... Узкая полоса.
При питании сверху параметры лучше.
Юрий.
RN3DEK

С нижним питанием... результаты скромнее...

Юрий.
RN3DEK

[RO5D]

результаты скромнее...

имеете в виду разницу в 0,15 дБ?

это копейки, не заметные даже по приборам...

[RN3DEK]

имеете в виду разницу в 0,15 дБ?

это копейки, не заметные даже по приборам...

Нижнее питание менее технологичное...
Зато кабеля меньше...

Вот, вдогонку 2el Quad на 20ти метровой мачте:

Юрий.
RN3DEK

[RO5D]

Вот, вдогонку 2el Quad на 20ти метровой мачте

Аппетит приходит во время еды?

[RN3DEK]

Те же квадраты, питание сверху.
Юрий.
RN3DEK

[UA0ZK]

Здравствуйте Юрий!!!!!!!!!!!!!!
Если можно смоделировать 3эл.дельта.
Верхняя траверза 8м а нижняя как положено 15м
Благодарности небело б границ.