-
Вчера, 08:57 #76
И еще много того, что сделать часто не под силу.
Прежде всего надо "напрягать мозги".
Даже по "картинкам моделировщиков" не так просто определить что слышим, видим или измеряем.
В реальном эфире все еще сложнее.
Уши пытаются услышать разницу, АРУ ее устраняет, а природа, диаграмма и внешняя обстановка "строят свои козни".
Вот и попробуй определи что слышат уши или показывают приборы и из за чего произошли изменения? Даже когда есть возможность вращать или изменять антенну, это определить не просто.Геннадий
C 09.2019 - SWL
-
Сегодня, 09:32 #77Standart Power
- Регистрация
- 03.05.2011
- Возраст
- 45
- Сообщений
- 336
- Поблагодарили
- 74
- Поблагодарил
- 105
Вот тут и на слух и по с-метру https://vkvideo.ru/video-234543878_456239024?sh=4
Для высоты 4м ммана и считает как раз 12дб подавления. Максимум у такой схемы 17дб но на высоте 7-8м.UA9ALE
-
Сегодня, 10:02 #78Very High Power
- Регистрация
- 23.01.2018
- Адрес
- Волгодонск
- Возраст
- 68
- Сообщений
- 3,136
- Поблагодарили
- 779
- Поблагодарил
- 2866
На этом видео ОТЛИЧНО.
73! Владимир
Мир Интернета может быть сложным, но мы делаем его проще для понимания, давая технические советы.
-
Сегодня, 11:10 #79Standart Power
- Регистрация
- 03.05.2011
- Возраст
- 45
- Сообщений
- 336
- Поблагодарили
- 74
- Поблагодарил
- 105
Последняя тонкость, которую надо не забыть, проектируя переключаемые антенны с индуктивностями (емкостями) из кабеля: симметрирующие устройства (подавления тока оплётки) должны быть хорошими. Лучше, чем у одиночного элемента. Намного лучше. Чтобы понять причину, обратимся к рис. 7.4.2. В показанном положении переключателя кабель в точке питания правого элемента никаких особых требований к устройству подавления тока оплетки не предъявляется. Причина - кабель работает на согласованную нагрузку с низкой реактивностью, поэтому антенный ток, имея путь с низким импедансом, не очень стремится попасть на внешнюю сторону оплетки. Реактивного сопротивления развязывающего дросселя 200…300 Ом вполне достаточно.
Но иная ситуация с левым кабелем. Он несогласован. В нем высокий КСВ. Реактивное сопротивление +j70 Ом. Поэтому ВЧ ток, принятый правой половинкой рефлектора, еще подумает куда идти: или же во внутренние (между центральной жилой и внутренней стороной оплётки) реактивные +j70 Ом отрезка кабеля или же попытаться поискать сравнимых по трудности путей по внешней стороне оплётки. Чтобы в данном случае отбить у тока охоту вытекать на внешнюю сторону, jX развязывающего дросселя должно быть как минимум в 10 раз выше реактивного сопротивления кабеля, т.е. > +j700 Ом.
Взято тут: 7.4.1.
Как лучше выполнить развязывающие дроссели наверху у диполей? Бухточки не помогают с увеличением мощности при направлении на восток идет наводка на домашний комп, также наверно и ДН изменяется из-за плохого подавления тока оплетки.
- - - Добавлено - - -
Такое еще нашел: https://r4c.ru/статьи/ferrit.htmlUA9ALE

28Спасибо
URL обратной ссылки
Подробнее про обратные ссылки













Ответить с цитированием
Социальные закладки