Антенна на 80 метров.

[RW4HFN]

UA9TC: Вопрос: Почему файл дельт выложили, а 6 ГП нет? Жалко?

N8OO :: Информация о позывном

[RJ3FF]

Почему файл дельт выложили, а 6 ГП нет? Жалко?

Видимо , потому, что EZ NEC не настолько популярен у читателей этой ветки.

[RW4HFN]

А разве в ММана такая система с теми же амплитудно-фазовыми отношениями в передней \ задней паре и реактивностями в боковых дадут иную диаграмму?

Тогда огласите эти параметры... Зачем картинками без файла дразнить?

[UA4WI]

...с землей в MMANA все хорошо, вот только как прописываешь реальные радиалы, так извёрт да выверт
...пришлось два файла отдельно для SSB(dx) и CW(+начало SSB)
....для телеграфа примерно так (см вложение)


...с уважением, Алексей

[UA4HAZ]

Ну, для таких низко расположенных антенн - есть NECforMMANA, очень неплохое подспорье. Бывает, что выдаёт результаты, очень далёкие от того, что MMANA насчитала... Разве что диаграммы очень близки, а всё остальное...

[RA6FOO]

А разве в ММана такая система с теми же амплитудно-фазовыми отношениями

"Те же" быть не могут. У MMANA и NEC разные принципы питания.
Подробнее об этом в книге Гончаренко

Бывает, что выдаёт результаты, очень далёкие от того, что MMANA насчитала...

Они рассчитывают то, что Вы заложили и куда заложили.
У них принципы построения мнимых излучателей разные. В NEC с потерями, в MININEC без потерь отражения

[UA9TC]

UA9TC: Вопрос: Почему файл дельт выложили, а 6 ГП нет? Жалко?

Не жалко, повторяйте , если площадь позволяет
Файлов .EZ в списке не вижу

[RW4HFN]

Спасибо! Всё проще, чем я думал. Боковые просто выключены.

Строить - увольте... 720 радиалов... У вас стоят? Летом на Ириклу поеду... -)

Попробую смоделировать 6 Пирамидонов без противовесов. Мачты по 16м.

[UA3TW]

EZNEC идёт через зип.

[UA4WI]

Боковые просто выключены.

..."боковые" как раз в работе и активно запитаны
..."выключены" W5 и W6, те что по направлению излучения, что несколько странно, можно было б , наверное хоть пассивно их использовать.
...но видимо нет необходимости

...хотя с другой стороны, попробовал их использовать - несмотря на некоторое увеличения "усиления", начинают выпирать боковые лепестки
...видимо не использование их вполне оправдано


...с уважением, Алексей

[UD4FD]

..."боковые" как раз в работе и активно запитаны
..."выключены" W5 и W6, те что по направлению излучения, что несколько странно, можно было б , наверное хоть пассивно их использовать.
...но видимо нет необходимости

Смущает другое - у двух излучателей КСВ 10!!! - и как их запитывать???

[UA4WI]

Смущает другое - у двух излучателей КСВ 10!!! - и как их запитывать???

...я не очень силен в запитках методом Коллинза
...тут видимо еще дело в том, что возбуждение этих элементов W2 W3, в которых КСВ большое, должны возбуждаться напряжением в 5 раз меньшим
...быть может это и хорошо (большое КСВ в них)

...с уважением, Алексей

PS: еще раз попытался справиться с боковым излучением, при пассивной работе W5 W6
...не, моего "таланта" не хватает
...зелененькая линия последний вариант

[UA4WI]

...не, моего "таланта" не хватает

..или еще так, но смысла нет...когда они "выключены" лучше

[UA4WI]

...в общем, родилась вот такая "херь"
...с диаграммой, тыл за 25 dB во всем диапазоне 3.5 мгц
...с широчайшей полосой пропускания
...еще не до конца понял, не до конца исследовал, но интересно

...с уважением, Алексей

[RJ3FF]

Алексей, добрый день. Интересная получается модель.
Посмотрел повнимательнее. Обратил внимание на излом частотной характеристики импеданса где-то в районе тлг участка и на скачкообразное изменение ДН при переходн с 3,525 к 3,500. Такого в реальной жизни быть не должно.
Стал разбираться. заметил, что источник в проводе номер 17 оказался не в середине провода, тогда как симметричный ему источник стоит в середине. Поменял местами начало и конец W17 - источник встал на место. Сделал просчёт на 3,650 - полная абракадабра получилась.
Полагаю, что причина в слишком остром угле между W17 и W44 и их симметричными собратиями тоже.