От верхнего угла Л/4.
Вид для печати
Кат только начали кричать о MMANA - всё. Край Тему про антенны можно закрывать. Тема "как рассчитать в MMANA" ещё кошмарнее, чем вопрос "какую антенну выбрать".
MMANA полезна только в одном случае - рассчитать волновой канал или логопериодическую антенну в свободном пространстве на любую частоту. То есть УКВ Яги на частоту, к примеру, 213 мгц. Вот тут да, MMANA нужна и полезна. А на любительских КВ диапазонах все уже посчитано и проверено до нас.
Неужели?!
Посмотрите соседнюю ветку ...
http://forum.qrz.ru/antenny-kv/42710...ml#post1110161
Ну так то, да..."многая знания, многая печали" или меньше знаешь, крепче спишь.
Но желающему выбрать, что то подходящее, проще загрузить готовую модель и все наглядно увидеть. А там захочет, сам начнет разбираться как моделировать.
Мое имхо, без предварительного просчета в моделировщике антенны, отличной от классического элемента, уже никуда. Не раз убеждался.
Прикиньте расстояние между мачтами.
Можно между мачтами сделать вертикал верхнего питания, чтобы с радиалами не мучаться.
Можно сделать Half Square (растянутая буква П), будет усиление в две стороны.
Самый минимум который я вижу это слоперы в разные стороны с разных мачт.
И как максимум 4square или фазированные два элемента (или мачты запитать).
RU2FB Олег - горчичник.
RJ3FF ,Владимир, вечером позвоню.
свежо питание... откуда только берутся темы про полёвку и голый провод? :) про резонансные противовесы и случайной длины... не говоря уже про число и глубину их закапывания... хотя вот Вы утверждаете, что нужно "укопать" противовесы на 50см а DL2KQ имеет даже противоположное мнение... так что оставим наши споры... пайлап рассудит :)
Петр, стоит 3й год уже GP, причем диаметр трубы 120мм и высота 20м.
Вложение 137397
А вот INV V 40-80м - оторвало позавчера "ветерком" на верху сороковочный INV V вернее одну половину.:s9:
Вложение 137398