классика :-)Цитата:
Сообщение от ES4RZ
спасибо
Вид для печати
классика :-)Цитата:
Сообщение от ES4RZ
спасибо
Для 160 и 80 использую вертикал длиной 19,7м поднятый над землей примерно на 7 метров (высота бетонного столба),
3-и противовеса длиной по 34м разбиты трапами (Fрез - 3,65МГц) спускаются под наклоном примерно до 3,5м (чтобы машины могли не задевать за провода). Для согласавание на обохи диапазонах сделан тюнер установленный прямо на изоляторе (противовесы и вертикал не соединены с мачтой)
Укороченный катушкой вертикал на 160м имеет низкое входное сопротивление порядка 12-14ом - для перехода с 50ом на 12,5 использую трансформатор на ферритовом кольце по схеме автотрансформатора 4:1. При такой запитке удалось получить полосу согласования по КСВ 1,5 порядка 17кГц (то есть очень резкий резонанс) в моем тюненре установлено 4-ре реле В1В которые коммутируют катушки включенные последовательно со штырем - тем самым получилось 16 поддиапазонов по 12,5 кГц - в итоге КСВ во всем участке 1,8-2.0 МГц не поднимается выше 1,2-1,3.
На 80м тоже применяется коммутация 2-х катушек - то есть 4-ре поддиапазона.
Управление тюнером автоматическое на микропроцессоре - берется частота по CAT интерфейсу (контроллер включен последовательно между трансивером TS-590 и компьютером).
Вложение 137684
Вложение 137685
Вот фото коммутатора от антенны в предыдущем сообщении, рэле В1В кольцо 200НН диаметр 125мм
Ипытывался мощьность 3,5кВт услилителем OM-Power 3500A
Можно об этом поподробнее?Цитата:
Сообщение от UD4FD
И реально ли приметить такой контроллер с TS-450, который соединяется с компьютером по САТ-интерфейсу (есть и чисто СОМ-вский есть и USB-шный)
Вот схема процессорного блока управления комутацией антенн и управления тюнером антенны 160-80мЦитата:
Можно об этом поподробнее?
И реально ли приметить такой контроллер с TS-450, который соединяется с компьютером по САТ-интерфейсу (есть и чисто СОМ-вский есть и USB-шный)
Можно подключить к любому трансиверу по CAT интерфейсу на скорости 9600 - трансивер должен поддерживать коману IF; - запрос состояния основного VFO.
По этой ссылке подхватил троян.... скорее от рекламы, по которой случайно кликнул.Цитата:
Сообщение от RK1NA
Владимир помогите прийти к решению, используя КИТ 80 сделать 3 эл на 80 метров . Много всяких мелочей которые не позволяют начать строить поворотную антенну на 80 м . 1- Высота мачты 23 м . 2- Интересуют реальные чертежи размеры особенности конструкции КИТ 80, которых я нигде не нашел . Ну и естественно Ваше мнение , что из этого может получится по параметрам антенны. Может уже есть реальные конструкции интересно что получилось .Цитата:
Сообщение от RJ3FF
Так если высота мачты 23м - что 3эл что кит на 80м работать врядли будут :( для яг надо хотябы пол лямда, иначе лепесток сильно внебо задираетсяЦитата:
Сообщение от RA3Y
Или переходить на вертикальную поляризацию и укороченые элементы...Цитата:
Сообщение от UD4FD
http://www.cqham.ru/forum/showthread...=1#post1103862
Там же по ссылке:Цитата:
Сообщение от RW4HFN
Для 40м мачта от 8м. При этом угол к горизонту 20 градусов.
Это при высоте самой антенны 11.5 метра.
И вообще, стоит ли овчинка выделки?
Восемь рамок на четырех мачтах, 200 м провода, катушки, емкости,
система питания двух рамок и т. д уступают простому 20 метровому инв. V на 1 мачте
Голословно без файла. У инв.В есть подавление тыла? 20м мачта в 2,5 раза выше, чем 8м. Это две больших разницы. Провода на удочках в разы дешевле и легче дюралевых труб.Цитата:
Сообщение от RA6FOO
Катушки и ёмкости виртуальные, неужели вам это неясно...На практике будут разные размеры.
Чтобы получить те же 20 градусов, двойную такую систему в горизонте нужно поднять почти на 30м.
У системы с базой 9х9 усиление 5 дбд в свободном пространстве, которого близко нет у инв. В.
Вообще речь о поворотной антенне.
МЕХАНИЧЕСКИ РЕАЛИЗУЕМОЙ массовой поворотной антенне на НЧ диапазоны.Цитата:
Сообщение от RW4HFN
А не уникальной, каковой на НЧ является классическая горизонтальная Яга на высоте в полволны.
Цитата:
Сообщение от RW4HFN
PYRADOUBLE 7.05 - 4 - 9.maa - это на 40м - яг на этот бэнд полно.
Так Вы предлагает тот же 4SQ только чуть пониже и чуть похуже :) - какой в этом смысл? занимает ту же площадь - только эффекивность хуже.
Вот тут нет - учтите противовесы...
Всё в разы меньше.
Ну физику не обманеш :) Усиление антенны зависит от ее площади.Цитата:
Сообщение от RW4HFN
Любая укороченая антенна дает меньше усиления чем полноразмерная!