-
08.02.2025, 11:45 #1516
- Регистрация
- 06.01.2007
- Адрес
- Старощербиновская
- Сообщений
- 2,780
- Поблагодарили
- 952
- Поблагодарил
- 8774
-
08.02.2025, 11:57 #1517
-
08.02.2025, 12:00 #1518
- Регистрация
- 19.02.2020
- Возраст
- 61
- Сообщений
- 378
- Поблагодарили
- 134
- Поблагодарил
- 115
-
08.02.2025, 12:09 #1519
-
08.02.2025, 12:13 #1520
- Регистрация
- 20.04.2005
- Адрес
- Оренбург
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 3,405
- Записей в дневнике
- 2
- Поблагодарили
- 620
- Поблагодарил
- 127
-
08.02.2025, 12:17 #1521
- Регистрация
- 04.02.2023
- Адрес
- Белокуриха
- Возраст
- 49
- Сообщений
- 225
- Поблагодарили
- 233
- Поблагодарил
- 798
-
08.02.2025, 12:21 #1522
- Регистрация
- 22.02.2015
- Адрес
- Ростовская область г. Волгодонск
- Сообщений
- 448
- Поблагодарили
- 118
- Поблагодарил
- 89
-имел такой опыт.. Начинал с малых периметров-слышно всех...Увеличивал периметры, стали мощные слышны ещё мощнее и шумы возрастали тоже, слабые исчезали вообще-от слова совсем. Вывод:-для RX нужны небольшие периметры(особенно в современных смогах).может такое тех. решение будет кому то полезно/необходимо-приемлемо и для дельт, и для иных форм..nofider.ant.PDF-отсутствие фидера, при близости полотен фидер не нужен-нужен широко конусный ввод, у таких устройств нет волнового-согласование упрощается....
-
08.02.2025, 12:35 #1523
-
08.02.2025, 13:00 #1524
- Регистрация
- 06.01.2007
- Адрес
- Старощербиновская
- Сообщений
- 2,780
- Поблагодарили
- 952
- Поблагодарил
- 8774
антенн много не бывает. антенн должно быть, по возможности, (много) разных, чтобы была возможность сравнить и выбрать оптимальную. но при этом возможности у всех разные. зачем в теме про этот тип ант енн в очередной раз писать о преимуществах антенных полей. это и так очевидно. в теме про самокаты ведь никто не распространяется о преимуществах гелика или майбаха.
-
08.02.2025, 13:08 #1525
- Регистрация
- 20.04.2005
- Адрес
- Оренбург
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 3,405
- Записей в дневнике
- 2
- Поблагодарили
- 620
- Поблагодарил
- 127
-
08.02.2025, 13:41 #1526
На 2 метрах тропо не плохое. Работаем 200-500 км. Конечно-же не на дельту.
Для этого есть Яги.
Сори за оффтоп.
-
08.02.2025, 13:43 #1527
- Регистрация
- 08.10.2016
- Возраст
- 74
- Сообщений
- 3,593
- Поблагодарили
- 2344
- Поблагодарил
- 4695
Да!! У вертикала в зените провал по диаграмме. Поверхностные волны как то отрабатывают (0-100-200 км), те что с возвышением 5-10 градусов уходят за горизонт скачком от ионосферы и, получается, ближнюю зону "освещать" нечем. Для ближней зоны нужна зенитная антенна. Недавно прочитал: " у зенитных антенн нет мёртвой зоны". Казалось - знал этот всегда, прочитал, как новое открылось.
(книга, учебник, наставление по выбору антенн для ВС)
Спасибо!
-
08.02.2025, 14:01 #1528
- Регистрация
- 10.12.2011
- Адрес
- Белоозёрский
- Сообщений
- 8,090
- Поблагодарили
- 5545
- Поблагодарил
- 7383
-
08.02.2025, 14:02 #1529
Антенн плохих не бывает.
Каждая рассчитана под свои условия.
У всех есть свои плюсы и минусы.
Многоэлементные антенны имеют лучшие параметры, но не всех устраивают.
А поэтому и пользуются меньшим спросом.
Пройдите по городу и посчитайте, если не верите.
Что касается споров о дельтах, они все разные. Это как минимум два диполя, а от того как они " скручены и расположены" и для чего используются, параметры сильно различаются. А общепринятые параметры, чаще всего " притянуты зауши" из старой литературы и раздутые всякими мифами.
Сейчас это легко проверяется и измеряется, но большинство так и верят в старые сказки и слухи.Геннадий
C 09.2019 - SWL
-
08.02.2025, 14:10 #1530
- Регистрация
- 17.12.2005
- Адрес
- nr Калининград
- Возраст
- 58
- Сообщений
- 2,753
- Поблагодарили
- 929
- Поблагодарил
- 842
Дело не в спросе на многоэлементные антенны, а в возможности их купить или изготовить, и установить, особенно в городе....
73! Валентин UD2F ex: RU2FM
SunSDR2 + PA 100w + verticals (40, 20-10m), Inv L (160-80m)
Социальные закладки