Антенна треугольник

[R6CW]

Много зависит от местных условий. Где-то будет работать, где-то нет. Эта антенна ни какое-то чудо - просто один из интересных вариантов (как оказалось), на которую не надо тратить много денег и усилий.

известны сдучаи, когда и построенные большие антенны не оправдывали ожиданий и затраченных среддств.

[R8FB]

Если интересно,вот сейчас R0MZ/P на вертикал RV-7HF слышу на 589,на дельту-никак.На 12м.

Владивосток, Сахалин, Япония- это всё отработано не по разу 100 ваттами на дельту. Сейчас только что, Южная Африка, Аляска, Sri Lanka- диапазон 10 метров, 100 ватт.

- - - Добавлено - - -

резонансная приёмная, это здесь
Вложение 365549

...да ещё и поворотная

...при желании и необходимости во всех плоскостях

...и не только приёмная

Принято! Почитаю, изучу к вечеру.

[R1BL]

Владивосток, Сахалин, Япония- это всё отработано не по разу 100 ваттами на дельту. Сейчас только что, Южная Африка, Аляска, Sri Lanka- диапазон 10 метров, 100 ватт.

Я же не против.Просто,констатация факта.У меня тоже на дельту много чего отработано.Не снимаю же...

[R8FB]

Я же не против.Просто,констатация факта.У меня тоже на дельту много чего отработано.Не снимаю же...

А.. Ясно! Спасибо!
Что касается вертикала, у меня то же установлена антенна R-7. В каких то случаях она явно выигрывает на верхних диапазонах, в каких то явно проигрывает дельте. Есть такой факт.

[R8TX]

известны сдучаи, когда и построенные большие антенны не оправдывали ожиданий и затраченных среддств.

В результате чтения этой темы про дельту на 80 сделал вывод:

Все дельты нужно снять, и пока не будет 3-элементной поворотной яги на 80, как в 80-х было у UH8EA в Мары, выход в эфир запретить.

[R8YF]

А.. Ясно! Спасибо!
Что касается вертикала, у меня то же установлена антенна R-7. В каких то случаях она явно выигрывает на верхних диапазонах, в каких то явно проигрывает дельте. Есть такой факт.

Скорее всего, на ближних, иногда средних трассах вертикал может проигрывать. На дальних трассах на ВЧ бэндах по-любому вертикал выигрывать должен.

[RD7M]

построенные большие антенны не оправдывали ожиданий

-имел такой опыт.. Начинал с малых периметров-слышно всех...Увеличивал периметры, стали мощные слышны ещё мощнее и шумы возрастали тоже, слабые исчезали вообще-от слова совсем. Вывод:-для RX нужны небольшие периметры(особенно в современных смогах).может такое тех. решение будет кому то полезно/необходимо-приемлемо и для дельт, и для иных форм..nofider.ant.PDF-отсутствие фидера, при близости полотен фидер не нужен-нужен широко конусный ввод, у таких устройств нет волнового-согласование упрощается....

[R8FB]

Скорее всего, на ближних, иногда средних трассах вертикал может проигрывать. На дальних трассах на ВЧ бэндах по-любому вертикал выигрывать должен.

Всё именно так. Физика берет свое.

- - - Добавлено - - -

и пока не будет 3-элементной поворотной яги на 80, как в 80-х было у UH8EA в Мары, выход в эфир запретить.

Это не серьёзно, но уже достойно. 9 элементов на траверсе 160 метров, будет серьёзно.

[R6CW]

антенн много не бывает. антенн должно быть, по возможности, (много) разных, чтобы была возможность сравнить и выбрать оптимальную. но при этом возможности у всех разные. зачем в теме про этот тип ант енн в очередной раз писать о преимуществах антенных полей. это и так очевидно. в теме про самокаты ведь никто не распространяется о преимуществах гелика или майбаха.

[R8TX]

зачем в теме про этот тип ант енн в очередной раз писать о преимуществах антенных полей. это и так очевидно. в теме про самокаты ведь никто не распространяется о преимуществах гелика или майбаха.

Им скучно, в темы про антенные поля никто не ходит и божественным откровениям не внимает, но всегда можно оторваться на тех, кто хочет простую дельту и неспешного DX-Инга

[R8FB]

На 2 метрах тропо не плохое. Работаем 200-500 км. Конечно-же не на дельту. Для этого есть Яги.
Сори за оффтоп.

[R9LV]

Всё именно так. Физика берет свое.

Да!! У вертикала в зените провал по диаграмме. Поверхностные волны как то отрабатывают (0-100-200 км), те что с возвышением 5-10 градусов уходят за горизонт скачком от ионосферы и, получается, ближнюю зону "освещать" нечем. Для ближней зоны нужна зенитная антенна. Недавно прочитал: " у зенитных антенн нет мёртвой зоны". Казалось - знал этот всегда, прочитал, как новое открылось.
(книга, учебник, наставление по выбору антенн для ВС)
Спасибо!

[RJ3FF]

Недавно прочитал: " у зенитных антенн нет мёртвой зоны".

Кто ж такой бред то пишет? Автора - "в студию"!

[RN3KV]

Антенн плохих не бывает.
Каждая рассчитана под свои условия.
У всех есть свои плюсы и минусы.
Многоэлементные антенны имеют лучшие параметры, но не всех устраивают.
А поэтому и пользуются меньшим спросом.
Пройдите по городу и посчитайте, если не верите.
Что касается споров о дельтах, они все разные. Это как минимум два диполя, а от того как они " скручены и расположены" и для чего используются, параметры сильно различаются. А общепринятые параметры, чаще всего " притянуты зауши" из старой литературы и раздутые всякими мифами.
Сейчас это легко проверяется и измеряется, но большинство так и верят в старые сказки и слухи.

[UD2F]

Дело не в спросе на многоэлементные антенны, а в возможности их купить или изготовить, и установить, особенно в городе....