-
03.02.2025, 18:31 #1471
- Регистрация
- 17.12.2005
- Адрес
- nr Калининград
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 2,714
- Поблагодарили
- 903
- Поблагодарил
- 829
Оригинал здесь The Loop on Ground Antenna - the "LoG"
Где то еще была на русском, может позже найду73! Валентин UD2F ex: RU2FM
SunSDR2 + PA 100w + verticals (40, 20-10m), Inv L (160-80m)
-
03.02.2025, 18:35 #1472
- Регистрация
- 10.12.2011
- Адрес
- Белоозёрский
- Сообщений
- 7,997
- Поблагодарили
- 5487
- Поблагодарил
- 7328
Без подвоха. Показателем качества работы антенны может являться только результат измерений сертифицированными методами и средствами.
Так как практически ни у кого из нас ( радиолюбителей) такой возможности нет, то вполне можно сослаться на результат моделирования при условии , что оно произведено корректно.
Количество сработанных стран точно не показатель. Если человек, дожив до наших с Вами лет не отработал 95-и процентов из них ( если суммировать по всем диапазонам), значит он не очень то и хотел этого. Точнее, не очень то и стремился.
Что касается 160 м - количество сработанных стран о чем-то всё-таки говорит в плане эффективности антенны. Связи в ФТ8 - не в счёт. Один из моих друзей не имея ( временно) антенны на 160 за две недели провёл несколько межконтинентальных связей на голый кабель, которым запитана антенна ( яги) на 40 м, установленная на мачте высотой 25 метров. казать что у него была антенна просто не повернётся язык. Антенны не было, а связи были.
Среди них несколько японцев, PZ5 и CE. Не QRP, конечно и даже не LP, но всё же ...
На мой взгляд единственный способ оценить хотя бы как-то , но отнюдь не абсолютно достоверно, эффективность работы антенны исходя из практики работы в эфире - это поучаствовать в нескольких более-менее серьёзных контестах.
Уверен, что большинство из тех, кто хвалится количеством сработанных стран на "палки-верёвки-рамки " после первого же контеста поймёт, что его "эффективная " антенна не так уж и эффективна на самом деле.
Другой вопрос , что всё можно совершенствовать и, методом проб и ошибок , улучшать свои результаты.
Убедительная просьба ко всем прочитавшим это сообщение не продолжать дискуссию на эту тему , так как она не соответствует теме ветки.Последний раз редактировалось RJ3FF; 03.02.2025 в 18:54.
73! Владимир, RJ3FF.
-
03.02.2025, 18:56 #1473
- Регистрация
- 25.05.2014
- Адрес
- д.Денисово
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 2,141
- Поблагодарили
- 886
- Поблагодарил
- 68
Это как это?А если частоты разные.К примеру на антенну типа веревка и любые другие можно же излучать-принимать разные р/с на разных волнах.Или по внутренней оплетке кабеля они не могут течь одновременно,причем в разные стороны и даже на одной частоте.Ретрансляция к примеру.Или Вы что то другое имеете в виду.
Юрий.
-
03.02.2025, 19:21 #1474
- Регистрация
- 26.03.2008
- Адрес
- Пятигорск
- Сообщений
- 4,754
- Поблагодарили
- 1062
- Поблагодарил
- 8
Только по внутренней - нет,
по внутренней и внешней, да,
это два разных независимых проводника
и два независимых тока ВЫСОКОЙ ЧАСТОТЫ (ВЧ).
- - - Добавлено - - -
Если частоты разные, то с одной частотой текут красные электроны,
а с другой частотой зеленые электроны.
Одни мельтешат туда сюда, а другие пла-а-вно так.Последний раз редактировалось RA6FOO; 03.02.2025 в 19:28.
http://ra6foo.qrz.ru Всё, что из металла, антенна, значит работает.
-
03.02.2025, 19:27 #1475
- Регистрация
- 25.05.2014
- Адрес
- д.Денисово
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 2,141
- Поблагодарили
- 886
- Поблагодарил
- 68
-
03.02.2025, 19:32 #1476
- Регистрация
- 26.03.2008
- Адрес
- Пятигорск
- Сообщений
- 4,754
- Поблагодарили
- 1062
- Поблагодарил
- 8
http://ra6foo.qrz.ru Всё, что из металла, антенна, значит работает.
-
03.02.2025, 20:34 #1477UA3LМ
-
04.02.2025, 12:19 #1478
-
04.02.2025, 12:31 #1479
- Регистрация
- 18.12.2002
- Адрес
- Калуга-Город Герой!!
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 27,634
- Записей в дневнике
- 33
- Поблагодарили
- 15500
- Поблагодарил
- 1667
Да. Это был кратковременный эксперимент, что то на пару дней, точно не помню.
Если бы у меня был свободная площадь, может она бы и осталась лежать, но у меня уже площадь занята противовесами к вертикалу.
А если былы бы площадь, то ей можно было бы найти лучшее применение
Андрей YL2QN ее эксплуатирует в качестве приемной для скиммера, он даст более развернутый ответ.
На прошлой странице он рассказывал.73! Илья aka RX3X, bubble gum, ex RA3XE, UA0FBS, W3XXL
"Займитесь же делом каким-нибудь, хватит прожигать ценный невосполнимый ресурс (время) на пустопорожние споры.. На "Чебурашку" сходите чтоли.."(с)RX3X
Мои Альбомы
-
04.02.2025, 12:49 #1480
-
04.02.2025, 13:10 #1481
- Регистрация
- 18.12.2002
- Адрес
- Калуга-Город Герой!!
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 27,634
- Записей в дневнике
- 33
- Поблагодарили
- 15500
- Поблагодарил
- 1667
73! Илья aka RX3X, bubble gum, ex RA3XE, UA0FBS, W3XXL
"Займитесь же делом каким-нибудь, хватит прожигать ценный невосполнимый ресурс (время) на пустопорожние споры.. На "Чебурашку" сходите чтоли.."(с)RX3X
Мои Альбомы
-
04.02.2025, 14:43 #1482
https://kk5jy.net/LoG/
Пардон, опередили уже...ex RX4HB, now RT4H - Владимир
-
04.02.2025, 15:55 #1483
- Регистрация
- 08.10.2016
- Возраст
- 74
- Сообщений
- 3,476
- Поблагодарили
- 2300
- Поблагодарил
- 4551
-
05.02.2025, 17:24 #1484
Есть такая антенна. Под снегом сейчас. Согласована трансформатором в единицу. Результат по шумам, в точности соответствует описанию автора. Включаешь днем антенну, на С-метре ноль. К вечеру шумит 1-3 балла на 80 метрах. Расположение к сожалению не очень удачное в моем случае.
Антенна не плохо "вытягивает" 6000-8000 км. Далее видимо надо ставить качественный МШУ прямо на антенну. Речь о диапазоне 80 метров.
-
Вчера, 05:14 #1485
Я периодически наблюдаю и слушаю разные контесты. Суть в том, что большая часть стран из тех кого я реально слышу, уже отработаны.
Возможно, близость огромной промзоны и прочих индустриальных помех, не дают мне нормального эфира на прием.
Условия коллега- у всех разные. Я не думаю, что я на столько ленив, что бы не записать в лог десяток, другой стран за выходной.
Чудес ведь не бывает?! Если бы слышал, давно бы отработал!
Социальные закладки