Антенна треугольник

**R6CW** · 08.02.2025, 16:46

Сообщение от R9LV

Недавно прочитал: " у зенитных антенн нет мёртвой зоны". Казалось - знал этот всегда, прочитал, как новое открылось.
(книга, учебник, наставление по выбору антенн для ВС) Спасибо!

а ссылочка есть?

**RJ3FF** · 08.02.2025, 16:50

Сообщение от R6CW

а ссылочка есть?

Александр, почитайте лучше про отражение волн от ионосферы под разными углами и на разных частотах.
Узнаете , почему возникает мёртвая зона, почему она имеет разную ширину ( вплоть до нуля) на разных диапазонах, в разное время суток , года и цикла солнечной активности.
Тогда станет понятным, что это явление никак не связано с тем, какие применяются антенны.

**RA3GN** · 08.02.2025, 17:02

У меня на 80,40 есть 2 типа антенн, направленные и зенитного излучения, и после эксплуатации последних, ввел для себя такое понятие, летнее и зимнее прохождение.

**RJ3FF** · 08.02.2025, 17:38

Сообщение от RA3GN

летнее и зимнее прохождение.

Ну, ясное дело, на 80 зимой есть мёртвая зона, а ( при теперешней активности Солнца) с весны по осень её быть не должно.

**RA3GN** · 08.02.2025, 18:03

Последний минитест работал 31 декабря, ее(мертвой зоны) на 80 не было, на 15вт отвечали и ближние и европейцы, а на 40 ке -только были слышны европейцы.
Для меня летний проход, когда ближние станции идут с очень большим уровнем, можно работать на хоть на 10вт, а зимой их не слышно совсем, на 100вт уже практически никто не слышит, нужно умощняться.

**R9LV** · 08.02.2025, 19:09

Сообщение от RJ3FF

Кто ж такой бред то пишет? Автора - "в студию"!

А если самому попросить И-НЕТ

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: p0099-sel Верещагин.png
Просмотров: 5
Размер: 10.5 Кб
ID: 365569

**RJ3FF** · 08.02.2025, 19:22

Сообщение от R9LV

А если самому попросить И-НЕТ

И всё же, кто автор этой ахинеи?

Отражается луч от ионосферы, или проходит насквозь ( в случае мёртвой зоны) никак не зависит от того, куда ваша антенна направляет излучение. Если лучи , идущие условно вертикально не отражаются, вы , как не концентрируйте излучение в зенит , отражения не добьётесь.

**R9LV** · 08.02.2025, 19:28

Сообщение от RJ3FF

И всё же, кто автор этой ахинеи?

А ведь хотел прислать..

**RJ3FF** · 08.02.2025, 19:34

Сообщение от R9LV

А если самому попросить И-НЕТ

Вбил в гугл текст - никаких совпадений

**UI4F** · 08.02.2025, 19:39

Сообщение от RJ3FF

Вбил в гугл текст - никаких совпадений

https://cyberleninka.ru/article/n/vy...ennosti/viewer

**RJ3FF** · 08.02.2025, 20:06

Сообщение от UI4F

https://cyberleninka.ru/article/n/vy...ennosti/viewer

Спасибо. В списке литературы - приличные источники, а сами пишут этот бред ( про то, что с АЗИ нет мёртвой зоны).
Думаю оффтопить на эту тему уже хватит :-)

П.С. понятно, спасибо UA4HAZ за подсказку.

Вот так мифы и рождаются.

**UA4HAZ** · 08.02.2025, 20:06

Наверное, он:
Антенны и распространение радиоволн
Автор: Евгений Верещагин
Издательство: Воениздат
Год: 1964 г.

**R6CW** · 09.02.2025, 00:23

Сообщение от RJ3FF

Александр, почитайте лучше про отражение волн от ионосферы под разными углами и на разных частотах.
Узнаете , почему возникает мёртвая зона, почему она имеет разную ширину ( вплоть до нуля) на разных диапазонах, в разное время суток , года и цикла солнечной активности.
Тогда станет понятным, что это явление никак не связано с тем, какие применяются антенны.

Владимир, приветствую.
я имею некоторое представление об отражении радиоволн различной длины от разных слоев ионосферы. :-)
интересна сама по себе книжка. когда учился в училище связи, попадалось что то подобное. не на долго. про теорию в ней не помню. приводились рисунки и данные наших и "ихних" антенн.

**RJ3FF** · 09.02.2025, 00:46

Сообщение от R6CW

про теорию в ней не помню

Так теория нам и не нужна. Главное, понимать, что чем выше частота и чем ниже ионизация , тем шире мёртвая зона.
И что возникает она потому, что в данных условиях луч, идущий под таким высоким углом ( который нужен для ближней связи), просто не может отразиться.

Если нет отражения, то никакая АЗИ не поможет. Удивительно, что в те времена допустили публикацию такого , мягко говоря, спорного высказывания.

**R8FB** · 09.02.2025, 07:06

Сообщение от RD7M

резонансная приёмная, это здесь
Вложение 365549

...да ещё и поворотная

...при желании и необходимости во всех плоскостях

...и не только приёмная

Ещё раз благодарю за информацию. Все прочел, идея и суть понятна.
В данный момент используется аналог очень схожий с вашим вариантом. С некоторыми нюансами.

Ранее я уже давал оценку работы антенне, выведенную по расстояниям из аппаратного журнала. Период наблюдений 6 месяцев.
Цитирую.

Есть такая антенна. Под снегом сейчас. Согласована трансформатором в единицу. Результат по шумам, в точности соответствует описанию автора. Включаешь днем антенну, на С-метре ноль. К вечеру шумит 1-3 балла на 80 метрах. Расположение к сожалению не очень удачное в моем случае.
Антенна не плохо "вытягивает" 6000-8000 км. Далее видимо надо ставить качественный МШУ прямо на антенну. Речь о диапазоне 80 метров.

Ссылка на статью.
http://rfanat.qrz.ru/s28/small_groun...a4k6o424822368

При ближайшем сравнении обеих антенн, в них наблюдается много сходства.
Есть отличия в схеме питания антенны, в вашем варианте. Он интересен и обязательно будет мной опробован.
Спасибо! 73.