Антенна треугольник

Цитата:

---

Сообщение от YL2QN

На этом аудио файле записан CW с S/N 0 db. Можете принять что там ?


Разница между 10 и 20 ватт - это ровно в два раза. Т.е. 3 дб. Очень часто решит вопрос между "есть QSO" или "нет QSO".
Когда RQ3P расскажет нам, что записано на файле с S/N 0 db я добавлю фаил +3 db. И тогда вы скажите - видна разница или нет.

---

Андрей, приветствую, так , что же все таки в файле за радиограмма)?

Цитата:

---

Сообщение от YL2QN

Можете принять что там ?

---

CQ CQ YL2QN YL3QN

Цитата:

---

Сообщение от UA6CT

CQ CQ YL2QN YL3QN

---

ЦЩ ЦЩ ЫЛ2ЩН ЫЛ2ЩН

Цитата:

---

Сообщение от RN3KV

Были такие эксперименты.
На одной мачте или рядом размещал разные и одинаковые антенны.
Нормально дружат пара дельт ( вертикально стоящих равнобедренных одинаковых) или IV.
Начинал с IV, закончил дельтами с переключаемой поляризацией.

- - - Добавлено - - -

Алекс!
Дельта это два полуволновых вертикала включенных паралельно для V и последовательно для Н.
При добавлении радиалов на 80, там будет по етверти вертикал и радиалы. Если добавить радиалы и на сорок, то там будет пол волны вертикал и четверть радиалы. Но такая дельта на других диапазонах будет излучать в зенит. Даже отключение радиалов не поможет.

---

Геннадий, я так себе ее не представлял :-) нужно будет попробовать пририсовать к 40м дельте 10м противовесы. у меня почему то вертикальная дельта 40м, апитанная в середину нижней стороны в 2м над землей, позволяла при 100 ватт в тлг на 40м проводить не единичные случайные связи с другими континентами. хотя ммана пророчила ей излучение в зенит. тоже наблюдалось и на более вч диапазонах. возможно расположение еще влияет низинка в центре станицы . грунтовые воды около 2.5 метва. одна программа показывае 23м над уровнем моря, другая -20.

Цитата:

---

Сообщение от R0BI

Андрей, приветствую, так , что же все таки в файле за радиограмма)?

---

Ну ладно. Уже много подсказок. Точно тот же текст, но S/N +3дб
Для RQ3P запишем с -10дб, чтобы он показал мастер класс

Цитата:

---

Сообщение от YL2QN

Ну ладно. Уже много подсказок. Точно тот же текст, но S/N +3дб

---

Можно ли попросить выложить с уровнем +1 и +2 ?

Цитата:

---

Сообщение от YL2QN

Ну ладно. Уже много подсказок. Точно тот же текст, но S/N +3дб
Для RQ3P запишем с -10дб, чтобы он показал мастер класс

---

Ахаха, там одинаково дважды тот же самый позывной . нетакли?

Цитата:

---

Сообщение от YL2QN

На этом аудио файле записан CW с S/N 0 db. Можете принять что там ?

---

... я тоже .. в телеграфе не Копенгаген, но всё разбирается даже без наушников.

НО
эксперимент не чистый.
полосы разные., соответственно интеграл мощности шума в файле много выше сигнала.
Запишите , Андрей, што нибудь еще, и ограничте полосу шума скажем герц хотя бы в 100 чтобы соответствовало телеграфу.
Не знаю как прочитаем с -10 с такой скоростью, но тон с уровнем -15 уши отслеживают.

- - - Добавлено - - -

.

Цитата:

---

Сообщение от R3DE

полосы разные

---

Константин, как вы это определили?


П.С. Интуитивно казалось, что , если снизить скорость процентов так на 30 приём был бы гораздо увереннее.
Пробовал замедлять - меняется спектр шумов , результат "ноль".
Тоже дерзну попросить Андрея записать с меньшей скоростью при 0 дБ. С каким-нибудь другим позывным для разнообразия.

Цитата:

---

Сообщение от RJ3FF

Константин, как вы это определили?

---

Полоса шума... тОчно не скажу, но на слух явно под 3кгц.. разве нет? ..ну может два с чем то.

а скорость... надо уменьнить так что бы разборчивости не мешал звон фильтра.

Цитата:

---

Сообщение от R3DE

Полоса шума... тОчно не скажу, но на слух явно под 3кгц.. разве нет?

---

Похоже, что не менее 10-15 кгц

Сделать бы меньше....Где то в районе 1 кгц....

Цитата:

---

Сообщение от R3DE

... я тоже .. в телеграфе не Копенгаген, но всё разбирается даже без наушников.

НО
эксперимент не чистый.
полосы разные., соответственно интеграл мощности шума в файле много выше сигнала.
Запишите , Андрей, што нибудь еще, и ограничте полосу шума скажем герц хотя бы в 100 чтобы соответствовало телеграфу.
Не знаю как прочитаем с -10 с такой скоростью, но тон с уровнем -15 уши отслеживают.

- - - Добавлено - - -

.

---

100 прям через чур. IMHO 300 hz

Цитата:

---

Сообщение от R3DE

Полоса шума... тОчно не скажу, но на слух явно под 3кгц.. разве нет?

---

Понял Вас. Разные в том смысле, что спектр шумов отличаются от того, к которому мы привыкли.
Так что, если сузить полосу и пропорционально корню квадратному уменьшить уровень сигнала, сохраняя соотн C/Ш ,результат будет другой. Вот только какой?

- - - Добавлено - - -

Цитата:

---

Сообщение от R3DE

интеграл мощности шума в файле много выше сигнала.

---

Я так понял, что Андрей подбирал эту величину под С/Ш=0 дБ.
Почему такая широкая полоса, не знаю. Чтобы шум был белее ...?

к слову сказать, 0 дб я принимаю. и таких связей в логе не мало. интересно попробовать с уровнем -3.
да, а передавалось там CQ YL2QN YL2QN
и это на телефоне. в наушниках было бы комфортнее.

Вечером запишу коллекцию файлов по просьбам. Сейчас выкладывал файлы, которые были когда-то записаны во время моих экспериментов.
Если память не изменяет, то S/N BW 300 Hz, выходного фильтра не было.

Пы.Сы. Скорее всего выходной фильтр был 3 KHz